Курская битва. Немецкий взгляд

Курская битва, или операция "Цитадель", стала переломным моментом Великой Отечественной войны. Эта битва, прогремевшая более шестидесяти лет назад, летом 1943 года, до сих пор привлекает внимание как самое грандиозное столкновение танковых армад за всю историю войн. В нашей стране Курской битве посвящено множество всякого рода изданий. Вашему вниманию впервые предлагается сборник работ непосредственных участников операции "Цитадель" с немецкой стороны, подготовленных ими по заданию американского...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,8

2 оценки

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 19

Рецензии

metaloleg15 сентября 2018 г.
Мнение проигравших

Командующий немецкой 9-ой армией генерал-полковник Вальтер Модель у штабного Fi 156 Storch. Лето 1943 г.
В оригинале книга авторства американского военного историка Стивена Ньютона под названием Kursk: The German View вышла в 2003 году на Западе и была в меру оперативно переведена на русский и издана в "Яузе/Эксмо" в 2006 году, моментально став одной из настольных книг всех обращавшихся к этой теме историков за последнее десятилетие. У автора есть несколько книг по Второй мировой и Восточному фронту в частности, но на русский были переведены только эта и биография Вальтера Моделя, тоже нашедшая широкий отклик у отечественных исследователей. Заслуга Ньютона в том, что он начал копать хорошо забытые послевоенные обзоры, сделанные пленными немецкими офицерами и генералами для американских военных, которые в конце 40-х занимались оценкой собственных действий в WWII и готовились к возможной войне с Советским Союзом, поэтому немецкий опыт Восточного фронта пришелся как нельзя кстати. На этой научной работе и сделали себе послевоенные имена и вторые карьеры Франц Гальдер с его дневниками, Эрхард Раус, Эйке Миддельдорф и другие, чьи книги до сих пор востребованы читателями и историками. А были и полузабытые сейчас военные, написавшие равнозначные по исторической ценности статьи для победителей, например генерала пехоты Теодора Буссе, начальника штаба группы армии "Юг" во время битвы под Курском.
Труды его команды о Курске-43 составляют первую часть книги, почти половина его объема. Для своей работы он собрал преимущественно офицеров армейского уровня, хотя и тут засветился Раус "представлявший" АК "Кемпф" в своей любимой стилистике "Как мы били большевистские орды". Достаточно сухие оперативные обзоры операций, сухопутные командиры ничего особо нового не написали, а вот наиболее интересными стали статьи командиров люфтваффе из 6-го и 4-го воздушного флотов, действующих соответственно на северном и южном фасах выступа. Люфтваффе, как всегда, вела немного собственную войну, успевая действовать и против советских перевозок в район Курска, и участвовать в стратегических бомбардировках предприятий Поволжья. Главным противником на северном фасе, по словам Фридриха Клесса, начштаба 6-й ВА, стала как раз не советская авиация, а логистика топлива в условиях все нарастающего дефицита в Рейхе в целом, и даже запасы, выбитые из ОКЛ еще надо было доставить до полевых аэродромов под ударами партизан. Плюс постоянная нехватка запчастей, и общее небольшое количество доступных сил. В итоге как забуксовало наступление на земле, так и споткнулась воздушная поддержка, как признает автор, к окончанию натиска на северном фасе, 6-я ВА уже не могла полностью сосредоточиться на каком-нибудь одном важном участке, не оголив другие. Ганс фон Зайдеман, командир 8-го АК в составе 4-й ВФ на южном фасе выделяется своей статьей по налаживанию связи и взаимодействию с наземными войсками в рамках поддержки их действий на поле боя. Ну и чуть ли не самой интересной во всей книге стала статья начальника транспортной службы ГА "Центр" полковника Германа Теске о логистике немцев в Орловском выступе, как ее организовывали под постоянным прессом партизан на коммуникациях.
Вторая часть, по тактическим аспектам Курской битвы на самом деле не о самом сражении, а о боевых действиях на переметре, от Миуса на юге и до Орла на севере. Тут самым примечательной стала статья командира XX армейского корпуса генерала фон Романа простоявшего всю битву на западном фасе выступа, а потом отбивавшегося от советского наступления, пока корпус не загнали в Припятские болота, совершенно неописанные страницы Великой Отечественной. Тут опять появляется Раус со своими восточными ордами, тут же кстати звучит его история про попытавшейся перебежать к немцам целой роте узбеков, вместо этого попавшую на минное поле - этот эпизод разбирал Замулин в своей третьей книге по южному фасу и пришел к выводу, что история является выдумкой от начала до конца, либо он ее перенес под Белгород из какого-то другого места или времени. В противовес клюкве Рауса тут есть хороший оперативный очерк Мартина Франке, офицера оперативного отдела штаба воссозданной после Сталинграда 6-й армии, написавший в августе 1943 года о сражении на Миусе во второй половине июля, неудачных для советской стороны, потерявшей важный плацдарм на западном берегу реки, но отвлекший немецкие резервы от Курска.
Ну и третий раздел составляют уже мысли самого автора об ошибках немецких командующих во время проведения "Цитадели". Как Гот на месте смог переупрямить и Манштейна и ОКХ, настояв на изменении общего вектора наступления на южном секторе не прямо на север к Курску, а с поворотом в междуречье Псела и Донца, что закончилось Прохоровкой. Затем идет немного констатирующая статья о колебаниях Моделя при подготовке наступления на северном фасе, тут Ньютон защищает утверждение, что начало бы сражения в мае при лучшем для немцев соотношении сил позволило добиться большего - обращаю внимание на соответствующую статью Замулина в Мифах и легендах Огненной Дуги, детально разбирающего это предположение с помесячным выводом соотношений сил на Дуге. Следующая статья - о южном фасе и немецких планах на него, основанных на ожиданиях 1939-1942 годов, когда продвижение в 40-50 км в день считалось обычным событием, а особенно если мы пошлем в бой наши двести новейших "Пантер". По мнению автора немецкие командующие, особенно в XXXXVIII танковом корпусе увлеклись стратегией в ущерб тактике, и не смогли подготовить грамотное взаимодействие наличных сил для прорыва первых полос обороны. Например захват ключевых высот, отбитых у советского боевого охранения в 4 июля нужно было произвести гораздо раньше, а так нехватка времени не позволила не развернуть там артиллерию, ни даже толком разминировать местность, на которой тут же начали подрываться автомобили и танки. В противовес этому в полосе II танкового корпуса СС командиры куда более удачно начали сражение. А больше всего от Ньютона досталось Кемпфу за топтание на плацдармах у Донца и виляние танковыми дивизиями туда-сюда для ввода их в бой на новых участках.
Читать далее
23
1,2K