
Ваша оценкаРецензии
ZadumchivyjPjos27 июня 2018 г.Читать далееЧтение начиналось довольно бодро - было интересно читать про формирование характера гг, откуда в нём могла взяться двойственность и какая судьба могла быть ему уготована. До определённого момента не покидало ощущение, что героя специально "заражают" для их верха. А вот после "инициации" Ганса началась скука. С конца 5 главы, флирта на французком между Касторпом и мадам Шоша, как будто началась новая фаза. И до этого эпизоды с Сеттембрини были для меня по тематике неинтересны, а тут ещё ему оппонент добавился. Из всех героев наибольшую симпатию вызвал двоюродный брат Иоахим и его сюжетная ветка, к тому же единственная повествовательная часть, где присутствовала критика Г. Касторпа, потому что к финалу мысль "просто потому что ты, Ганс, гений" стала немного утомлять.
1584
Oksana_and_her_books4 января 2018 г.Читать далееУж простите меня за столь легкомысленную фотографию, совершенно не соответствующую настроению, глубине и смысловой обширности произведения, но представить, что могло бы должным образом проиллюстрировать сей труд я просто не могу. Книга глубока, она как лесной пруд, при взгляде на поверхность которого возникают мысли об абсолютной статичности, но под ряской, под верхним слоем воды кипит жизнь, вполне осязаемая, сложная мыслительная жизнь. Однако, если спросить у меня, о чём здесь писал Манн, что он хотел донести до читателя, я не смогу ответить, думаю для этого нужно обладать другим жизненным опытом, другой степенью начитанности, другими социально-интеллектуальными возможностями. Правда, больше половины книги я не без внутренней гордости отмечала, что несмотря на всю свою философскую составляющую, текст остаётся для меня абсолютно понятным, чего нельзя было сказать про многих других авторов этой же жанровой направленности, про старшего Манна, в том числе. Однако, вскоре появился новый персонаж, и потянулись абзацы, страницы и главы, в которых я "плавала", как неприкаянное бревно, чей родной берег остался далеко позади, а новый и вовсе не предвидится, ибо вынесло злосчастную древесину в открытое море теологии, политики и социологии. Несколько поддерживало меня то, что, цитирую, "подобный спор, конечно, интересен сам по себе и для того, кто мало что в нём понимает и лишь смутно догадывается о его значении", но это не может отменить того факта, что к концу я сильно устала от собственной несостоятельности, были моменты, когда мне представлялось очень сложным взять книгу в руки. Впрочем, мысли отложить её насовсем даже и не возникало. Так почему же так тянет к этой книге? Почему, отдышавшись и едва уместив в голове несколько страниц текста сегодня, завтра вновь открываешь заветную обложку? Думаю, тут дело обстоит так же, как и с Гансом Кастропом и двумя его духовными наставниками: человек по природе своей хочет развиваться, хочет учится.
Правда, мне эти несколько недель, проведённые в обществе герра Манна дали значительно меньше, чем его главному герою, но думается, что небессмысленным будет через несколько лет опять вернуться на Волшебную гору, опять вкусить от источника мудрости автора, чьи книги горели в кострах, разведённых Третьем рейхом.1260
anazi16 июля 2015 г.ох не для среднего и не для живого ума эта книга. долго мы с ней пытались построить отношения. и безусловно симпатией к героям я прониклась, но увы, слишком уж растянуто. видимо не доросла я до нее да и вряд ли уже доросту.
159
helianthi24 февраля 2015 г.Ах, глупость! Ведь есть столько различных видов глупости, и разумность – не лучший вид…Читать далееКонцентрация философских тем затронутой в этой книге зашкаливает. Определенно требуется повторное прочтение, через некоторое время.
Злость, сударь мой, это душа критики, а критика – источник развития и просвещения.Вода….как много в ней всего и в то ж время ничего. Она одновременно и первопричина всего сущего и гибель его, неуправляемая стихия, подчиняющаяся закону жизни.
Скрупулёзно выверенная и прописанная немецкая литература, затрагивает великолепное начало ХХ века, в нем нет еще войны и раскола. В загадочных Альпах идет борьба с чахоткой, которая поражает всех, не щадя ни один социальный класс. Но грядет 1928 год, триумф Флеминга и прогресс в лечении, но эта история не об этом…..
Молодой человек, у которого впереди вся жизнь, прикасается к серпу смерти, революции и любви.
Только бездушным непониманием юношества можно объяснить представление, будто молодежь жаждет свободы. В душе она страстно жаждет послушания.Единственная потребность – ВРЕМЯ. Дважды в одну реку как говорится…
Что разменяно, то и растрачено.
Время – иллюзия, его течение в формах причинности и последовательности – лишь восприятие наших органов чувств, особым образом построенных, истинное же бытие вещей – это неподвижное «теперь».Книга прочитана в рамках игры ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА. Зима 2014
154
FerrufinoVavasour28 декабря 2020 г.тоска
Доверилась Дмитрию Быкову, это чуть ли не его любимая книга. Чтение было муторное, утомительное и разочаровывающее. Мне, наверное, не стоит признаваться, это стыдно - в нелюбви к классической книге. Но, честно говоря, это чрезвычайно скучная и удивительно затянутая литература практически без событий. Закрыла с облегчением и оставила в подъезде - может, кому приглянется.
085