
Обличение советской власти.
volhoff
- 270 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сборник, пожалуй, хорош настолько, насколько вообще может быть хорош сборник, составленный после смерти автора, который не оставил последовательной развёрнутой автобиографии, зато написал несколько очерков о своём главном. А главного у Шаламова - можно прямо по оглавлению идти, получатся вехи биографии: Москва 1920-х годов и культурные искания тех лет, Колыма, Пастернак, полемика и отповедь Солженицыну, плюс разное по бокам и между.

Самый впечатляющий - текст "Что я видел и понял в лагере". Концентрированная серная кислота, добытая из самого себя.

Для большинства Варлам Тихонович известен как автор "Колымских рассказов", но у него ещё много и других интересных произведений - автобиографическая повесть "Четвертная Вологда", сборники стихов "Колымские тетради", "Вишера. Антироман" и мемуарная проза. Вот о последней и будет речь.
Перед нами сборник "Воспоминаний", написан в 1960-70-ее гг., автор вспоминает постфактум время своей молодости в 1920-е гг. и время отбывания срока на Колыме. Эти два блока не только различны по объему, несколько с разным стилем написания, но и сам оттенок текста несколько иной.
В первой части - Двадцатые года и Москва 20-30-х годов - перед нами предстают образы многих видных литераторов той поры (Маяковский, Асеев, О. Брик, Пильняк и т.д.), мы видим и чувствуем кипучую литературную жизни столицы. Вместе с Шаламовым присутствуем и на поэтических вечерах, и в заседаниях ЛЕФа, и в диспутах А. Луначарского. Текст проникнут энергией молодости и задора, литературными исканиями самого автора, в то время пытавшегося найти свой путь в искусстве.
Вторая часть - О Колыме - больше первой, преобладают черные краски, текст проникнут желанием умереть вопреки жизни. Перед нами уже не молодой юноша, а зрелый, умудренный опытом человек. Шаламов шаг за шагом показывает то, что должен забыть. Единственная глава, посвященная литературе, "Пастернак". В ней автор трогательно и нежно описывает краткие и редкие встречи с живым классиком - Борисом Пастернаком.

Его [Максима Горького] толкование таланта как труда, недостаточно четкое и неверное, родило множество претенциозных бездарностей. Бездарные люди ссылались на горьковский авторитет и заваливали редакции журналов рукописями и угрожающими оскорбительными письмами.
[...]
Мне кажется, Горький действовал из самых лучших побуждений — желая разбудить "дремлющие силы", открыть дорогу всем, кто может писать.
Что касается таланта и труда, то мне больше нравится известная формула Шолом-Алейхема: талант — это такая штука, что если уж он есть, то есть, а если уж его нет — то нет. Суть дела, мне кажется, в том, что труд есть потребность таланта. Всякий талант — не только качество, а (и обязательно!) количество. Талант работает очень много.

Насилие над чужой волей считал и сейчас считаю тягчайшим людским преступлением.

С первой тюремной минуты мне было ясно, что никаких ошибок в арестах нет, что идёт планомерное истребление целой «социальной» группы — всех, кто запомнил из русской истории последних лет не то, что в ней следовало запомнить...


















Другие издания
