Три сакральное число и как на это реагирует литература...
serp996
- 4 551 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Познавательная книга известного востоковеда о трех лидерах Индии: Махатме Ганди, Джавахарлале Неру и Индире Ганди. В ней рассказывается об их жизненном пути, взглядах на устройство общества и участии в политической жизни страны.
Наибольшее внимание уделяется Махатме Ганди и гандизму - учению, основанном на ненасильственном сопротивлении масс. Ганди поднимал людей на борьбу с колонизаторами, но вовремя останавливал толпу, так что их действия не успевали стать неконтролируемыми. "Следовательно, Ганди никогда не использовал, да и не хотел использовать до конца всех революционных возможностей массового ненасильственного сопротивления." Его идеи были в какой-то мере утопическими, например, вернуться к прошлому, к патриархальному строению общества, в котором все было просто и понятно.
Основной минус книги - это то, что она была написана в СССР, соответственно, большооое внимание уделено тому, кто и когда из объектов исследования нахваливал страну советов, какие идеи Ленина и Маркса они брали в свою философию и т.д. Особенно в этом плане досталось Дж. Неру.

Ганди, как никто другой, умел поднимать массы индийского народа против колонизаторов, но в то же время именно Ганди, как никто другой, умел удерживать массы от открытой революции, от революционных действий, обеспечивая себе возможность ведения переговоров с колониальными властями.

По Ганди, коль скоро движение вперед, современная машинная цивилизация несут с собой социальные бедствия со всеми нравственными мучениями и страданиями народа, то нет иного выхода, кроме возврата усилием своей воли к патриархальной простоте нравов. Ганди зовет не к будущему, а к прошлому, он предлагает искать опору нового общества не в крепнущих элементах социального прогресса, которым помимо своей воли дает жизнь современный капитализм, а в сохранившихся еще пережитках - в исторически обреченных формах производства и общественной жизни.

Следовательно, Ганди никогда не использовал, да и не хотел использовать до конца всех революционных возможностей массового ненасильственного сопротивления.







