Зачарованные камни

Гватемала. С моим весьма посредственным знанием географии, без электронных помощников я вряд ли смогу описать страну и объяснить ее фишки. То ли дело автор - абориген, который знает ее и впитал, так сказать с молоком матери. Я выбрала эту книгу именно в стремлении познакомится со страной из уст первоисточника, того, кто может дать свое впечатление от внутренней кухни. И кухня так себе, неуютная, вот уж точно не возникает желание лично с ней еще ближе и подробнее. Однако же целям знакомства служит очень и очень качественно. Читая эту небольшую повестушку, узнаешь, например, про ту самую смертную казнь, которую я вынесла в заголовок, или почему жаргонно машины называют там не тачками, а телегами; или о том, что "кенгурятник" в машине они зовут "ослятником"... Или о том, какие есть сложности с лифтами и электричеством, и нет сложностей с разнообразием наркотиков... Да, погружение в гватемальский быт состоится, а вот смысловая нагрузка текста оставила меня в недоумении. Все как-то идет-идет-идет, и бац, конец, без определенного финала, без особенного какого-то смысла. Даже вот те же Зачарованные камни, вроде как подростково-детская уличная банда. Почему они вынесены в заглавие - только ли потому, что Сильвестре в ней по итогу оказался? Что в них такого сакрального, в этих мальчишках и камнях, почему автор так решил с ними познакомить? Впрочем, взрослые в этой истории не лучше, каждый из них со своей, перекосившейся моралью. Обложка же вообще, ощущение такое, что не про книгу. Резюмируя прочитанное -не уверена, что мне такая литература будет интересна и далее, но знакомство было любопытным.

Я ожидала нечто красочное и самобытное от данной книги, все-таки, автор родом из такой малоизвестной нам страны, но помимо атмосферности, я ждала и интересный сюжет. Увы, но все вышло топорно, однобоко и несколько нудновато, не смотря на то, что автор пытался, в начале, прописать местные колориты.

Книга начинается с того, что один богатый и порочный человек, спешит к своему другу, Хоакину, с пачкой природных, запрещенных средств. По дороге, он сбивает мальчика, который катается на пони. К его несчастью, ребенок оказывается выходцем из богатой и не менее коррумпированной семьи, чем он сам и его начинают разыскивать. Он пользуется помощью Хоакина, чтобы замести следы, об этом происшествии, и о том, что произошло на самом деле, узнает Элена, журналистка и невеста Хоакина, и оказывается, что у них с женихом разные взгляды, на реальность в Гватемале.

В книге, большая часть отведена описанию криминальных элементов, диктатуре, которая царит в стране. Чтобы понять, что такое Гватемала, глазами автора, то надо Россию , лихих 90-ых , умножить на десять. В десять раз больше преступности, в десять раз больше отрыв между бедными и богатыми. Все в стране сосредоточены на деньгах, все слои населения, для них честь или правда - это уже пустые звуки.

В этом произведении, автор, в течении всего повествования, намекает на некий удивительный конец. Но сей роман заканчивается предсказуемо, и остается некое раздражение, от обмана ожиданий. Поэтому, получилась несколько проходная книга, которая не произвела положительного впечатления.

По-моему, достаточно характерно уже то, что книга названа в честь банды подростков, одной из множества шатающихся по Гватемале. Символичный выбор; об этом узнаёшь почти сразу, но из-за своеобразной манеры автора (которого так и хочется припечатать ярлыком «хитрый интриган») на совпадение названий полсотни страниц не обращаешь внимания.

Об авторском стиле: на самом деле автор, конечно, не пытается играть серого кардинала Гватемалы, манипулируя персонажами и читателями. Своеобразие стиля, вынудившее меня заподозрить его в коварстве, заключается в том, что он — циничный, но гениальный художник. Как художник он поставил перед собой цель — описать страну под пятой кровавой военной диктатуры. Гениальность Рей-Росы выразилась в том, что он не стал описывать страну напрямую, а для большей художественной выразительности создал десятки портретов гватемальцев. Создал со всей циничностью, на которую оказался способен. Под циничностью, между прочим, следует понимать отсутствие иллюзий. Так вот, из-за обилия персонажей до меня не сразу дошло, что «Зачарованные камни» — они вообще-то не об отдельных личностях, они о стране в целом. И если вы когда-либо хотел узнать побольше о Гватемале, то вам сюда.

О стране: не припоминаю, чтобы хоть раз в жизни интересовалась этой страной. Если только в контексте Латинской (Южной) Америки. Гватемала — это такая страна, о которой ты знаешь название (а значит — и название столицы) приблизительное расположение на глобусе. И после «Зачарованных камней» — это такая страна, куда я никогда не поеду. Я много куда не поеду, но в этом конкретном случае, как мне кажется, глупо облететь полпланеты, чтобы найти то, что можно найти и у себя под боком. Возможно (только возможно), не менее глупо судить обо всём по одной лишь книге, но критики и обозреватели (на русском их немного, но в иноязычных обзорах южноамериканской литературы упоминаний хватает, транслейт в помощь) сходятся в том, что автор был честен. В Гватемале паршиво. Но именно она здесь главный герой.

«Тут нужно учитывать, — заметил дон Грегорио, — что народ прежде всего хочет знать, где он находится. А находится он под сапогом, и, судя по всему, ему там совсем неплохо. Успел привыкнуть».

О первом впечатлении. Вернёмся к книге, а точнее — в её стартовую локацию. «Зачарованные камни» были опубликованы в 2001 году, а в самой книге некоторые куски датируются серединой девяностых — вероятно, когда-то тогда она и писалась. Не знаю, как в Гватемале тогда было с компьютерными играми (судя по «монстру» во дворце, шпионящему за каждым гватемальцом лично, — хреново), но на первых страницах книги я не могла отделаться от ощущения, что читаю текстовое описание пробуждения перса в первой локации какой-нибудь RPG, где объясняется, кто ты, где ты, за кого играешь и что тебе предстоит. Скорее всего, кому-то стоит меньше гамать, а автор не имел в виду ничего такого: позже он ещё не раз использовал такой же приём, но геймерские аналогии меня больше не посещали. Я вообще пишу об этом только для того, чтобы хоть как-то передать впечатления от этого приёма. Необычно. В отношении ведения повествования у автора есть чему поучиться.

О птицах и формах. Однако поставить книге высокий балл у меня просто не поднялась рука. Её плюсы — это только: небольшой размер, Гватемала, авторский взгляд без иллюзий, художественные приёмы. Эти плюсы в свою очередь порождают минусы: несоразмерность содержания и формы — для такого количества персонажей и мотивов произведение слишком маленькое; попытка охватить взглядом всю страну (через призму народа) — амбициозная, но опять-таки размер подкачал; нельзя сказать, что Гватемала неинтересна, но можно сказать, что она непривлекательна; персонажи, несмотря на всю свою правдоподобность, имеют слабое психологическое обоснование (снова-таки, из-за того, что автора больше занимала психология социума), и т.д., и т.п. И хотя в целом мне понравилось и даже было интересно, советовать никому не стану. Ну, если только вас не интересует Гватемала (:

P.S. Через год после «Зачарованных камней» Рей-Роса опубликовал новую книгу — «Ночь камней», и меня до сих пор гложет любопытство, не связаны ли они между собой? Нигде ни слова, а мучить гугл-транслейт порядком надоело, так что может быть, когда-нибудь я снова суну нос в биографию Родригеса Рей-Росы и узнаю, была я права или заблуждалась. Видно, не так уж мне и любопытно. Как говорится, «это всё, что вам нужно знать об этой книге».