Не пускайте в семью киноведов...
После просмотра программы "Непознер" с Андреем Андреевичем Тарковским, прочла "Мартиролог" Андрея Арсеньевича. И зацепилась за имя - Ольга Суркова. Нашла ее книгу. Прочла. Я ничего не знаю о ней, как о киноведе, но единственным драйвом в написании текста была обида. И через призму этой обиды рассматривается вся история вхождения Сурковой в семью Тарковских. Есть действительно ценные эпизоды о работе Андрея Арсеньевича. Единственный эпизод, в котором хоть как-то ночевала литература и о котором можно сказать, что он написан кандидатом наук по киноведению, это эпизод юбилея А.А Тарковского, на котором присутствовали отец и мать режиссера. Тонко, трогательно, аналитично описаны отношения с отцом Андрея Арсеньевича. А потом... ... а потом все валится в бабью сплетню. Необходимо заметить, что всю свою карьеру Суркова строила на работе с Тарковским. Он своей работой, своей личностью, сделал ее профессиональный путь. Но та степень сближения с семьей, в которой пребывала Ольга Евгеньевна, не оставляет возможности оставаться профессионалом. В психотерапии есть правило аналитической нейтральности. Есть этические нормы степени раскрытия тех или иных персональных подробностей. Та исключительная близость к семье Тарковских Сурковой, должна была ограничивать степень подробностей о частной жизни режиссера. Чужие секреты, даже под обидой, остаются чужими секретами. И подглядывание в спальни, смакование личных недостатков (оцениваемых очень субъективно, со своей колокольни) не делают чести автору. Андрей Арсеньевич прекрасно видел особенности своей жены, и вскользь упоминал об этом в Мартирологе. Но он щадил и себя, и ее. Суркова неоднократно участвовала с Ларисой Петровной в тех непотребностях, которые потом смакует. И оценивает однозначно. Как будто она к этому непричастна. Единственное, на что стоит обижаться автору, на собственные слабость и неспособность отказаться от неприятной близости. Отдельно стоит отметить количество орфографических ошибок в книге. Есть простые опечатки. И это можно списать на иностранное издательство и проблемы с корректурой. Но есть повторяющиеся речевые обороты с ошибками. И это уже не про автоматизмы наборщика и невнимательность корректора. Странно, что Суркова, получив образование в 70-х, являясь киноведом, а значит должна уметь грамотно писать, имеющая научную степень, допускает такое количество простых ошибок. Любой неординарный человек сложен. Ему приходится отстаивать свою самобытность и быть неудобным. Тарковский был очень сложен и "капризен", но без этой требовательности и настойчивости мы бы никогда не увидели его гениальных фильмов. А сор, из которого росла эта поэзия, пусть остается за кадром. Не должно показывать всю кухню художника.
4 понравилось
