Не понимаю, зачем создавать героине столько братьев, имена которых читатель тут же по прочтении забудет? Или пропиши их характеры, а не только бойцовские умения.
Лишь начала читать, а уже не выношу героя – Дэрмота. Ну что за наивный мальчик? Напоминает мне Крида в «Холостяке»: а жениться ли мне? А что с моей невестой? Она, наверное, тупенькая, но мне ж покой от жизни нужен. А его поведение перед Илзой? Да, он не помнит, как они обручились, но ты мужик, или?.. Ах да, мужчина из него пока не вырос, я и забыла.
Героиня, Илза, мне нравится именно своим нравом, непокорностью. Правда, не люблю сюжеты, где у героев уже есть дети (особенно у героини), но тут ничего не попишешь.
О боги, как же Илза печётся о бедненьком Дэрмоте, о его сердечных ранах, будто больше ей и заняться нечем, сплетни о его бывшей повторяются уже раза три на пару страниц. Сам герой меня до сих пор раздражает, а вот братья Илзы мне уже по душе, особенно чувство юмора Сигимора (наконец-то выучила хоть какое-то имя!)
И ещё: повторы, повторы, повторы! Например, фразу «воспоминания еще не в полной мере вернулись к нему» я вижу почти на каждой странице в разных вариациях. Постельные сцены не блещут разнообразием, не могу их пропустить, ибо у меня пунктик – читать всё.
Не следовало Ханне открывать имя убийцы посередине книги, вся интрига, интерес сошли на нет. Да и тупость героев раздражает: Илза им сказала, кто принёс отравленное вино, а они ухом не повели, ни в чём подозревать этого чувака не стали! И это заботливые братики и муж? (Что-то Вилар уже не кажется мне тяжеловесной!) Раздражают диалоги типа:
- Ой, я думал, ты у Илзы.
- А я думал, это ты сидишь у неё.
Неприятная деталь: частое упоминание о мужских похождениях. Я читаю романы в том числе и для того, чтобы хоть на время забыть о грубой природе сильного пола, искупаться в романтике, её же и так мало в реальности, а тут такое...
А сцена с убийцами в хижине – я это уже читала в «Горце-грешнике». Плагиат самой себя, Ханна? Трояк, слабенький притом.
9 понравилось
