
Гражданин Преисподней. Дисбат
Юрий Брайдер, Николай Чадович
4,6
(9)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Интересная книга, не Булгаков, конечно, хотя есть некие параллели, но и сюжет и слог у этих авторов хорош. Интрига закручивалась, но в конце - петля "мебиуса", а посему не разочаровало, что захочешь, то можно додумать самому. Хоть книга писалась и давно, читать интересно и сейчас, есть даже политические аналогии и связи с современностью, диалоги и поведение героев насыщено юмором и познавательностью, а с такими параметрами книга, мне кажется будет еще долго востребована. В общем, рекомендую, тем более авторы очень эрудированы и мастерски владеют своим ремеслом!

Юрий Брайдер, Николай Чадович
4,6
(9)

Туман-2. Вот ассоциация, пришедшая в голову уже при чтении второй половины романа. Я имею ввиду повесть Стивена Кинга, конечно. И если у Кинга описывался старт катастрофы, то у Брайдера-Чадовича - спустя поколение.
Ну и да, в "тумане" уклон в ужасы, а в "гражданине преисподней" именно фантастика.
Персонажи не шибко выпуклые, но уж и не плоские - точно. Скорее, собирательные. Штампы чувствуются.
Мрачности не хватает, да. Темноты не ощущается. Даже слишком не ощущается. Даже более того, слишком часто жизнь описывается просто как будни сообществ в катакомбах без поправки на дефицит света. Движение и действие людей в полной темноте слишком свободно в описании.
Зато динамика отличная. Приключений прорва. Самых что ни на есть смертельно опасных.
И уж точно, что в надежде узнать что же случилось на поверхности Земли, чтение на полпути не бросишь.
Нет, Шедевром ни в коем разе не назову. Но крепкий роман получился. Точно достойный прочтения.

Юрий Брайдер, Николай Чадович
4,6
(9)

Не понимаю почему у таких замечательных писателей как литературный дуэт Брайдер/Чадович, так мало читателей. Такая остросюжетная и боевая фантастика должна пользоваться большей популярностью. Если проводить аналогии с боксерами, то к примеру легко читающегося Белянина можно сравнить с Пакьяо (всегда устраивают веселые заварухи, чаще всего зрелищны и легковесны по стилю), таких мастодонтов как Лукьяненко и Головачев можно отнести к боксерам-тяжеловесам вроде Кличко и Тайсона, а вот мощнейщих панчеров (это боксеры обладающие мощным нокаутирующим ударом, либо серией таких ударов) Брайдера/Чадовича я бы сравнил со средневесом Геннадием Головкиным!!!) Книги их протекают в среднем темпе, ни медленно-ни быстро, но их произведение в какой цветовой палитре ни было бы написано всегда произведет на вас впечатление, их книги всегда вас отблагодарят прекрасной остроразвивающейся неослабевающей и жаркой корридой)
Персонажи четко прописаны, каждый своеобразен и небезынтересен. Мрачный антураж подземелий добавляет специфичности. Кузьма Индикоплав - молодец! (по-другому не знаю как и сказать). Летучие мыши - умнички)
Произведению 9 из 10!
Ну что, рискнете спуститься? ;-)

Юрий Брайдер, Николай Чадович
4,6
(9)

Может, за удачу выпить?
– За удачу? – Додик на миг задумался. – Нет, не стоит. Удача – брага, а неудача – квас. В том смысле, что удача коварна и обманчива, как любое спиртное, а неудача, наоборот, отрезвляет… Выпей лучше за тех, кто сейчас думает о тебе.
– Хороший тост, – согласился Синяков...

– Разве духи пьют пиво? – Синяков не переставал удивляться делам, творящимся в столице Пандемония.
– Как правило, нет. Но уж если мы по воле судьбы оказались в чужой шкуре, почему бы нам не предаться чужим порокам. Это вполне отвечает нашему нраву.

На корявом лице официанта промелькнуло недоумение, как если бы клиенты предпочли денатурат коллекционному коньяку.



