Г, ИСТОРИЯ, ЕВРОПы, ЗАПАДНой Европы, БРИТании, ВЕЛИКОБритании
sturm82
- 17 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга написанная русским автором на английском языке про историю Великобритании - уже подозрительно. И действительно, язык звучит искусственно, не натурально. Аннотация обещает сжатое и лаконичное повествование. Наивная! Я думала, что оно булюдет еще и логичным, оказалось что одно другое не подразумевает. Так выбор персон и событий иногда удвляет, перескоки с конца века в начало ставят в тупик и запутывают. Так автор при этом еще воду льет реками.
Например почти целая страница посвящена аристоератии, которая включает в себя: герцога, маркиза, графа, виконта и барона. Герцог - наивысщий титул. Маркиз - аристократ рангом ниже герцога, но выше графа. Граф третий по важности после герцога и маркиза. Виконт идет между графом и бароном. Барон пятый и последний в аристократической мерархии. Ааааргх!!!
Второй пример. История Марии Стюарт, которая была выдана замуж за французского дофина и после смерти которого вернулась в Шотландию. Там она вышла замуж за графа Дарнли, но их брак был коротким и закончился трагично. Граф убил ее секретаря, подозревая в любовной связи с Марией, а потом и сам был убит в результате заговора графа Босуэла, который в дальнейшем стал третьим мужем Марии Стюарт. После текста идет список знаменательных людей. 1. Граф Дарнли, второй муж Марии Стюарт, убил ее секретаря. Был убит графом Босуэлом. 2. Давид, итальянский музыкант из свиты Марии, был убит ее мужем. 3. Граф Босуэл, устроил заговор с целью убить графа Дарнли. Третий муж Марии Стюарт. И это на целую страницу из примерно 80 отведенных под историю. Не очень-то сжато учитывая имеющийся разбег.
Весь текст разбит на шесть разделов, после каждого идет тест. В разделе тексты перемежаются с ключевыми датами и знаменательными людьми. Хотя в тексте про них не всегда рассказывается, несмотря на то что они ключевые и знаменательные. Наивная я опять-таки думала, что тесты направлены на закрепление прочитанного и на проверку знаний о истории. Оказалось, что главная цель все-таки грамматика.
Выбор людей и событий иногда вызывал вопросы, а порядок повествования ставил в тупик. Но зато было просто-таки необходимо дать определение престолонаследника, привести дату когда Оксфорд побил Кембридж в лодочных гонках. Улицы, мемориалы, достопримечательности, газета Таймс - информация для читателей. Выбор чему давать транскрипцию, а чему нет, честно говоря, непонятен для меня.
В общем и целом разочаровалась.