Очерки по истории Великой французской революции. Якобинская республика и ее крушение

Монография является продолжением "Очерков по истории Великой французской революции. Падение монархии. 1789 - 1792 гг." (Л., 1982). В ней рассказывается о кризисе политики Жиронды и ее свержении в результате народного восстания 31 мая - 2 июня 1793 г., о гражданской войне лета и осени 1793 г. и о новом иностранном вторжении, о формировании якобинской диктатуры и ее социально-экономической политике, о создании революционной армии и ее победах, о перевороте 9 термидора и последующих событиях вплоть...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 8

Рецензии

BakowskiBabbitts26 ноября 2025 г.
Брюмер
Практически любой читатель кто хоть чуть-чуть погружен в Историю как науку знает, что в ходе Великой Французской революции местное "начальство" (то есть Конвент) ввело в массы так называемый "Революционный календарь."
Зачем его придумали?
Для того чтобы отвергнуть все старое?
И календарь мировой на свалку?
Вот что говорит об этом в своей книге историк Ревуненков.

"Декретом от 5 октября 1793 г. Конвент ввел "революционный календарь", по которому христианское летоисчисление, "оскверненное предрассудками и ложью, исходившими от трона и церкви", заменялось летоисчислением по годам Республики, причем началом новой эры было принято 22 сентября 1792 года (т.е. первый день существования республики).
... Этот календарь представлял собой попытку дехристианизации повседневной жизни. Он упразднял воскресенье и все прочие церковные праздники и заменял их празднованием десятого дня (декади), носившем чисто светский характер, а также такими праздниками как праздники Гения, Труда, Подвигов и т.п..."
Я не буду грузить вас, друзья, умной информацией о новых названиях месяцев и структуре календаря, для этого есть целая груда энциклопедий, а лишь сделаю одно замечание. Если бы меня попросили после прочтения сего достойного исторического труда одним словом охарактеризовать описываемые в книге Ревуненкова события (1793-1803 гг.), то я бы вам ответил - Брюмер.
Да, да, читатель, именно Брюмер.
Октябрь-ноябрь.
Месяц туманов.
И не то чтоб данный отрезок времени был бы мне не понятен и не подумайте, что для меня при прочтении книги было все в как в тумане. Нет. Абсолютно нет. Ревуненков все популярно раскладывает по полочкам, главное внимательно читать и разбираться. Брюмер ассоциировался у меня с умственным состоянием тех французских интеллектуалов, которые заседали в собраниях, конвентах и разнообразных союзах или крутились где-то поблизости с ними.
Месяц туманов растянувшийся на годы.
Я предположу, что быть может, французы ментально до сих пор находятся в этом тумане?
Раздвоенность в мыслях.
Раздвоенность в поступках.
С первых глав Ревуненков даст читателю полный политический расклад сил на январь 1793 года.
Роялисты, ну те кто пытается вернуть на трон монарха, а себя сделать новой аристократией. Жирондисты, ну те, кого поддерживают крупные собственники, пытаются создать аристократию из самих себя, но без короля. Якобинцы, которые вроде, как и пытаются бороться со всеми проявлениями аристократии, а ведь удивительным образом сами превращаются в нее.
И никто, ну почти никто из них не мог понять простую истину.
Французскому народу для достойного существования вовсе и не нужна эта самая аристократия. Ни левая, ни правая. Ему нужна земля, хлеб и не нужна земля ни бельгийская, ни голландская.
Брюмер.
Месяц туманов.
Вроде как Робеспьера называют неподкупным и он находится со своими единомышленниками примерно где-то в центре круговорота революции. А вправо тянут жирондисты, а влево тянут эбертисты и "бешеные". Чтобы идти дальше нужна поддержка народа, дабы разгромить и правых и левых. А чтобы получить сию поддержку надо издать народные законы. Дать народу не только свободу кричать в газетах - вот тот дурак, или вот посмотрите тот, тот, другой дурак. Нужно дать народу и свободу социальную. А Робеспьер в силу своих идеологических установок не коммунист.

Он не может взять и отдать всю землю французским крестьянам, как это сделали впоследствии большевики в 1917 году. И с Робеспьером получилось то, что обычно получается с политиками, от которых отворачивается народ. Он оказался на гильотине.
Если внимательно прочитать книгу Ревуненкова, то можно уяснить для себя, что вот этот Брюмер, этот туман в мозгах был у всех значимых французских патриотов - революционеров.

Кстати, о терроре.
В книге Ревуненкова ему уделено не мало места. Цифры, статистика, причины. Профессии казненных. Их социальный статус. И не всегда эти люди являлись безвинными жертвами "стал..." простите, якобинского террора. Отрубали головы и спекулянтам, и ворам, и мятежникам.

Правда автор, несколько сетует, что в общей статистике число спекулянтов довольно низко.

Судили даже проворовавшихся французских депутатов!
Вы представляете?

"Правительственные комитеты (нужно отдать им должное) были беспощадны к коррупции, особенно среди депутатов. 23 сентября был арестован депутат Перрен (из департамента Об), повинный в хищениях в связи с поставками на армию. 14 октября Комитет общей безопасности подверг допросу Шабо, которого обвиняли в том, что он содействовал мошенничествам уже арестованного поставщика д Эспаньяка. 9 ноября Конвент удовлетворил требование Комитета общей безопасности о предании суду депутата Осселена, который, будучи автором закона против эмигрантов, укрыл от действия этого закона маркизу де Шарри и сделал ее своей любовницей."
Вот фрукт, а?
Сам был инициатором и автором закона, по которому все возвратившиеся эмигранты - аристократы подвергались арестам, и сам же укрывал у себя маркизу. Ну кино, чистое кино, друзья. Еще и прелюбодействовал, подлец.
Кстати, вот после таких процессов некоторая часть депутатов при поддержке роялистов и свергла Робеспьера. Французские депутаты не хотели расставаться со своими маркизами в шкафу и идти на гильотину. Туда послали Робеспьера. У него не было маркизы и не было шкафа.
История - довольно каверзная штука потому как Французская революция финишировала в тот самый месяц Брюмер, когда успешно мародерствующий в итальянских землях генерал Наполеон при поддержке некоторой части аристократии совершил военный переворот и установил новую монархию под названием Консулат.
Огромный плюс Французской революции для нашей Родины я вижу в том, что большевики во главе с Лениным внимательно изучили историю, учли все ошибки французов и создали при главенствующем участии Советского народа первое в мире государство социальной справедливости.
Никто не знал как строить буржуазно государство, а французы попробовали это сделать.
Никто не знал как строить государство социалистическое, а наши соотечественники это сделали.
Есть надежда, что при изучении такого рода умных исторических книг наши потомки учтут ошибки одних, просчеты и возможные предательства других и создадут что-то и вовсе не бывалое и идеально справедливое в далеком - предалеком будущем.
А пока вы выбираете читать книгу Ревуненкова или не читать, я пойду подышу прохладными ленинградским воздухом.
Сегодня, правда, непогодится.
Низкая облачность и туман...
Читать далее
53
427