
Политические романы
lovecat
- 107 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
С автором только знакомлюсь, возможно надо было выбрать самую раскрученную книгу «Здесь курят», но я негативно отношусь к агрессивным запахам и решила эту книгу не читать. Книги не пахнут конечно))) у меня они все электронные, но мое воображение может сыграть злую шутку, а потом увидела сборник «Дебаты под Мартини». Именно в этом году мне несколько раз выпадала удача почитать сборники рассказов и все зашли на ура. С уверенностью, что мне понравится и этот сборник, принялась за чтение. Но увы, один нюанс я не учла, это сборник в жанре юмористической прозы, не все писатели шутят в моем вкусе)))) а тут еще и писатель американский, у него юмор конечно «американский», но все-таки решила рискнуть. Не все рассказы написаны с юмором, некоторые совсем не юморные и даже местами просто ни о чем…
Начинаются рассказы историей о том, как долго и мучительно автор придумывал название сборника.. ну это знаете ли не самое интересное в жизни, по крайней мере тем кто с творчеством автора не знаком. Прочитала, но так и не поняла зачем вообще это было вставлять в сборник, можно было в конце книги, а не вначале опубликовать, почитателям творчества было бы интересно.. наверно… Последующие рассказы понравилась далеко не все. Вообще мало что мне понравилось, увы :( Согласна с одним из отзывов – американский писатель написал свой сборник для американской публики, вот им это будет интересно, а всем остальным вовсе не обязательно.
Но есть очень четко подмеченные вещи в поведении людей и вот эти рассказы мне понравились. Пусть даже в них есть сарказм, а не тонкий юмор, но это выглядело не издевательством, поэтому понравилось.
«Гостеприимный ад» показал все варианты самых «приятных» типов гостей, которые лучше бы никогда к вам не приходили, но увы, не все люди тактичны и кто-то может еще в начале вечеринки засесть с телефонным разговором на 1,5 часа, кто-то постоянно попадает в неприятности – разлил, сломал, споткнулся))), кто-то пытается сэкономить на подарке, а если вечеринка вскладчину, то месяцами не отдавать деньги, кто-то уткнется в компьютер/планшет/телефон. Описаны все эти «типы» гостей довольно точно и действительно с юмором.
В «Дебатах под Мартини» я не знаю в чем юмор))) Это диалог Буша и Клинтона – выдуманный и понятный только американцам и тем кто разбирается в политике и современной истории (а это не я). И подобных рассказов было много, про лоббистов, про баллотирование и прочее, даже про Ленина.. зачем-то, я так и не разобралась в структуре и разбиении рассказов на подразделы, вобщем не моя книга оказалась. Вообще историю знать полезно и не только потому что будет понятнее на что намекает автор, но вот подробности истории Америки мне не слишком-то интересны.
«Образование без сантиментов» не то что прям уж сильно весел, но местами забавно и тонко, как некоторые родители считают своего двухлетнего ребенка будущим (а точнее уже) гением и построили ему планы на годы вперед. У описываемого малыша Лоутона есть все таланты мира))) К Лоутону как раз претензий никаких, но родители… (рука-лицо)!
Рассказ «Мода как краеугольный камень истории» похож на современные ролики, где за 2 минуты сменяются картинки и можно увидеть насколько изменились предпочтения в одежде девушек за последние сто лет. Только тут не за сто лет, а за миллионы)) и все описано с юмором и не столько сама смена и стиль одежды, а влияние на этот стиль общества. «Ватиканская мыльная опера» пример рассказа исключительно для американцев и его главной героиней является не только папа римский, но и Опра Уинфри. Книга написана в конце 90-х, а насколько я знаю Опра все еще «на гребне волны»:). Довольно забавным вышел рассказ о том как представляться официанту, хотя там были и грустные моменты с убийствами этих самых официантов.
В рассказах о Томе Кленси видимо что-то личное, тут однозначно надо знать биографию автора хотя бы немного и уж точно быть знакомым с его творчеством и с творчеством Кленси чтобы хоть что-то понять…У американцев почему-то сильно развито желание «любить героев», у них не просто пожарные, а обязательно герои, не просто спецназовцы, а супергерои и т.д., просто пожарного любить не интересно))
Бакли не стесняется писать о своих друзьях и родне, видимо уверен, что они не будут на него обижаться.
Прочитала я книгу и наверно через неделю уже не вспомню о чем она.. Не мое пальто вобщем))

Эта книга Бакли мне, в итоге, понравилась больше всего, как обычно у меня и бывает со сборниками рассказов.
Рассказы неровные, зато не такие однотипные, как его романы. Более искренние. Особенно интересно, когда он страдает из-за какой-нибудь проблемы (например, патриотизм) находить общее между американцами и нашими. В самых неожиданных областях.

никак не доберусь до "здесь курят", решила перехватить хоть что-нибудь из бакли пока. и напрасно. может, не под настроение зашло, но натужный юморок в стиле "астерикс и обеликс против цезаря" совсем не развеселил, как те фальшивые елочные игрушки.
если продолжать кино-аналогии - то ожидалось-то нечто вроде "абсолютной власти" со Стивеном Фраем. Но -нет, нет, не умеют американцы "английски" шутить

Райан ничего не имел против женщин. Его мать была женщиной, и жена тоже, но это просто безумие - позволять им служить в армии или в Сенате.

Самое ценное в хорошем образовании, – то, что оно развивает хороший нюх на дерьмо.











