Чернильный ангел. Рассказы

Я не очень люблю читать сборники, а уж писать отзыв на сборник - это и вовсе дело сложное для меня. Но попробую поделиться своими впечатлениями.

Сборник "Две поездки в Москву" включает две повести и несколько рассказов. Некоторые из них предназначены для взрослых, а другие — для подростков. Первое, что мне понравилось, — это умение автора замечать детали, которые мы обычно не замечаем. Например, он упоминает журнал "Нева" с кучей рекламных объявлений, которые потом становятся ключом к разгадке маленькой тайны.

Жанр произведений пока мне не совсем понятен. Иногда это чистый реализм, а иногда — фантазия (особенно в рассказах о снах). Интересно, что даже самые фантастические и абсурдные фразы читаются легко и не вызывают сопротивления, похоже на поэзию, на какое-то волшебство слов!

Повесть "Две поездки в Москву" мне понравилась, но без особых эмоций. Она о любви, немного необычной, или обычной — о любовном треугольнике. Читателю решать, что с этим делать. Поэтому пересказывать не буду, да и как пересказать весь тот невероятный оборот речи, которым пользуется писатель. И это пока ранняя проза! Что же будет дальше?!

А вот повесть "Темная комната" мне очень понравилась. Она написана для детей и о детях. Жанр вновь сложно определить: вроде бы все реально, но есть и что-то фантастическое. И сколько юмора! Я смеялась в голос в некоторых местах. Сюжет трудно описать без спойлеров, но он рассказывает о двух друзьях, которые живут в старом ленинградском доме, построенном во времена императрицы Елизаветы Петровны. Этот дом хранит много забытых секретов, и мальчишки начинают их раскрывать, проникая в заколоченные помещения. Автор, как настоящий художник, описывает Ленинград конца 80-х: коммуналки, молодежь, мечтающую о джинсах и кассетах, солнечные дворы и безлюдные уголки промышленных районов, где гуляют кошки. Финал истории невероятно интересен. Браво, автор!

Некоторые рассказы из сборника напоминают короткие анекдоты или забавные истории из жизни, которые вызывают улыбку, но заставляют задуматься о важном. Вроде бы ничего особенного, но в каждой фразе чувствуется ирония и мудрость автора, его умение видеть смешное в обыденном. И, как мне показалось, героем некоторых историй является сам писатель.

Могу сделать вывод из прочитанного, что Валерий Попов — многогранный писатель, который умеет удивлять и захватывать внимание читателя. Его проза — это смесь реализма и фантазии, юмора и грусти, обыденности и волшебства. Он не боится экспериментировать с жанрами и стилями, создавая свой уникальный стиль, который вряд ли оставит равнодушным.

После прочтения сборника "Две поездки в Москву" мне хочется продолжить знакомство с творчеством этого замечательного писателя, но не сразу, надо переварить прочитанное. А впереди еще много неизведанных страниц и удивительных историй, которые ждут своего часа. Я уверена, что каждая новая встреча с прозой Валерия Попова станет для меня настоящим открытием и подарит массу новых эмоций.

Вероятно, страдания глав.героя должны были развеселить читателя (в садистским самолюбовании: ну, у меня-то всё океюшки, не то, что у этого лузера). Не развеселили. Нелепые метания глав.героя (довольно гнусный персонаж, кстати... впрочем, не о один там такой), описанные с натужным ёрничаньем, путанные, с повторами старых шуток (давно почивших в бозе) стали вызывать раздражение где-то уже к середине. Жалкое впечатление. Да и тема "дружбы народов" книгу не украсила.

Вообще, некая "сытость по горло" от подобных текстов наступает довольно скоро: само по себе всё вторично, общая пошловатость вызывает брезгливость, да и мирок там описан не то, что б прегадостный... нет, просто тухленький мирок приземлённо-низменного. Возникает вопрос: зачем?! зачем я это читаю? И понимание: зря я это делаю. Тем более. что потом остаётся ощущение, что напилась из лужи.

Стоит ли это читать? Ну... в мире и так немало пошлости и глупости, а подобные книги ещё больше раскручивают маховик пошлости и глупости. Так что, вам решать.

Пока читала "Чернильного ангела", невольно вспомнила вот эту цитату (надеюсь, она ещё более полно передаст моё впечатление от данного сборника):

Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «уйди-уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно – как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода. Маленькие люди торопятся за большими. Они понимают, что должны быть созвучны эпохе и только тогда их товарец может найти сбыт.

Илья Ильф, Евгений Петров - Двенадцать стульев. Золотой теленок (сборник)

Эту книгу неплохо было бы прочесть на даче-развалюшке, какие сотнями у нас встречаются. Лежишь себе под кривой яблонькой, жара под тридцать. Кошку приблудную гладишь - ну или прогоняешь, это уж по обстоятельствам; ближе к вечеру начинаешь кормить комаров... Какой-то «русскостью» веет от этой книги, той самой, которую недолюбливают многие русские. Такой, которую они старательно прячут за иностранными лейблами, но она, падла, всё равно выпирает. А в этой книге никто ничего не прячет. очень честный рассказ от первого лица - обильно сдобренный мягким юмором, преходящим иногда в иронию. В то время, которое описывает автор, меня, увы (или к счастью?) еще на свете не было. Но я попыталась понять эту книгу. И, как мне показалось, не безуспешно.