Рецензия на книгу
Поймай меня, если сможешь
Фрэнк Уильям Абигнейл, Стэн Реддинг
zdalrovjezh13 июня 2018 г.Раскрою секрет: если прочесть эту книгу два раза, первый раз - обычным способом, а второй - представляя в роли главного героя Леонардо ДиКаприо, то после первого раза вы возненавидете этого малолетнего похотливого прощелыгу, а после второго прочтения вам книга может даже и понравиться, по крайней мере, возраст и похотливость главного героя точно отойдут на второй план.
Я это к чему?
К тому, что правильный подбор актеров - это наше всё!
Возвращаясь к сути первого абзаца, пишу на книгу два отзыва:
Без ДиКаприо:
Ок. Главный герой - школьник (ну как школьник, скорее, беспризорник). Шестнадцатилетний молодой человек с незаурядными способностями, не пьет, не курит, мать у него феминистка. Должен быть приятным и воспитанным персонажем (хотя бы с виду), да такой он и есть, за исключением одного.
К женщинам он относится как бессловесным кускам мяса, созданным для услаждения взора и удовлетворения потребностей. Ни один женский персонаж в книге не смог избежать прилагательного, подтверждающего ее приятную внешность. Автор должен был уверить в этом читателя каждый раз! Настойчиво, очень настойчиво через всю книгу проходит идея о том, как он любит женщин. Женщины - это его все. Туда (или сюда) он поехал исключительно ради женщин (уточняется, что красивые ему нравятся больше, чем не красивые!). Ну и так далее. Понятно, что это его образ, но не настолько же настойчиво об этом растолковывать в 250-страничной книжке? Видимо, это обычное дело для 60х.
C ДиКаприо:
С ДиКаприо тут вопросы возмужания, юношеских прыщей и неспособность кусков мяса женского пола отличить школьника от взрослого человека отходят на второй план, и возникают другие вопросы.
Нет, ну можно конечно поверить, что в древние времена творился хаос: мамонты ходили по улице, люди умирали от простуды, ассигнации можно было выдавать за настоящие деньги.
Но в конце-то концов, 60е годы двадцатого века? Атомная бомба, лазеры, человек в космосе, равные права...
И тут автор нам говорит, что с финансами работают настолько некомпетентные люди, что они даже не смогут отличить настоящий чек от чека, нарисованного шестнадцатилеткой? Очень странно. В то, что прикинуться поддельным пилотом еще как-то можно было, я могу поверить, в авиации в то время творился #крезишит, но все остальные махинации кажутся какими-то из ряда вон...
Только в конце книги оказалось, что все написанное абсолютная правда, и сам автор реальный человек и даже отсидел за это пару лет в тюрьме.Ну, наверное, со способностями к промыванию мозгов и руками, растущими из правильного места, эти деяния были возможны.
Одного понять нельзя совсем: зачем человеку так много денег? Зачем прятать их в ячейки и обналичивать еще и еще? Однажды, главный герой за 1 или 2 дня посетил 60(!) филиалов банка. Вы только вдумайтесь в эту цифру! 60! Представьте себя на его месте: проснуться в 6 утра, покушать, посетить 30 филиалов до 12, опять покушать, еще 30 филиалов до 5 вечера чтоли? В 5 же все закрываются. А еще во многих отделениях очередь даже если минут 5, плюс дорога от одного до другого. Как это вписать в реальную жизнь? Зачем так выматываться?
Если когда-нибудь встретите автора на улице, узнайте, плз, для меня.
Резюме
В общем в "реальную" историю я не поверила, хоть это и правда.
Книга годная. Рекомендую.772K