Рецензия на книгу

• 

  Amelie56

  25 марта 2026

  Листва сыпалась неумолимо

  Меня тревожит, что через минуту мы выйдем на улицу, провожая гроб, при виде которого всякий почувствует только удовлетворение. Воображаю, с каким выражением женщины будут глядеть из окон, как идет отец, как иду я с ребенком за гробом, где гниет человек, которому никто в Макондо не желал ничего иного, неумолимо отвергнутый, провожаемый на кладбище тремя людьми, решившими сотворить милосердие, которое станет началом их собственного позора. Возможно, из-за папиной непреклонности завтра не найдется ни души, чтобы проводить на кладбище нас самих.
  

  Очень жалею, что прочитала повесть сейчас, а не перед тем, как прочитать "Сто лет одиночества".
  Тогда бы я сосредоточилось на том, что происходит здесь и сейчас, а не пыталась искать ковалентные связи между этими двумя произведениями. Не пыталась бы в каждом персонаже увидеть "знакомое лицо", не ломала бы голову над вопросом "тот или не тот это полковник?", ведь между ними так много различий. И точно не ждала бы тех ярких вспышек магического реализма, которые полыхали на страницах одинокого романа.

  ● Место действия - Макондо. Но еще не тот самый, всего лишь на пути собственного разложения. Но все те же мотивы - смерть и одиночество.
  Повествование ведется от лица трех персонажей: дедушка, его дочь и ее сын. И глазами этих трех людей мы смотрим на одно печальное событие - смерть ненавистного всеми врача, который много лет жил затворником. История отношений врача и жителей городка весьма туманна, раскрывается не сразу и даже не полностью.
  Имеют место взаимные упреки и обиды, невысказанные обвинения и молчаливая ненависть. Но вот человек умер, и смерть его была одинокой. Его уже нет. Искупляет ли смерть грехи? Может ли человек проявить милосердие к уже покинувшему этот бренный мир? Повесть задает все эти вопросы между строк, не давая на них никакого ответа и оставляя все на суд читателя. К слову, я не смогла принять чью-то сторону в этой повести. Я понимаю и принимаю поступок полковника, который наперекор толпе решил проводить в последний путь отвергнутого обществом человека. Долго не могла понять, для чего он вмешивает во все это дочь и внука. К финалу пришла к мысли, что это было своеобразным уроком милосердия. Я понимаю и принимаю поступки врача - его затворничество после потери практики, которую /вероятно/ он счел предательством со стороны жителей Макондо. Я понимаю и принимаю отношение жителей к врачу, после его отказа помочь раненым. Вот так и выходит, что не могу я принять чью-то сторону, кого-то отнести к положительной/правой стороне, а кого-то - к отрицательной. В повести слишком много полутонов.

  ● Как уже говорила в начале рецензии, я не смогла отделить эту повесть от "Ста лет одиночества". Для меня это словно какая-то потерянная глава, пролог, называйте как угодно. Но при этом это еще не тот Макондо, который сразил меня в свое время. Словно его призрак или набросок. Магический реализм присутствует, но в таких крайне малых дозах, что почти неразличим. Я понимаю, что это лишь проба своих сил в жанре "чудесной реальности", первый шаг на пути к той картине, что развернется позже в Макондо. Но не могу не сравнивать. Поэтому оценка чуть ниже.

  49 понравилось

  0

  252