Рецензия на книгу

• 

  DashshKa

  23 ноября 2015

  Фуууууууууууууууу. Нет, это не мерзкая книга как вы могли подумать, она просто дешевая и низкосортная!!! САМАЯ ДЕШЕВАЯ ИЗ ВСЕХ, ЧТО Я КОГДА-ЛИБО ПРОЧИТАЛА. ДАЖЕ ДЛЯ ЭТОГО ЖАНРА. И СКУЧНАЯ. Вы даже представить себе не можете каких сил мне стоило это дочитать. Эта книга вызвала во мне бурю негодований.
  ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
  

  • Габриель Эммерсон.

  
  а) Он преподаватель, специализирующийся ТОЛЬКО на творчестве Данте. В Америке что правда такое ограниченное образование? Я думала у преподавателей литературы интересы несколько шире. Например, только зарубежная (английская или только французская и т. п.) или только отечественная, или литература определенного периода (например: только 18 век, только 19 или только советский период). Я могу еще понять преподавание литературы определенного периода и при этом научный интерес сосредоточен на ком-то одном, т.е. когда ты пишешь кандидатскую или докторскую о творчестве одного писателя или даже о конкретном произведении. Но это нет, хоть убейте. Да и получать как Джулия степень магистра исключительно по творчеству Данте, как-то странно.
  б) Фанатизм героя. Он знает итальянский, его квартира и кабинет-это прям музей Италии, везде портреты Данте и Беатриче, итальянские скульптуры, шедевры великих итальянских художников и т.д. Плюс к этому Габриель все время цитирует произведения Данте и ДА ОН ГОВОРИТ БЛИН ДАЖЕ СТАРОМОДНО. Кажется автор стремился сделать из профессора тонкую поэтичную натуру, духовно возвышенную, а получился какой-то СТАРИКАШКА, который старомоден во всем, при том что герою всего 33. ДА ОН БЛИН ДАЖЕ ГЕРОИНЮ ПО-СТАРОМОДНОМУ НАЗЫВЕТ Джулианной, а не Джулией, хотя они в близких отношениях (я не только про интим сейчас говорю).
  в) Он частенько называет Джулию именем Беатриче. Как дешево. Так кого Габриель любит? Образ Беатриче, на которую Джулия похожа? Если нет, то автор почему-то упорно нас в этом убеждает.
  

  • Слишком много Данте.
  • Джулия. Простите за грубость, но она прямо дура какая-то. Она напомнила мне мою сокурсницу, которая 7 лет любила одного парня, царапала его имя на руке, писала его на бумаге и краснела как 15 летняя, когда он подшучивал над ней не самым достойным образом и при этом она с ним толком никогда не разговаривала. Вот и Джулия так же. После одного вечера с нетрезвым Габриелем и поцелуев, она 6 лет спала с его фоткой в обнимку. Боже, ничего тупее я не слышала.
  • И ВНИМАНИЕ опять........Джулия-тряпка : "Я такая хорошая, я ангелочек", но сказать своему парню нет, когда он попросил меня ему ОТСОСАТЬ я не смогла, а ведь я не хотела, он меня заставил словом". Ну смешно же правда))))))))))Тупая отмазка.
  • Постельная сцена. Посасывание пальчиков, поцелуйчики и тому подобное на 50 страниц. Я уже действительно думала, что он ее никогда НЕ ТРАХНЕТ. И была удивлена, когда это произошло. Ну автор не секс, и даже не занятие любовью описал, а какой-то ритуал лишения девственности с противными почмокиваниями и постанываниями и т.д. Бррр!!!

  
  ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
  

  • Чрезмерное упоминание о Данте приводит к тому, что действительно хочется прочитать "Божественную комедию", чтобы хотя бы понять почему автор на ней так помешан.

  
  НУ И ВСЕ!!!
  P.S. А знаете почему я думаю, что эта книга ДЕШЕВКА? Да потому что для меня автор попытался выдать действительное за желаемое. Если Эл Джеймс и Анна Тодд были с читателями честны, то Сильвейн Рейнард лицемер. Он приплел Данте в надежде сделать свой роман "как бы глубоким".

  
  Было ощущение какой-то бездарной попытки обычную порнуху выдать за историю великой любви

  lighty4 , точнее и не скажешь!)))

  9 понравилось

  3

  344