Рецензия на книгу

• 

  Mochezhina

  10 сентября 2015

  Недовытянутые масштабы.

  Показалось, что написано ну очень неоднородно. Большое претенциозное начало в духе классики 19 века. Замах практически на уровне Толстого. История России начала 20 века в истории одной семьи. Вырождающаяся интеллигенция, духовное обнищание. От крепкого, волевого, патриархального, староукладного Павла Алексеевича до такой любимой, но потерянной Танечки, с ее одиночеством, случайными ночными знакомыми, неприкаянностью и бесприютностью. И если Танечка и П.А. - два мира, уходящий (практически Бунинский) и наступающий, то Елена здесь как случайный очевидец происходящего. Человек между, который не может уже оставаться в старом, но новое оказывается слишком неподъемно. Василиса же здесь как представитель народного, христианского, необразованного но вдохновленного и чтящего свои законы. В общем, все охвачено, размах взят. Но не дотягивает роман ни до Толстого, ни даже до Бунина. Эпизод с избиением неудавшегося мужа саксофониста в конце кажется просто случайным и лишним, случайно сохраненном при правке. Ну совсем он никуда не ведет и ни к чему не привязан. Вот эта вставная история с блужданием в пустыне тоже показалась недоработанной и несвязанной с текстом. Пытаешься угадать, различить за сидящими у костра фигурами реальных людей, связать все это с историей, наложить как-то, интерпретировать события через эту историю, и тоже как-то соскальзывает. Слишком много случайного, не важного. Просто целая галерея ружей, которые никогда не выстрелят. Ох, ох.
  В общем, местами до слез, а местами слишком слабо для такого масштаба. А когда смотришь издалека, так вообще история проститутки Танечки, её сумасшедшей матери и давшего слабину великого неотца.

  6 понравилось

  108