Рецензия на книгу

• 

  Taine

  4 апреля 2025

  Спорный детектив, но увлекательная семейно-психологическая сага

  Честно признаться, я опасалась читать эту книгу, потому что семейные саги не очень люблю. Но на этот раз, к своему удивлению, именно эта часть истории мне больше всего понравилась. Испания времён гражданской, затем Второй мировой войн и последующего периода нищеты описана очень ярко и эмоционально. Иногда у меня буквально слёзы наворачивались во время чтения. А вот детективная часть меня, к сожалению, не впечатлила. Там и персонажи показались более плоскими, и романтическая линия странной, и само расследование слишком хаотичным. Во многом раскрытию дела помогали случайные события и “озарения” героев, а не умение делать выводы из имеющихся фактов. Регулярные, ничего нового о расследуемом деле не говорящие совещания и вовсе вызывали зевоту.

  Сюжет
  Аннотации книг часто бывают бесполезны, а иногда и вовсе вредны, но не в этот раз. Тут настолько хорошо рассказана завязка сюжета, что я просто не вижу смысла её пересказывать. Детективную интригу при этом сохранили, так что впервые я советую ознакомиться с аннотацией перед прочтением книги. )

  Персонажи
  Как уже упоминала, герои прошлого мне понравились гораздо больше. Их поступки и эмоции вызывали где-то сочувствие и понимание, где-то удивление, где-то неприязнь. Собственно, как и бывает в жизни - идеальных людей не существует. Для меня важно, что все персонажи в этой части книги воспринимаются органично. Их достоинства и недостатки, ошибки и стремления понятны и объяснимы их характерами, прошлым, семейными взаимоотношениями. Второстепенные персонажи в этой части повествования все введены с какой-то целью - они либо двигают сюжет, либо помогают более полно составить портреты главных действующих лиц. Даже единственное появление мачехи запомнилось и не вызвало вопросов о целесообразности её введения в историю.

  О персонажах “современности”, к сожалению, такого сказать нельзя. Например, я так и не поняла внезапную любовь между главными персонажами после нескольких дней знакомства. Когда чувство вспыхивает от одного взгляда у подростков - это понятно, возраст такой. Но когда так “скороспело” сходятся два взрослых, состоявшихся человека с предыдущим неудачным опытом длительных отношений - это странно. Но самое неприятное - толпа бессмысленных второстепенных персонажей. Полицейские, служанки, работники, прохожие и т.д. и т.п. Некоторые из них появляются ради одной-двух фраз, предназначенных не для продвижения сюжета, а чтобы главная героиня Валентина Редондо лишний раз могла продемонстрировать своё превосходство и рассказать об очередном методе ведения расследования. Вот яркий пример:

  
  Валентина обозначила точки, где были найдены три тела. Ребенок – в Суансесе, Педро Салас – в Суансесе, доктор – в Ла-Таблии. Он жил в Сантандере, но ездил к сеньоре Онгайо в Комильяс, и это был его последний визит. Где разместить его на карте?
  Коллеги вопросительно смотрели на нее.
  – Ищешь точку привязки, да? – спросил Ривейро, с которым Редондо подробнее, чем со всеми остальными, делилась мадридским опытом и вообще обсуждала возможные способы криминального профилирования.
  – Точку привязки? – не поняла Марта Торрес, самая молодая сотрудница в отделе.
  – Да, именно ее. – Не отрывая пристального взгляда от карты, Редондо продолжила…

  Марта Торес появляется в истории ровно один раз - чтобы задать глупый вопрос, на который героиня будет обстоятельно отвечать, показывая свой профессионализм. Её объяснения рассчитаны на человека, который никогда не смотрел и не читал современных детективов. Даже мне, весьма поверхностно знакомой с жанром, они не интересны, потому что не дают никакой новой информации. И таких “одноразовых” статистов в этой части книги полно. Они только растягивают повествование и забивают голову ненужными деталями, вызывая в итоге только усталость и раздражение.

  Недостатки
  Собственно, почти вся современная детективная часть - один сплошной недостаток. Скучные персонажи, невразумительное расследование, странная любовная линия. На мой взгляд, эту часть стоило бы просто “выжать”, убрав множество лишних персонажей и действий. А оставить только более структурированное расследование и великолепные описания Кантабрии, в которую я буквально влюбилась.

  Достоинства
  Семейная драма в антураже середины XX века получилась очень хорошо.

  Потеря матери и младшего брата, вынужденное разделение семьи, необходимость принять власть тех, кого считаешь виновным в гибели близких, нищета и стремление любой ценой из неё выбраться, страстная любовь и предательство…

  Всё это написано великолепно и берёт за душу. Эту часть книги я слушала с замиранием сердца и расстраивалась, когда автор возвращалась к современности.

  Однако и тут было кое-что прекрасное. Меня покорили описания Кантабрии. Маленькие городки с залитыми солнцем улицами и пропахшие рыбой прибрежные посёлки. Грозные утёсы с их страшной историей, тихие немноголюдные пляжи и бухты. Средневековая архитектура, соседствующая с домиками начала XX века. Традиционные европейские гербовые символы, смешанные с латиноамериканскими богами и духами, привезёнными разбогатевшими за океаном людьми. Колоритные местные сладости, которые герои покупают в качестве завтраков и перекусов в маленьких кафе. Все эти описания настолько хороши, что мне захотелось побывать в этой провинции и увидеть своими глазами описываемое великолепие. )

  И, наконец, то, без чего я вряд ли бы смогла познакомиться с книгой - аудиоверсия. Слушала я её в исполнении Надежды Меньшовой. Субъективно, мне её исполнение показалось излишне эмоциональным. Но объективно она - достойная актриса озвучки: голос приятный, дикция чёткая, мужские персонажи не звучат наигранно, ошибок в произношении нет. Благодаря Надежде, я снова совершила “ударное” открытие, кажется, это уже становится традицией. ) На этот раз актриса открыла для меня слово “эмпатия”, которое оказалось… “эмпатИей” О_О Правда, в словарях оговаривается, что привычный вариант “эмпАтия” тоже допустим, но правилен использованный Надеждой. Всё больше осознаю, что русский язык признан одним из десяти самых сложных в мире не просто так. )

  Итог
  Поскольку я достаточно спокойно отношусь к детективам, книга мне понравилась. Настолько, что до написания рецензии я даже поставила ей аж 4,5 балла. )) В процессе анализа пришлось изменить оценку, но ниже 4 всё равно рука не поднялась. Я буквально проглотила эту историю и, если представится случай, готова продолжить чтение цикла в надежде на атмосферные описания Испании и берущие за душу истории людей.

  Однозначно могу посоветовать книгу тем, кто любит семейные саги или яркие, западающие в сердце, описания местности. Что же касается ценителей детективов, не уверена, что “Скрытая бухта” будет для них хорошим выбором. Именно эта часть истории показалась мне самой слабой.

  25 понравилось

  0

  246