Рецензия на книгу

• 

  foxkid

  5 июля 2014

  Не могу сказать, что осталась в восторге от книги. То есть все вроде бы интересно, но есть маленькие нюансы.
  

  • Мы говорим об исторических событиях. Соответственно, должен быть подходящий антураж, передающий эпоху, но его нет. Все очень осовременено - эмоции, поведение. То же самое могло бы происходить и, например, в начале двадцатого века. Нет отражения времени в романе. Мне этого не хватило.
  • Елизавета. Я читала ее переписку, и у меня не сложилось о ней впечатление, как о человеке, которым вертит каждый, кто может. По сути книга - борьба за бессловесную ведомую девицу на троне между Сесилом и Дадли. Кто лучше манипулирует - тот и ведет в игре в данный момент. Поначалу, когда я это заметила, решила, что далее будет показано становление от марионетки до самостоятельной единицы - правящей королевы. Но нет, она вела себя как взбаламошная девица, всегда готовая подчиниться более сильному. Для настоящей же Елизаветы любое подчинение мужчине было смерти подобно, и она сама об этом говорила в письмах.
  • Королева и ее любовник ведут себя как коты во время случки. На всех углах и во все щели, простите. Между тем, скандальные знаки внимания того времени были несколько иными. Подать платок, перчатку, станцевать фривольный танец. Но чтобы сидеть и наглаживать ногу королевы, совершенно не скрываясь? С моей точки зрения очень странно. Как бы тогда королева могла всю жизнь подчеркивать, что у нее платоническая связь?
  • Герои в большинстве своем получились неживыми, как бы служащими определенным целям. Единственный персонаж, который выглядит реально - Эми. Их брак с Дадли изображен как союз ванильной девочки и циника. Ему нечего от жены брать, а она кричит, истерит, страдает и унижается. Такое классическое викитимное поведение.

    Общий мой вывод - интересно, но как-то слабо достоверно. Я люблю все же, чтобы исторические герои книг были близки к реальности.

  34 понравилось

  7

  766