Рецензия на книгу

• 

  Blacknott

  5 января 2022

  Кремлевский сор глазами нарцисса

  Оценивая эти журналистские полевые заметки через 18 лет (даже чуть больше) после их выхода и тогдашнего первого прочтения, у меня совершенно другие эмоции. Точнее, эмоции были тогда, в начале 2000-х, когда вынесенный из Кремля политический сор производил сногсшибающее впечатление. На этом фоне не особо задумываешься, насколько все это правда. Насколько отвечало своему значению слово "байки" в названии.
  Время было другое, Россия еще не выправилась после тяжелейших 90-х годов, в стране продолжались подковерные политическо-олигархические игры. Новый президент Владимир Путин только налаживал государственный механизм. Во что, кстати, автор не верила.
  Елена Трегубова, засветившая в своей книге классические журналистские три "С" (сенсации, слухи, сплетни) периода конца эпохи Ельцина и начала пути Путина (уж извините за каламбур)), выразила явное недоверие человеку, популярность которого и доверие к которому сегодня зашкаливает за 90%. С этой точки зрения возникает логичный вопрос: а не является ли эта книга нынче в списке запрещенных?)) Вообще, есть ли такие списки? Сдается, если бы про первые политические приключения Сталина было написано что-то подобное, в его будущее правление сие литературное откровение было бы выжжено и выкошено под ноль. Но, наверное, тем и отличается нынешний президент от сталинской тирании.
  В 2003 году книга произвела эффект разорвавшейся бомбы (а чуть позже и реальной бомбы под дверью Трегубовой). Сегодня события в книге, просеявшись через сито многих лет, политических решений и кадровых изменений (многих людей, упомянутых в тексте, уже нет в политике, а некоторые и вовсе умерли или погибли), выглядят, как... пометки на страницах новейшей истории России. Иногда любопытные и неожиданные. Не более того.
  Теперь я заметил то, на что не обратил внимание при первом прочтение, - исключительно самовлюбленный стиль изложения автора о происходящих событиях. Она не прекращает подчеркивать, что многое просто не произошло бы, если бы не ее участие. Нарциссизм Трегубовой безграничный и... такой же наглый и обескураживающий, как, видимо, и стиль ее работы в журналистском "кремлевском пуле". Судя по книге, ох и неугомонная же и въедливая (вредная?) была личность!
  Отмечу также, что это нисколько не цельное произведение. Это дневник, походные записки, зачастую скачущие по шкале времени взад-вперед. Написано не плохо, но иногда есть определенные срывы в... "видали, какая я крутая журналистка, сколько много разных редких слов, терминов и выражений знаю". Зачем перегружать текст подобными умностями? Неужели и в газете в таком же стиле фигачила? Сомневаюсь, журналистов с азов учат быть максимально понятными читающим их людям. Самозначимость и крутость автора (по ее мнению) сильно мешает воспринимать описываемое адекватно.
  Подводя черту, хочу сказать, что эта книга несомненно интересный экскурс в тяжелые времена России (конец 90-х - начало 2000-х), местами любопытный и удивляющий рассказ о внутриполитической кухне Кремля, правительства и внутренней жизни СМИ, но по большей части (и по нынешним временам) вы не найдете здесь чего-то сенсационного (уже)) и шокирующего. Да и, честно говоря, второе чтение сего документа через 18 лет не вызывает особого доверия.
  С другой стороны, если бы все было так прозаично, Трегубовой не пришлось бы эмигрировать из страны и, в конце концов, ассимилироваться, попросив в 2008 году убежища, в Англии. Где она и сейчас живет, изредка публикуя новые романы под псевдонимом Lena Swann (по мотивам ее собственного псевдонима в СМИ - Антон Лебедев).

  54 понравилось

  1

  1,7K