Рецензия на книгу

• 

  Last-Kihot

  1 ноября 2021

  Поклонение Эросу

  В целом я остался абсолютно доволен этим романом. И ни потому что он гениальный, а потому что я как раз и хотел почитать что-нибудь этакое романтическое, что-то очень типичное в жанре любовного романа. Мне кажется это произведение хорошо к этому подходит. Здесь как раз роман об одном романе. И мне очень нравится что писатель подымает вопрос духовного очищения. Для тех кто не любил по настоящему, но много занимался страстным сексом, этот роман может заставить задуматься о том: а все ли я знаю о сексе с женщиной? Да, разницу между страстью и чистотой - это полное познание в сфере любви - если страсть можно причислить к любви? Считается что страстный секс - это самое высшее из земных наслаждений, я с этим согласен, но когда просыпается сердце и отключается страсть и ты любишь человека ни за тело, а за душу - я считаю что это очень важное духовное открытие в жизни человека. И этот роман - пусть и банально - подымает этот важный вопрос. Я считаю что, тот, кто не познал этой высшей духовной любви -ничего не знает, пусть и хвастается своими земными похождениями...Я считаю что для достижения совершенства важно чтобы обе половины были чистыми. Есть такой пример: Для того чтобы склеить две половины, поверхности должны быть чистыми (Этому учили меня в религии). В тоже время в этом романе дается подсказка девушкам и мальчикам - если в тебя влюбился какой-то негодяй или негодяйка, не спеши отвергать, настоящая любовь творит чудеса, если дать ей время. Этот роман на 600 страниц тому свидетельство, хоть и читать такое мучительно.

  Правда, мне кажется что этот роман может создать в умах девственниц слишком идеализированное представление об ухаживании. Когда я читал этот роман мой разум постоянно бунтовал о типичных стереотипах в ухаживании - этот роман идеальное развитие в сфере ухаживания, от ужинов со свечами, до кульминации во Флоренции. Вся сцена секса очень продумана. От начала до конца. Хорошие инструкции для не равнодушных, читающих парней.

  Правда единственное что меня смутило, так это то как героиня была рада их "первому" свиданию в музеи, хотя они уже в поцелуях провели не одну ночь в одной постели, пусть и не занимаясь сексом, то есть для автора это были не свидания?

  Читая отрицательные рецензии, я заметил что многие придираются к словам, но мне такой подход, на общем фоне, откровенно противен. Я не придираюсь к словам. Главное что-бы я понимал смысл, хотя очень ценю красивые обороты, типа: "На нем был галстук цвета потерянной надежды", или "Он подарил ей розу тронутую увяданием", но это не из этой книги. Она конечно такими фразами ни блещет, но тем не менее...Я не могу сказать что меня раздражала манера письма автора. В целом я был удовлетворен им. Я даже ждал то, будут ли речи о Данте, и не был разочарован, автор даже интересно, в начале, разыграл конфликт отношений прямо на своей лекции. Кстати, на лекции утверждалось что есть гипотеза, что Беатрис - это ангел. Интересно что когда я читал "Божественную комедию", я тоже так думал.Всем кто ищет свою половинку желаю ее найти.

  Теперь я знаю что такое любовный роман, пусть и написанный мужчиной.

  9 понравилось

  0

  1,7K