Рецензия на книгу

• 

  salon_du_livre

  18 марта 2020

  Иногда очень хочется отдохнуть от художественной литературы, но не всегда мозг готов к полной загрузке. И тогда на помощь приходят такие книги, как «Гении сыска».
  ⠀
  Во-первых, я впервые встречаю такой биографический научпоп о великих сыщиках. Чаще мне приходилось с ними сталкиваться на страницах художественной литературы.
  ⠀
  Я очень люблю Шерлока Холмса, и то как Артут Конан Дойль его создал, люблю я и Эраста Петровича Фандорина, которого Борис Акунин изобразил, очевидно, основываясь на трудах британского предшественника. Но я и представить себе не могла, что даже у великого Шерлока был предшественник – причём реальный персонаж. Какой – расскажет эта книга.
  ⠀
  Главное, что я узнала, и что меня искренне удивило, так это то, что лучшими сыщиками древности и XVII-XIX веков были бывшие преступники. Да, я слышала тезис, что чтобы понять преступника, нужно мыслить как преступник, но ведь сыщик, поднявшийся с самых низов криминального мира, как никто будет знать мысли и повадки воров, шарлатанов и убийц.
  ⠀
  У меня сложилось впечатление, что я читаю очередной детективный роман, я всё думала, что же, что же будет с Видоком, а с Поллаки? Методы работы каждого индивидуальны и очень интересны, а судьбы непросты. Всё-таки лучшие герои – это те, что существовали в реальности.
  ⠀
  Отдельного уважения заслуживает тот факт, что Даниэль Клугер целых шесть лет работал над книгой, и труд вышел действительно колоссальный.

  3 понравилось

  0

  212