Рецензия на книгу

• 

  eugene-grande

  8 февраля 2020

  Типичный образчик медицинской прозы, где автор рассказывает о собственном профессиональном опыте, трудовых буднях и занимательных случаях.

  Если бы я писала заголовок к своему отзыву, то несомненно это была бы поговорка - "Простота хуже воровства". Уж не знаю, правда или нет, что у автора такая фамилия по жизни, но даже если это и псевдоним, совершенно ясно, что за ним скрывается - "здесь вас ждёт правда - ничто, кроме правды!" Автор не обманул. ПРАВДА чёрт возьми, всё это ПРАВДА. (и здесь я не имею ввиду непосредственные медицинские случаи, а именно саму медицину)
  В этом, пожалуй, для меня основное достоинство книги. А вот с остальным....

  Практически с первой и до последней страницы я пребывала в злости. Мой организм крайне чувствителен к двойным стандартам и попранию этики. Душа была захлёстнута гневом, возмущением и эмоции прям душили до желания настучать читалкой по всей этой авторской простоте, которая известно хуже чего.
  Очень жаль, но вынуждена признать. Я скорблю, и опускаю от бессилия руки. В нашей медицине ничего никогда не изменится. Так и будет процветать отношение к людям, как к "дровам", материалу, объекту.

  Мне часто приходится сталкиваться со смертью. И грустно констатировать, что у подавляющего большинства работников, она не вызывает эмоций. В лучшем случае охнут, но чаще даже мускул не дрогнет, умер и умер. Понимаю, что это профдеформация, но бравировать таким цинизмом, за гранью моей толерантности. И самое печальное, что его приходится терпеть и закрывать глаза, т.к. в руках хирурга наша жизнь. Когда ты под ножом, как-то всё равно уже на высокие материи, лишь бы рука у доктора не дрогнула.

  Чтобы не быть голословной несколько примеров из книги. Судите сами. А то может я оговорами занимаюсь.

  Знаете, как врачи называют свою халатность? Это ляп. Просто банальный ляп. Как в кино, когда цвет занавесок в кадрах перепутали. Это не преступление и мы должны быть снисходительны ко всем ошибкам. Индульгенцией служит "ну что вы! он просто был невнимательным", "как можно! врач же просто устал!"

  Медсестра вводит препарат внутримышечно вместо внутривенно, что приводит к некрозу тканей. - Это ляп. Она же молодая ещё, просто забыла.

  Хирург гипсует здоровую левую руку вместо переломаной правой. - это ляп. Он просто перепутал, т.к. до этого было три пациента с переломами, между прочим пьяных.

  Пациенту вкалывают 20 мл инсулина вместо 20 единиц и вводят того в кому, а он всего навсего с чирием обратился. - это ляп. Медсестра просто не отличается умом и сообразительностью. Не поняла врача просто..
  Та же медсестра ускоряет введение калия в системе и человек умирает. - и это господа-читатели, ЛЯП. И ее не увольняют.

  За все "ляпы" не полагается никаких наказаний! Только пожурить малёк можно.
  И ни в коем случае не выносить сор из избы! Никаких проверок и жалоб выше.
  Та же медсестра еще раз откручивает крантик "на поскорее" и опять реанимировать приходится - это ляп. Поругали и в очередной раз оставили. Она же беременная оказалась, ишь чего придумала, знает шельма свои права, по закону нельзя беременных уволить. А мы законы не нарушаем!
  И весь это беспредел выворачивается так, чтоб читатель сочувствовал и прощал. Врачам же тяжело. Платят мало, работы много.... И вообще все пациенты самидураки виноваты, ибо пьют, пьют, пьют...
  У меня в процессе чтения даже включился спортивный интерес следить, как часто пациент обвинялся врачом в злоупотреблении выпивкой. Где-то в 95% случаев, в остальных 5 были либо дети либо другие грехи (новогоднее обжорство, бл@дство и т.п.). А раз так, то напрашивается само собой. Воздалось по заслугам! И нефиг тут роптать. Спасибо надо говорить! < сарказм>

  Абсолютно всё повествование пронизано гордыней автора. Он герой. Он в районе работал! А это, знаете ли, не два пальца об асфальт. Только двух персонажей (своего начальника и пожилую медсестру) автор не вывалял в грязи, остальные так и или иначе поданы "с душком". В чужом глазу соринку видит, в своём штабеля брёвен - невидимки.

  Еще пример.
  2 медсестры (или санитарки, не помню точно) подрались с третьей и облили ее в туалете содержимым горшков. Наш автор (уже в должности начальника) выясняет причины. Оказывается к избиенной вернулся мужик, который временно гулял с одной из драчуний. Пострадавшая пишет заявление в милицию. Что придумал наш Правдин? Подучить хулиганок сказать, что побитая сама поскользнулась и опрокинула на себя судна, и пригрозить подать встречную заяву за клевету. Ну а потом, чтоб в коллективе не подумали, что заведующий слишком мягкий, распустить слух, что он их отругал по самое нехочу. Ну а дальше события развиваются по-Правдински. Он переживает, что девы перегнули палку и выставили его монстром. Долго мусолит и сокрушается, а мы должны типа посочувствовать и удивиться сей коализии. Ну а пострадавшая... Какая пострадавшая? Причём тут она? Забудьте! У нас уже другой случай с очередным выпившим.

  Самый писк для меня было, когда автор время от времени вещал, что врач должен быть обязательно психологом, а потом выдавал очередное осуждение несчастных и самолюбование собственной сущностью (врачи - это ведь боги. Им дано право вмешиваться и решать за смертных). Ну а психологи - это видимо те, кто имеет право оценивать, судить и наставлять, как надо себя вести. (И в этом Правдин, шельмец, прав - таких тоже пруд пруди)

  Еще пример.
  Многодетной женщине (конечно же неблагополучной) во время операции врач попутно решает перевязать маточные трубы, чтобы перестала плодить нищету. Рассказать об этом факте пациентке не считают нужным. Но зато мы все должны пожалеть врача, когда на него подают в суд. Любые косяки на работе обязаны покрываться! А если, не дай бог, чуть вышли за двери, это, господа, непорядочно.

  Последний пример (уже из жизни).
  Буквально на днях мне жаловалась медсестра физиоотделения на разнервничавшегося пациента (инвалида-колясочника), что он де капризный, из вредности не желает поднять ногу (парализованную), чтоб она одела на нее аппарат, и вообще мог бы сам постараться, одна же рука работает, а она женщина и у нее спина болит. Настоящий психолог! Ишь как раскусила симулянта!

  В общем "Записки" оказались для меня очень тяжёлой книгой в морально-этическом плане. Страшно, когда нивелируется ценность человека. Страшно, когда понимаешь, что в медицинской системе действительно процветает всё вышеописанное. Страшно, что оно совершенно не осознаётся медиками.

  И я очень и очень надеюсь, что еще есть на белом свете врачи, подобные доктору Фёдору Углову. Для которых Гуманизм - не пустой звук.
  Что до цинизма. Цинизм цинизму рознь. Автор перешел грань. Хотя может был таким изначально. Не мне судить.

  Здоровья всем!

  14 понравилось

  0

  1,2K