Рецензия на книгу

• 

  ewharita

  8 февраля 2020

  «Адам давал имена живым тварям, Беззумный Аддам перечисляет имена тварей мертвых. Хотите сыграть?»

  Очень у меня странные остались ощущения от книги. Даже не могу сказать уверено, понравилось мне или нет.

  Я очень люблю Маргарет Этвуд и её стиль повествования. Люблю и книги про апокалипсис и выживание. И вот в "Ориксе и Коростеле" встретились эти два элемента и, кажется, мне должно было понравиться. Но по факту я чувствовала какую-то чужеродность и несочетаемость. С одной стороны, глубокий психологизм, переживания главного героя. С другой — жестокий мир и провокационные темы (публичные казни, детское порно). С третьей ещё и будущее накануне апокалипсиса. Эти три темы для меня постоянно рассыпались и было сложно увязать их в одно повествование.

  Всё время чтения меня не покидала ассоциация с творчеством Пелевина х) Его я тоже люблю, но сочетание Этвуд + Пелевин это очень странно.

  Что же мы имеем по сюжету?

  • Похождения Снежного человека/Джимми по миру постапокалипсиса. Тут есть и попытки прокормит себя, и спасение от всяких зверей-мутантов, и попытки наладить отношения с новой расой людей и много чего ещё, что мы часто видим в постапокалиптических произведениях.
  • Воспоминания Джимми о прошлом. Я бы назвала это центральной линией повествования. Тут мы узнаем о мире, каким он был до катастрофы. И, под конец, понимаем, что же и как произошло и почему в настоящем мы имеем мир в руинах. Из этой же части мы понимаем, кто такие Орикс и Коростель, чьи имена вынесены в заглавии и какие отношения с ними складываются у Джимми. И, на мой взгляд, это лучшая часть романа.
  • А ещё есть сетевая игра, которая оказывается больше, чем просто игрой. И эта деталь из книги, опубликованной в 2003 году, чудесным образом перкликается с нашим настоящим. Да и в целом прогноз развития интернета и человеческой культуры вполне себе праводоподобный (и пугающий).

  В книге, как всегда у Этвуд, основа — это рефлексия и исповедь главного героя. Но если в рманах, которые я у неё читала до этого, этот персонаж всегда женщина, то здесь — мужчина. Причём, опять же, раньше персонаж всегда был для меня инетресен. Джимми же невероятно скучный иместами раздражающий. Выбери Этвуд центральным рассказчиком Орикс или даже Коростель, которые в разы интерснее и самобытнее банального Джимми, читать было бы куда приятнее.

  Моё отношение к книге сильно поменял конец. В нём наконец сбрасываются все маски, проясняются недосказанности и встречаются сюжетные линии. И это было красиво. Но не перечеркивает очень странного впечатления от всего романа в целом.

  В целом, я даже рада что прочитала эту книгу. Но продолжат трилогию вряд ли буду.

  0

  60