Рецензия на книгу

Earthly Joys

Philippa Gregory

(0)

mega_hedgehog
15 апреля 2019
Я не люблю большинство исторических романов: меня коробит от слишком грубых ошибок, от слишком картонных персонажей, которых авторы не могут прописать настоящими и живыми из-за незнания менталитета эпохи, о которой пишут, от слишком шаблонных, приевшихся в рамках жанра сюжетных ходов. Есть ряд произведений, в которых действие происходит в ту или иную историческую эпоху и которые я люблю ("Имя розы", "Райские псы", "Снежный Цветок и заветный веер", например), но их сложно назвать в полной мере историческими романами, потому что во главе угла оказывается нечто совершенно иное, а декорации XII, XV или XIX веков так и остаются просто декорациями.
Так вот, "Земные радости" — это исторический роман о Джоне Традесканте, действительно существовавшем, если вдруг кто-то не в курсе, садовнике, ботанике, путешественнике, который жил и работал в конце XVI — начале XVII вв. в Англии и застал ее в переломный момент после смерти королевы Елизаветы, посвященный в те политические интриги, к которым не желал бы был причастным.
Филиппу Грегори я хорошо знаю по циклу романов о Генрихе VIII и "Белой королеве": и то, и другое я надкусила в школьные годы, но разочаровалась в скучных персонажах и обилию любовных переживаний, оказавшихся в центре сюжета, и бросила. И возобновить знакомство решила именно с этой дилогии из-за ее небольшого объема и интересной лично для меня личности Традесканта.
Этот роман чрезвычайно эмоциональный, хотя и написан сухим, скудным слогом, к которому надо привыкнуть, и меня он очаровал именно взаимоотношениями между персонажами — безоговорочной верностью Традесканта его господам, почти что жертвенной любовью к Бэкингему, сложными, но теплыми чувствами между Джоном и его женой, которых свел вместе брак по расчету, но которые сумели полюбить друг друга. По-своему, но до конца. Теми взаимоотношениями, которые попадают в поле зрения Джона сквозь ветви каштанов и поверх розовых кустов: между придворными, сменяющимися королями, их фаворитами, отцами и детьми, католиками и англиканцами.
Здесь мало динамики, а о многих событиях Грегори рассказывает постфактум и вкратце: это обидно, когда речь идет о настолько захватывающих и интересных вещах, как путешествия Джона — например, в Московское царство. Сложно представить, насколько увеличился бы в объемах роман, если бы Грегори подробно описывала и их, конечно, но все-таки такая расстановка приоритетов, при которой больше внимания уделяется бытовым моментам (не самым важным бытовым, причем!), чем путешествиям, оказавшим на Джона большое влияние.
Тем не менее, образ Джона складывается очень цельный, яркий (безусловно, более авторский, чем достоверный, но!) — образ простого человека, больше всего на свете любившего своих господ и свой сад (надо отметить, что забота Джона о растениях передана очень тонко и атмосферно, а финальная сцена потрясающе красива в своей кинематографичности) и не изменявшего этой любви, несмотря на все то, что происходило в политике и в обществе за пределами его сада.
10 понравилось
0
916

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Earthly Joys

Philippa Gregory

(0)

mega_hedgehog
15 апреля 2019
Я не люблю большинство исторических романов: меня коробит от слишком грубых ошибок, от слишком картонных персонажей, которых авторы не могут прописать настоящими и живыми из-за незнания менталитета эпохи, о которой пишут, от слишком шаблонных, приевшихся в рамках жанра сюжетных ходов. Есть ряд произведений, в которых действие происходит в ту или иную историческую эпоху и которые я люблю ("Имя розы", "Райские псы", "Снежный Цветок и заветный веер", например), но их сложно назвать в полной мере историческими романами, потому что во главе угла оказывается нечто совершенно иное, а декорации XII, XV или XIX веков так и остаются просто декорациями.
Так вот, "Земные радости" — это исторический роман о Джоне Традесканте, действительно существовавшем, если вдруг кто-то не в курсе, садовнике, ботанике, путешественнике, который жил и работал в конце XVI — начале XVII вв. в Англии и застал ее в переломный момент после смерти королевы Елизаветы, посвященный в те политические интриги, к которым не желал бы был причастным.
Филиппу Грегори я хорошо знаю по циклу романов о Генрихе VIII и "Белой королеве": и то, и другое я надкусила в школьные годы, но разочаровалась в скучных персонажах и обилию любовных переживаний, оказавшихся в центре сюжета, и бросила. И возобновить знакомство решила именно с этой дилогии из-за ее небольшого объема и интересной лично для меня личности Традесканта.
Этот роман чрезвычайно эмоциональный, хотя и написан сухим, скудным слогом, к которому надо привыкнуть, и меня он очаровал именно взаимоотношениями между персонажами — безоговорочной верностью Традесканта его господам, почти что жертвенной любовью к Бэкингему, сложными, но теплыми чувствами между Джоном и его женой, которых свел вместе брак по расчету, но которые сумели полюбить друг друга. По-своему, но до конца. Теми взаимоотношениями, которые попадают в поле зрения Джона сквозь ветви каштанов и поверх розовых кустов: между придворными, сменяющимися королями, их фаворитами, отцами и детьми, католиками и англиканцами.
Здесь мало динамики, а о многих событиях Грегори рассказывает постфактум и вкратце: это обидно, когда речь идет о настолько захватывающих и интересных вещах, как путешествия Джона — например, в Московское царство. Сложно представить, насколько увеличился бы в объемах роман, если бы Грегори подробно описывала и их, конечно, но все-таки такая расстановка приоритетов, при которой больше внимания уделяется бытовым моментам (не самым важным бытовым, причем!), чем путешествиям, оказавшим на Джона большое влияние.
Тем не менее, образ Джона складывается очень цельный, яркий (безусловно, более авторский, чем достоверный, но!) — образ простого человека, больше всего на свете любившего своих господ и свой сад (надо отметить, что забота Джона о растениях передана очень тонко и атмосферно, а финальная сцена потрясающе красива в своей кинематографичности) и не изменявшего этой любви, несмотря на все то, что происходило в политике и в обществе за пределами его сада.
10 понравилось
0
916

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Earthly Joys

Philippa Gregory

(0)

mega_hedgehog
15 апреля 2019
Я не люблю большинство исторических романов: меня коробит от слишком грубых ошибок, от слишком картонных персонажей, которых авторы не могут прописать настоящими и живыми из-за незнания менталитета эпохи, о которой пишут, от слишком шаблонных, приевшихся в рамках жанра сюжетных ходов. Есть ряд произведений, в которых действие происходит в ту или иную историческую эпоху и которые я люблю ("Имя розы", "Райские псы", "Снежный Цветок и заветный веер", например), но их сложно назвать в полной мере историческими романами, потому что во главе угла оказывается нечто совершенно иное, а декорации XII, XV или XIX веков так и остаются просто декорациями.
Так вот, "Земные радости" — это исторический роман о Джоне Традесканте, действительно существовавшем, если вдруг кто-то не в курсе, садовнике, ботанике, путешественнике, который жил и работал в конце XVI — начале XVII вв. в Англии и застал ее в переломный момент после смерти королевы Елизаветы, посвященный в те политические интриги, к которым не желал бы был причастным.
Филиппу Грегори я хорошо знаю по циклу романов о Генрихе VIII и "Белой королеве": и то, и другое я надкусила в школьные годы, но разочаровалась в скучных персонажах и обилию любовных переживаний, оказавшихся в центре сюжета, и бросила. И возобновить знакомство решила именно с этой дилогии из-за ее небольшого объема и интересной лично для меня личности Традесканта.
Этот роман чрезвычайно эмоциональный, хотя и написан сухим, скудным слогом, к которому надо привыкнуть, и меня он очаровал именно взаимоотношениями между персонажами — безоговорочной верностью Традесканта его господам, почти что жертвенной любовью к Бэкингему, сложными, но теплыми чувствами между Джоном и его женой, которых свел вместе брак по расчету, но которые сумели полюбить друг друга. По-своему, но до конца. Теми взаимоотношениями, которые попадают в поле зрения Джона сквозь ветви каштанов и поверх розовых кустов: между придворными, сменяющимися королями, их фаворитами, отцами и детьми, католиками и англиканцами.
Здесь мало динамики, а о многих событиях Грегори рассказывает постфактум и вкратце: это обидно, когда речь идет о настолько захватывающих и интересных вещах, как путешествия Джона — например, в Московское царство. Сложно представить, насколько увеличился бы в объемах роман, если бы Грегори подробно описывала и их, конечно, но все-таки такая расстановка приоритетов, при которой больше внимания уделяется бытовым моментам (не самым важным бытовым, причем!), чем путешествиям, оказавшим на Джона большое влияние.
Тем не менее, образ Джона складывается очень цельный, яркий (безусловно, более авторский, чем достоверный, но!) — образ простого человека, больше всего на свете любившего своих господ и свой сад (надо отметить, что забота Джона о растениях передана очень тонко и атмосферно, а финальная сцена потрясающе красива в своей кинематографичности) и не изменявшего этой любви, несмотря на все то, что происходило в политике и в обществе за пределами его сада.
10 понравилось
0
916

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.