Рецензия на книгу

• 

  TataMonmoransy

  11 апреля 2019

  И всё же - нет.

  Нет, не буду дальше читать, но поставила 4, т.к. это Л.Гарднер; просто такие сюжеты для меня не слишком привлекательны - я называю их "техническими", в них нет интриги и загадки как таковой, всё примерно ясно почти сначала: это всё он, голубчик, и практически весь роман о его поисках и поимке, т.е. об "остальном", которое "дело техники". Конечно, масса кровавых подробностей и трупов бывает, как правило, на этом нелёгком пути, кто из персонажей доживёт до финала - ясно только в конце, живым ли возьмут маньячину, что присудят и т.п... Не так давно прочитала книгу С.Кинга "Роза Марена", сюжет почти один в один, только без ребёнка - вот это ещё сыграло свою роль в том, что "Безупр. муж" не зашёл. Не знаю, сколько страниц в бум. версии, но в электронке показалось, что очень длинная книга. Может, когда уж совсем нечего будет читать, вернусь и прикончу сволочугу вместе с действующими лицами, но, пока глаза разбегаются от действительно захватывающих новинок, оставляю этого "Мужа" вам, друзья - берите, наслаждайтесь, уверена, что большинству он придётся по вкусу.) А я пошла к "Последним девушкам", там уже подбираюсь к финалу и продолжаю теряться в догадках: кто и почему??? Вот такое - по мне.

  5 понравилось

  0

  519