Война и Мир. Том 3

Читала и буду читать это творение под давкой списка литературы. Я права с одним рецензентом, который пояснил, что "это произведение должно само найти тебя". На меня оно, видимо. пока только обратило внимание.

Книга эта не самая плохая, признаюсь честно. Есть такие маленькие "крючки" в сюжете, которые цепляют так, что думаешь:"Черт, что будет дальше?". Также меня радуют персонажи. Они не картонны, со своими недостатками и достоинствами, и даже дети, до конца не раскрытые в книге, запоминаются.

Но есть весомый минус в данном романе, и нет, это не размер. Слов там практически столько, сколько нужно, пусть и на 4 тома. Недостаток этот-слог автора. Я засыпала на первом томе чуть ли не с первых слов. Крайне печальный изъян в этой книге.

Из нейтральных сторон хотелось бы выделить историзм, а он для меня важен; дух того времени, переданный французским языком; массу и глубину нравов, как, например, балалаечника и реакцию на него Наташи.

Книга средняя, 6/10, но я, как истинный романтик, буду читать продолжение и ждать чуда от Толстого.

Без преувеличения скажу, что книга - едва ли не единственная из русской классики (за исключением произведений Гоголя), о которой у меня хорошие воспоминания. Такого масштабного повествования я больше не встречал нигде! Как прописаны характеры каждого героя! Как описаны из чувства, переживания и отношения! Это непревзойденно!
Книгу читать интересно. Да, местами можно поскучать от философских отступлений, но именно в этих отступлениях мы и можем увидеть то, как относимся к этой жизни, как жизнь относится к нам, как судьба распоряжается всем, что тебе дорого... Человек только тогда может считать себя человеком, когда он думает, когда он может мыслить и анализировать действительность, "устаканивать" ее в своем сознании.
"Война и мир" - это жизнь, жизнь даже после смерти, после сражений, это самопожертвование и теплота любимых рук, это ясность глаз, переживших столько страданий, сколько не видело человечество... Подводы, израненные тела, батальные сражения, пролетающие над головой пушечные ядра и свистящие сабли. Любая война - это трагедия, тем не менее, война у Толстого для меня - это не более, чем способ показать людям как они не правы, указать им на свои ошибки, подумать над тем, как они живут и исправиться.
Эта книга еще и история, история и военная и бытовая, причем прописанная в мельчайших деталях. Пусть, некоторые и отрицают множество фактов, но все же история каждого конкретного человека в совокупности - история страны, страны, отдавшей Москву но не продавшей Родину. История о том, какова была цена у всех побед и поражений, о том, сколько невинных жертв, сколько боли и страданий пережил русский народ, это история на все времена...

Первый том эпопеи очень тяжело дался, поскольку процентов 80 занимает война, война, война. Слушать было очень скучно. Сейчас в процессе 2 том, он уже как-то больше насыщен событиями связанными с персонажами и идет гораздо интереснее. Просто про военные действия, лично мне слушать было неинтересно, утомительно, очень много воды на мой взгляд. Пока меня раздражает Пьер, очень бесхарактерный. Но, во взрослом возрасте, мне начала эмпанировать Элен, которая очень хитрая дамочка. Вышла за богатенького, отжала у него имущество, тусила на балах и имела любовников, не хотела заводить детей. Ну идеальная женщина ха-ха-ха. Продолжаю слушать данную историю.

Уж не знаю к добру или к худу я, прежде чем взяться за эпопею Толстого, спросил сначала мнение родных. Бабушка говорила, что слишком много описаний, что много текста на французском и сноски слишком мелко напечатаны. Мать говорила о том, что недочитала и о том, что ее откровенно бесила Наташа Ростова. Пара знакомых тоже были не в духе от произведения, а я, почти с первой главы, погрузился в произведение с головой и только сейчас, перейдя рубеж в два тома, остановился передохнуть и привести эмоции в порядок.
У меня душа легла ко всем трем семействам - Ростовым (Наташа и Николай), Болконским (Андрей) и Безуховым (Пьер). Через эти три семьи, их нравы и восприятие мира мы и будем в дальнейшем рассматривать тогдашнюю эпоху, события и, конечно, светские вечера.
Чтобы любить войну и мир надо любить платтюшки, интриги и любовь либо военные сражения, оружие и царя ( как Николай например, кхм). А если вам, как и в моем случае, по душе и то, и другое - бинго!
Что я могу сказать в заключение первых двух томов, помимо прекрасного слога Толстого? Могу сказать о том, что пронаблюдал одними только эмоциями срез культуры, мыслей и действий того времени, что восхищался характером Андре, с осторожностью наблюдал за Наташей и придирчиво фыркал, наблюдая "изменения" Пьера. Что улыбался робости Сони и смущался непатриотичной любви Николая к царю. Ненавидел обоих Курагиных, князя Василия и прочих кутежников Москвы и Петербурга. И что с слезами на глазах дочитывал второй том.

Не хотела писать рецензию, но меня вдохновила ma chere rshaipova . Ну что же, первые впечатления об этой книге у меня грандиозные. Думала, что осилю эту книгу за 20 дней. Оказалось нет, очень быстро ее прочла, смотря по моим меркам, для классики 13 дней для меня очень мало, тем более, что объем книги составляет 960 страниц, число которых я помню до сих пор. Нужно учитывать и то, что в эти 13 дней я готовилась к экзамену по химии и кое как доживала учебный год.
Ну начнем...
Буду судить персонажей этой книги , так как сюжет великолепен, неприкасаем и полностью зависит от персонажей.

• ❤ Меня с первых страниц обескуражил Андрей Болконский. Конечно в середине книги мое обожание снизилось и опять возросло только в последнем упоминании о нем в книге .
• Ну не нравится мне Наташа Ростова. Я ее недолюбливаю с первых страниц, и особенно когда она и Андрей влюбились вдруг друга. Этот момент был мне особенно не приятен. И безусловно я была в восторге, когда все узнали, что Наташа Ростова не белокурый ангел, кем ее считали пока не пошли слухи о ее решении сбежать с Анатолем Курагиным.
• К Анатоль Курагину я питаю благодарность и любовь, любовь которая возникает у читателя к злодею. Ведь только злодей помогает увидеть князю Болконскому истинное личико Натальи. Именно он вернул снова Князя в мое расположение, А Ростова осталась ни с чем, отравленная мышьяком. И я опасаюсь читать продолжение от того, что Андрей простит эту наивную дурочку.
• ❤ Вера Ростова - единственный персонаж из молодежи Ростовской, к которой я отношусь с симпатией. Очень рада, что она не осталась старой девой и теперь у нее есть муж Берг, который храбро сражался с Наполеоном. Вера одна из моих любимых персонажей потому что, как утверждал Берг, она не похожа на свою глупую сестру. И вера с самого начала отрицательно относилась к романтической атмосфере в их семье.
• Конечно же мне нравятся родители Ростовы. Они на протяжении всей книги были добры и милы ко всем. Наталью Ростову, когда она отказала в просьбе сыну Николаю жениться на свой кузине Соне, можно понять и утверждать, что этот поступок достоин.

• Пьер ключевой персонаж, можно только о его судьбе и писать. Он не поверхностный, как на первый взгляд. Несмотря на призрении к Наташе в конце, он все равно ее утешил. Когда прошла волна слухов о выходке Наташи с Анатолем, он их опровергал. Пусть граф Безухов пьет, пусть излишне ест, ведь с его добрым сердцем эму это позволительно. И в глубине души я его шипперю с Марьей Болконской.

• Положительно
• Отрицательно

Второй момент

Книга мне очень понравилась и определенно она стала одной из моих ❤любимых. Мне бы хотелось чтобы книга закончилась на I - II томах, но я с удовольствием прочту следующие тома.