Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Книга, изданная в 1848 году, остаётся актуальной и по сей день. Понимая это, становится грустно, что за такой длинный промежуток времени вопросы о роли женщины в семье и её праве на уважение так и остаются без ответа.

Основой сюжета является рассказ о прошлой жизни девушки Хелен, которая изначально казалась очень разумной, но влюбилась в парня, у которого был полный комплект "red flags", надеясь, что с ней он изменится. Чуда не произошло, и он стал настоящим тираном, который много пил, изменял, и наносил вред их маленькому сыну.

Из этой книги можно извлечь много выводов:

• Нельзя изменить человека, если он сам этого не захочет. ( Мы видим, как её муж влюбляется в другую девушку и старается измениться, но все равно в конце остаётся таким же. )

• Надо сразу же уходить от таких типов мужчин. ( Или как Хелен, придётся делать это потом с ребёнком и без денег. )

• Не быть слепой, даже если сильно любишь и прислушиваться к мнению близкий людей

• И, вероятно, всегда сохранять свою человечность.

В начале казалось, будто я хочу пожаловаться на гендерное неравенство, но по мере написания, я осознала, что также отчасти осуждаю героиню. Ведь на  девушках, я считаю, тоже лежит ответственность за то, каких мужчин они выбирают.

Эпистолярный жанр преимущественно от лица мужчины, на мой взгляд, главная любопытная деталь этой книги. Я думала, что Бронте будет показывать многолетние страдания героев через призму взглядов женщины, но женским записям здесь отводится только одна часть из трех.
Из прочитанных мною книг сестер Бронте "Незнакомку" я бы поставила на третье место сразу после "Джейн Эйр", ну а первое без сомнений отдаю "Грозовому перевалу".
Здесь огромное количество мишуры - очень много описаний, второстепенных героев и мелких событий разного толка. При этом особой роли как для создания сюжета так и для большей атмосферы они не играют. Понятно, что особых бесед в книге-переписке ожидать и не стоит, но читать такой объем нравоучений и описаний 19 века тяжкий труд.
Будет неправдой сказать, что проникнуться к героям какими-либо чувствами не удалось, но ни один из них не врезался в память так, как мог бы. Институт брака - это вообще вещь с подковыркой, а уж в те времена, когда побег, развод или демонстрирование грязного белья на людях было нонсенсом, сюжет в котором женщина с ребенком сбегает от несчастливого брака и гуляки-мужа очень ярко выделяется.
Странно будет эти книги сравнивать, но я бы сказала, что "Незнакомка" - это в какой-то мере прародительница "Тихой гавани" Спаркса.

Мне кажется, для Англии XIX века подобная книга должна была быть шоком и сенсацией))
Как это женщина посмела уйти от мужа? Да еще ребенка забрать?
Ну и что, что он алкоголик и кобе...распутник, а как же обеты, данные перед господом? Как же женский долг и предназначение? Муж тебя не устраивает? Ишь какая! Все, значит, терпят и страдают, а она не хочет!
На самом деле, героиня романа - Хелен - заслуживает огромного уважения. Она смелая, честная, принципиальная. Конечно, она любит слишком много рассуждать о морали и о боге, но кто без греха? Да и как иначе она могла рассуждать в девятнадцатом-то веке? Даже в нашем двадцать первом мало кто решается начать все с нуля, сказать себе:" Стоп. Я сделала ошибку. Будем исправлять. Ныть не будем. Терпеть не будем. Плевать на сплетни. Будем действовать!"
Зачем она вышла замуж за этого придурка Артура? Ну как вам сказать...Нет, не потому что она дура-сама-виновата. Нет, не потому что ей хотелось потрахаться (слышала я и такие мнения. Народ, ну вы серьезно что ли?))) А потому что вариантов-то особо не было. Либо ты выходишь замуж, да желательно побыстрее, либо, с каждым прошедшим сезоном, у тебя все больше шансов остаться старой девой. О ужас! Хуже этого и представить что-то сложно! =D Но на самом деле да. Учитывая, что женщинам нельзя было получать нормальное образование (курсы кройки и шитья не считаются), сложно или почти невозможно было зарабатывать себе на жизнь, имущество и недвижимость - все это было сосредоточено в руках мужчин. Куда деваться-то? Либо ты выходишь замуж, терпишь наличие мужа, рожаешь детей одного за другим и умираешь от родильной горячки/чахотки. Или, второй вариант: остаешься старой девой, прозябаешь в нищете либо становишься приживалкой у дальней родственницы, если повезет. Такие дела. Про изолированность и особенности воспитания юных девушек я и вовсе молчу. И вот такая дева (в романе хотя бы в 15 никого замуж вроде как не выдали, и на том спасибо) впервые появляется в светском обществе.За ней начинают увиваться кавалеры разной степени паршивости. А она до этого общалась-то только с родителями, священником да парой кузин/кузенов. Голова кругом! Которая к тому же забита романтическими бреднями и разной чепухой. Ну и, кстати, о том, что Хелен не послушала разумных советов тети и дяди. Ну вы чегооо...Ей же там предлагали каких-то мерзких зануд, каждый из которых был старше ее лет на 20 как минимум! Естественно, она выбрала молодого и обходительного Артура, а не вот этих вот престарелых сластолюбцев. И вот уже она собирается под венец. Полная радужных надежд и мечтаний. Тут и сказочке конец приходит обычно. На этом моменте, как правило, книжки заканчиваются. А наша, наоборот, только началась)

Вот мы и видим всю неприглядную изнанку домашней жизни "джентльменов". Оказывается, они тоже могут напиваться каждый день до скотского состояния, издеваться над женой и детьми, да и просто вести себя как свиньи. Грустно.
Ну и пару слов о Гилберте. О, как же он меня вымораживал!!! Почти всю книгу он страдает от своей любви к Хелен, готов ради нее и в огонь и в воду (на словах), но как только она наконец свободна и ничем не связана, он дает задний ход. "Ну...я конечно Хелен люблю, но спросить у ее брата ее новый адрес? ну не знаю..не будет ли это слишком? не покажусь ли я ей навязчивым?" Э, дружок, да раньше надо было об этом думать! В первой части)) А то как появилась реальная возможность быть вместе и жить-поживать, так он и за...забоялся. И бояться продолжал до тех пор, пока, условно говоря, жареный петух его не клюнул. "Ах, Хелен выходит замуж! нет! не может быть! моя жизнь кончена!"Действительно, прошло ведь всего полтора года)) Короче говоря, под конец он откровенно слился и превратился в какую-то тряпочку безвольную.
Да, есть в романе значительное количество морализаторства и, повторюсь, рассуждений на религиозную тематику, но ладно, делаем скидку на год написания и закрываем на это глаза.

Девушка выходит замуж по большой любви за обаятельного и привлекательного молодого человека. При ближайшем рассмотрении он оказывается порочным и жестоким, кутилой и бабником. Она забирает сына и сбегает от него. История почти банальная, если бы не случилось это все в викторианской Англии. О таком и сейчас не очень то рассказывают, а полтора века назад это был прямой вызов женщины обществу. Она превращалась в особу порицаемую и осуждаемую. Вынужденная скрываться, она поселяется в заброшенной усадьбе, вызывая любопытство и недоумение соседей. Свою историю она расскажет только соседу-фермеру, дав почитать свой дневник.
В чем притягательность английской женской прозы позапрошлого века? Характеры + сюжет + атмосфера. Будничная жизнь викторианской «глубинки». Ни громких скандалов, ни известных личностей. Обыденные привычки и моральные принципы, формирующие характеры персонажей. Подробное и даже скрупулезное описание деталей и обстоятельств. Яркая гордая женщина мужественно исполняет свой долг, сохраняя при этом лицо и достоинство, невзирая на все удары судьбы или враждебность окружающих. И, конечно же, тайна, старательно оберегаемая от любопытных.

Вообще -то мне нравится творчество сестер Бронте, но Энн всё-таки уступает в этом отношении своим сестрам.
Этот роман оставил меня равнодушной. Сюжет довольно предсказуемый, юмор особый не прослеживается.
Но для своего времени книга , безусловно, была весьма передовой.
Я увидела в ней феминистических тенденции. Большинство джентельменов в ней показаны довольно неприглядно. Даже главный герой, Гилберт, ведёт себя зачастую весьма некрасиво, в особенности отвратителен он в ситуации с мистером Лоуренсом.

Изначально книга меня не зацепила абсолютно. Первую половину я читала, слушала и засыпала, но в в какой-то момент все повернулось так, что я не смогла оторваться и за сегодня дослушала почти 250 страниц.

Эта история о некой незнакомке, которая однажды приезжает в маленький городок с сынишкой. Вначале рассказ ведёт Гилберт, который описует само поместье, свою жизнь, свои попытки завоевать даму. И если мне было интересно вначале, то буквально через 50 страниц я заскучала. Ноо как только рассказ пошёл от лица Хэлен, стало намного интереснее.

Эта книга меня дико выводила на негативные эмоции, этот Гилберт та ещё скотина. Его моральные устои - это просто что-то с чем-то. Я не переставала удивляться, как он из хорошего человека превратился такое существо. Также меня дико бесило его поведение по отношению к сыну, а после к жене. Хэлен же героиня, женщина, которая очень многое пережила, справилась и не сломалась. Её стойкость достойна восхищения. И я в который раз убеждаюсь, что в прошлом брак для некоторых мужчин был лишь фикцией.

После прочтения в мозгу прямо бьется одна и та же мысль - хорошо, что общество все-таки шагнуло вперед в отношении прав женщин. Страшно только, что прошло больше века, а ушли мы не так далеко. Да, в принципе, жена может развестись с негодным мужем, можно даже (ура!) замуж по воле родственников не выходить; зарабатывающая себе на жизнь самостоятельная женщина не считается позором для семьи, но... Но книга по-прежнему актуальна. И прекрасна.
Хорошо, что сестры Бронте были. Хорошо, что их книги есть.

Я и подумать не могла, что эта история настолько сильно меня в себя влюбит!

Я в принципе в последнее время начала перечитывать классику, а некоторое произведения и вовсе читать впервые, как случилось и с данным романом, и для меня это прям такой хороший читательский ход, потому что открываешь для себя очень многое.

Энн Бронте - одна из двух сестёр, которую я незаслуженно обошла стороной в своё время, каюсь, а теперь восхищаюсь.

Что же у нас по сюжету?

Главная героиня по имени Хелен приезжает в тёмное поместье Уайлдфелл-Холл, запущенное и мрачное. С ней только маленький мальчик и гувернантка. И ни с кем из соседей сближаться она не торопится, не желает, что вызывает, естественно, большое количество пересудов. Но молодой человек, фермер, по имени Гилберт Маркхем, хоть и не с первого взгляда, но оказывается очарован незнакомкой. Его в ней притягивает то, что девушка не является покорной послушницей, ей всегда есть, что сказать, даже если это противоречит этикету.

Но кто же она такая в конце концов? Почему не рассказывает о себе? От кого у неё ребенок? И где этот кто-то?

История Хелен меня поразила, не удивила, но вызвала огромное сочувствие внутри.
Конечно же догадаться не сложно, что вряд ли от хорошего мужа она скрывалась, и во второй части романа её история открывается нам целиком и полностью посредством её дневников.

Не зря роман называют одним из первых феминистских произведений, Энн писала очень смело, даже если сравнить этот роман с книгой Коррели "Скорбь сатаны" (одно время, написаны женщинами, но он мне совершенно не понравился), то эту смелость я явно ощущала. Будто бы "Скорбь сатаны" написан так аккуратно, чтобы не задеть мужское эго, в "Незнакомке..." же по нему прошлись нахрапом и заслуженно.

Какие ключевые темы здесь вый можете найти?

- феминизма и женская независимость

• последствия алкоголизма
• домашнее насилие
• "синдром спасателя" в отношениях и также его последствия
• тема материнства и самоотверженности также раскрывается с большой силой
• а еще меня зацепила тема религии, ГГ была строга к себе в этом плане и очень принципиальна, этим она тоже меня очень подкупала, я ей восхищалась.

  Каков итог? Если роман не читали, обязательно с ним ознакомьтесь. Здесь яркие, живые и искренние персонажи, что тоже нечасто встречалось мне в романах тех лет. Красивый слог, динамичный сюжет, я ни разу не заскучала.

По соседству вдруг появляется молодая девушка во вдовьем трауре с маленьким ребенком. А в спокойной сельской жизни ведь маловато развлечений, плюс друг друга все уже знают наизусть, поэтому новая обитательница Уайлдфелл-Холла вызывает бурный интерес у своих соседей.
Сюжет. Хелен избегает знакомств и предпочитает быть в уединении. Но ее затворничество не спасает от вопросов, как она с ребенком и без мужа тут оказалась. Вскоре ползут различные слухи, а Гилберт, безумно влюбленный в незнакомку, пытается выяснить правду.
Повествование представлено в виде писем, который Гилберт пишет своему другу, чтобы рассказать эту историю.
Герои. Хелен обладает всеми качествами, которые присущи добропорядочной женщине того времени: она набожна, честна, ее помыслы чисты. В общем, идеал добродетели. Да, иногда она проявляет свой характер, но довольно мягко. Хотя для той эпохи может быть и такая крупица уже считалась дерзостью.
Артур - молодой кутила, которому интересны столичная жизнь, развлечения, выпивка и женщины. Одного я не могу понять - зачем он женился на Хелен. Особой финансовой выгоды или интереса в титулах эта свадьба не дала. Мог бы оставаться холостяком, либо найти женщину, разделяющую его интересы. Зачем связываться с набожной, но не кроткой девицей.
Гилберт - пример положительного мужского персонажа, хотя и безмерно вспыльчив. Так же он, не узнав достаточно сведений и не поговорив с людьми, любит делать скоропалительные выводы, основываясь только на своих соображениях, часто неправильных.
Любовь, вспыхнувшая между Хелен и Гилбертом, строго держится в рамках, соответствующих их положению. Но смущает то, как много времени они теряют зря. Гилберт из-за своих сомнений и нерешительности, а Хелен - просто потому, что так положено и прилично и еще в страхе еще раз обжечься.
Основная мысль. Браки в то время действительно были ужасны - юную девушку, ничего не смыслящую в жизни, могли отдать за кого угодно - из-за денег, положения или по другим соображениям. Но даже если родители были очень добры и позволяли сделать ей выбор суженного самостоятельно, не всегда это было благом. Ведь с молодым человеком можно было только перекинуться несколькими фразами на глазах у всех, а разве можно узнать человека по небольшому количеству бесед, где он, конечно, будет выставлять себя в лучшем свете. Случается, что и жена не подарок, но мужчине в этом плане все же легче - он имеет право развестись, хоть и со скандалом. При этом он безгранично владеет деньгами, имуществом и детьми, а лучше горевать о разбитом сердце в шикарном особняке, чем на улице, без своего крова.
Впечатления. Лучше было бы читать эту книгу в юном возрасте - сейчас она кажется несколько наивной. Хелен немного раздражает своими постоянными наставлениями о боге. Складывается ощущение, что она старается поступать правильно не потому, что она хороший человек, а потому, что иначе боженька накажет и гореть ей в вечном огне.
В целом, история довольно романтическая и интересная, за развитием героев и их отношений интересно следить. Ситуация с браками хоть и стала получше, но все равно заставляет задуматься, что не стоит выходить за первого встречного и лучше бы обращать внимание на "первые звоночки", пока не стало слишком поздно.

Если бы не мой мини-челленж _Три сестры, то вряд ли долго терпела бы эту книгу. Не оттого, что она плоха, а потому что сюжет не выдерживает семьсот страниц - книга бессовестно тянет простую интригу с каким-то невероятным занудством. Героиня настолько таинственная, и так долго мутит признание, что она по итогу должна была бы как минимум нагулять своего сына от короля, а как максимум - от святого духа! Но это было только начало...

Дальше произошло волшебство.

По структуре роман нам открывает некий рассказчик,  заинтригованный много лет назад той самой незнакомкой. Он пишет письма другу с признанием, что будучи очарован дамой, вступил с ней в эмоциональные отношения, считая её вдовой и решив жениться, но её прошлое вдруг "обрастает бесчестием" в обществе. Что же там такого в её прошлом? Все судачат, а наш герой, как олень, ничего не понимает и нам не говорит. И вот эта часть может убить всякий интерес, потому что внезапно мне наплевать, что же там произошло. Почему-то сразу была уверена, что ничего, кроме сплетен.

В середине своих "писем другу" он по памяти восстанавливает "дневник" (несколько страниц из дневника, объёмом в две трети данной книги), полученный им от самой героини. Вот дневник и становится той частью романа, которая великолепна! Чем дальше я его читала, тем больше изумлялась до чего же ничерта не меняется в некоторых моментах жизни на протяжении веков. Двести лет прошло, а семейные отношения описаны так досконально точно и так узнаваемо, словно сейчас это всё и происходит. Абсолютно нет разницы никакой. Несчастливый, но благочестивый брак с точки зрения молодой женщины. Со всеми деталями, живым языком, а главное без сопливых страданий, но с глубиной чувств и мыслей. Героиня раскрыта превосходно: характер волевой и сдержанный, не вызывает  жалости и порождает не тревогу, а оптимизм. Эта история могла бы стать трагедией, но уходит от неё волшебным образом. Как это получилось у автора - вот настоящая интрига! То, что должно было стать крахом всей жизни для женщины, становится началом новой судьбы. Каково это для девятнадцатого века? Для молодой писательницы такой уровень психологизма и глубины раскрытия темы, которую не принято подробно обсуждать. Да это не про угнетение женщин, права и свободы, нет совсем. Здесь о том, что происходит внутри семьи, внутри ближнего круга друзей и соседей, это о том, что прилично и благопристойно, а что развратно и бесстыдно, как возникают проблемы от безделья, глупости, праздности, бесцельности существования высшего дворянства. И всё это через призму восприятия самой обычной молодой женщины из этого общества.
Героиня может вызвать спорные чувства, уж такую она неприступную святую лепит, но мне хватило, чтобы поверить. Дело не в святости, а в обстоятельствах, я согласна, что ставки настолько высоки и осторожное поведение оправдано для неё.

Этот дневник занимает большую часть романа, и он очень хорош. Читала до утра, не чувствуя никакой избыточности текста, хотя она объективно есть - обороты речи и конструкции могли быть выражены короче. А я вот вчиталась, и кааак понесло!

Однако, лишь только дневник закончился, я снова стала терять интерес к истории. Женщина из дневника стала превращаться в до тошноты безупречную святошу. Рассказчик вновь пустился в рисование ангельского образа своей возлюбленной, вновь начались морализаторства и байки о том как важно жить праведно, что такое хорошо, что такое плохо.
Наверное, в устах женщины всё это звучало гармонично, а в устах мужчины неправдоподобно и занудно, увы.
____
Заметка не по существу романа:
В стопке книг сестёр Бронте этот томик выглядит самым скромным, и это обман издания - невероятно тонкая бумага, по объёму роман Энн Бронте превосходит все книги на фото в полтора раза минимум. При этом сюжет в романе можно пересказать в десяти фразах, но детали... Ради них можно читать в удовольствие.
Однако, если вдруг не попрёт, то кирпич останется кирпичом, тут уж кому как.