The First Day of Spring

Неприятная книга, которую я нашла в списках "самых популярных" на livelib, начала было читать - и забросила. Жуткая и грустная, но скучной я бы ее не назвала, нервишки пощекотать - вполне сойдет.

Писательница профессиональный психолог, чудесным образом нашла себе редкую нишу: ребенок-убийца. Книжка, собственно, с этого и начинается. Первая фраза романа: "Сегодня я убила маленького мальчика" - восьмилетняя героиня душит малыша.

В отзывах и рецензиях пишут: психопатка! Неточно цитируя Шульман, не стоит паразитировать на теме ментальных нарушений, это - стыдно. Ребенок растет в ужасающих условиях (подробно раскрывается позднее). О добре и зле, жизни и смерти маленькая Крисси имеет самое минимальное представление: отец пьет, время от времени исчезает (попадает в тюрьму), причем мать рассказывает ей о том, куда делся отец, в терминах его гибели и последующего воскрешения. Представьте, что там у девочки в голове после таких сказок.

Сама мать находится в таком состоянии, что девочке было бы лучше с кем угодно. Впрочем, это никак не оправдывает взрослую женщину, которая морит голодом маленького ребенка. Зато соседку, которая признается героине в зале суда, что виновата перед ней - ведь она всего лишь маленькая девочка, - очень понимаешь. Как всегда бывает в таких историях, окружающие, включая школьных учителей и прочих сопутствующих, в том числе полицейских, годами не замечали, насколько ребенок запущен - тощая, голодная, грязная, иногда вшивая. "И так сойдет".

Сюжет движется в двух временных линиях: Крисси - ребенок и Крисси - взрослая женщина. В какой-то момент читать про ребенка стало скучновато, хотя потом выяснилось, что впереди ещё есть сюрпризы.

Неясными остались два момента. Во-первых, непонятно, как героиня и до восьми лет-то дожила, по идее, она ещё во младенчестве должна была погибнуть с такими родителями - раз ее неделями не кормили. Помните трехлетнюю девочку в Кирове, которую мать оставила одну на несколько дней, без еды и воды, пока ребенок не погиб от голода? Девочка пыталась есть стиральный порошок... Про этот случай даже вспоминать страшно, но именно он делает книгу Нэнси Такер такой правдоподобной.

Во-вторых, после всего этого Крисси выросла достаточно здравым человеком. Что ж, детская психика очень пластична - это так. Проблема в том, что по книге у неё за все годы жизни так и не нашлось ни одного адекватного взрослого, такого, какой нужен любому ребенку, в соответствии с заветами современных психологов. (И это не обязательно родитель - это может быть кто угодно, хоть учитель или соседка). В романе самый близкий человек для Крисси - ее малолетняя и не слишком развитая подружка, с которой они к тому же не общаются много лет. Откуда Крисси почерпнула хоть какой-то минимум адекватности - не разъясняется никак.

Тест Бехдель пройдет.

Симпатичное название книги таит отнюдь не симпатичный сюжет. Полуголодная девочка из неблагополучной семьи пытается найти свое место в этом обществе. Матери на нее плевать, отец имеет эпизодическую роль в жизни маленькой Крисси. Она рано становится достаточно жесткой, несмотря на детское мышление, у нее очень недетские повадки. Ее поведение одновременно манит и отталкивает от нее соседнюю детвору. Этакий запретный плод. Преступление, которое она совершила, вызывает общественный резонанс и в конечном итоге она становится предметом повышенного внимания. Все, как она хотела - ее заметили, обратили внимание. Но что дальше? Ее считают исчадием ада, проклинают. Ее помещают в спец.учреждение, изолируют от общества, которое ее всегда старалось брезгливо отодвинуть.
На самом деле я хотела бросить читать, очень нудно было в определенные моменты. Но пересилила себя и закончила чтение. Крисси выросла и родила дочь. Как будто судьба подкинула ей шанс попробовать дать жизнь ребенку и воспитать его иначе, чем воспитывали ее. Она все время себя одергивает и боится, что дочь заберут. Получится ли из нее хорошая мать? Время покажет. А пока она просто живет и любит свою дочь.

Сегодня весь день провела с книгой. Там автором поставлена тяжёлая в моральном и физическом аспекте, но отлично рассказанная. Я почувствовала детскую и взрослую позицию. Девочка-стекло, которую влекло то чувство, что все рано или поздно проснуться. Но этого не случилось и осознав, решила открыться перед подругой. Автор провернул и показал, причину и следствие, мотив и совершенное преступление - но ей всего 8 лет!!! Сюжет, волнообразно бродил в моих мыслях вытаскивая разнообразные эмоции.
Но хочу отметить, что книгу прочитать стоит особенно взрослым, а вот возвращаться и перечитать - нет.

Прочитав эту книгу, в голове крутились миллион мыслей и одновременно не одной. После того, как я закончила её читать, мне хотелось выйти и выкурить примерно три, а то и четыре сигареты за раз.
История девочки и её скверного детства...
Эта книга показывает, то насколько важна для детей любовь родителей. Как из-за отсутствия доброты и заботы в детстве, может вырости чудовище.
А ещё эта книга учит, тому что, жизнь не заканчивается, даже после самых ужасных  событий. Ты всегда имеешь право на новый шанс, чтобы начать заново.

Жила-была девочка. Звали её Крисси. И было ей восемь лет. Жила она с мамой, которая её не любила и с папой, который вроде бы любил, но слишком часто исчезал из её жизни. Крисси была странной, немытой, вечно голодной. Она никому не была нужна. Однажды она убьёт маленького мальчика. Это не спойлер. Да и книга — не детектив. Скорее психологический роман о материнской нелюбви.

Действие развивается в двух временных линиях. Первая — это детство Крисси. Вторая — её взрослая жизнь. История очень неоднозначная, потому что несмотря на произошедшее героиню очень жалко. А когда узнаёшь, что было у неё в голове, когда она убивала, становится ещё тяжелей. Я не думаю, что Крисси изначально родилась испорченной, как говорила её мать. Она в принципе была не такой, как о ней думали. Но в то же время очень жаль мать, потерявшую сына и у меня нет однозначной оценки происходящего.

В книге не так много действия да и загадки нет никакой. Но оторваться от чтения я не могла. При этом маленькая Крисси заинтересовала меня больше, чем взрослая.

Единственное показалось мне странным: маленькую девочку судили как взрослого человека, как взрослого её держали в камере в ужасных условиях, а о психологической экспертизе не было и речи. И что делать? Верить ли в раскаяние девочки? Насколько она осознавала свои действия? Достаточное ли наказание получила? Очень сложная, тяжёлая и противоречивая книга, в которой жалко почти всех.