Тайна Найтингейла

Казалось бы, классический английский детектив, но при этом совершенно не то, к чему я привыкла. Ни очаровательной лёгкости, ни провинциального уюта, ни превосходного, типично английского чувства юмора, присущих леди Агате. В сравнении с творчеством признанной королевы почти любая книга, выполненная в том же жанре, кажется несколько тяжеловесной. А именно эта мрачновато тоскливая история ещё и чрезмерно, даже не реалистична, я, в общем-то, люблю реализм, а натуралистична, на мой вкус. Персонажи не вызывают ни симпатии, ни сочувствия, кроме того, их слишком много, и они все какие-то невнятные, сложно запомнить, а записать я поленилась. Это существенно подпортило впечатления, так как хотелось кого-нибудь подозревать, но как такое возможно, когда не можешь отличить одного от другого и с трудом понимаешь, о ком сейчас речь. Однако детектив, действительно, неплохой. Одной из привлекательных его черт является атмосферность. Размеренность и некоторую педантичность, с которыми проводится и описывается расследование, тоже отношу к явным плюсам. И думаю, что со временем попробую прочесть у Филлис Д. Джеймс ещё что-нибудь.

Из аннотации к очередному роману Ф. Д. Джеймс, я решил было, что речь идёт о чём-то наподобие «Десяти негритят». В действительности всё оказалось не совсем так (либо даже совсем не так), поскольку данное произведение представляет собой вполне классический детектив, правда, по количеству трупов несколько превосходящий средний уровень. Дошло до того, что очередной жертвой едва не стал инспектор Скотланд-Ярда, который занимался расследованием дела!
Безусловно, наибольшее сходство здесь обнаружилось с другим романом А. Кристи – «Кошка среди голубей»: те же непростые отношения между преподавателями женского учебного заведения – незамужними немолодыми дамами… Вот только ученицы у Ф. Д. Джеймс оказались заметно старше, а главное, её книга вышла на 12 лет позже; по сути, уже в другую эпоху: послереволюционную (имея в виду, разумеется, революцию сексуальную)! В общем, если не все ученицы, то многие были готовы заниматься этим самым когда угодно, где угодно и с кем угодно (да, собственно, и преподаватели с «основным инстинктом» боролись, так сказать, с переменным успехом). И ведь по сравнению с некоторыми другими моментами их поведения, всё это, в сущности, выглядело лишь милым пустячком! Короче говоря, из всех жертв убийств мне безоговорочно стало жаль лишь одну – вторую…
В целом роман является достаточно увлекательным, и в нём неплохо показаны психологические нюансы взаимоотношений между персонажами. По сравнению с первым, написанным автором (и первым, прочтённым мной) произведением: https://www.livelib.ru/book/1000169739-litso-ee-zakrojte-fillis-doroti-dzhejms?es=3384226 , «Тайна Найтингейла» смотрится гораздо выше в литературном отношении (чему, возможно, поспособствовал ещё и тот факт, что его переводил на русский язык другой человек).
Однако же, коль скоро Ф. Д. Джеймс позиционировалась издателями как «Агата Кристи нашего времени» (по крайней мере, применительно к нулевым годам), то будет уместно предъявить ей те же требования, что и к «королеве детектива». И тогда придётся признать, что данный роман откровенно затянут; в нём нет лёгкости, присущей произведениям А. Кристи, и порой появляется отсутствующий у последней натурализм (особенно если говорить о по настоящему страшной смерти первой жертвы)… В сюжете присутствуют явные натяжки. Так, личность и мотив человека, убивавшего учениц, представляется малоправдоподобными (как говорил в таких случаях режиссёр Станиславский: «Не верю!»), ещё более сомнительным выглядит самоубийство одного из персонажей в конце книги. (Такое ощущение, что писательнице привлечь данного человека к ответственности по суду не получалось, а оставлять вообще без наказания не хотелось!)
Ну и наконец, мне совершенно непонятно, зачем понадобилось сносить само здание, в котором размещалось училище (да ещё в такой спешке – не дожидаясь постройки постоянного нового). Как сказано автором, «это был дом, приносивший несчастья». Однако же, если бы у нас сносились все дома, связанные с теми или иными несчастьями, то человечеству до сих пор пришлось бы жить в пещерах!
И всё же, в целом это произведение (в отличие от вышеупомянутого первого романа Ф. Д. Джеймс) мне определённо понравилось. Чему я только рад, поскольку жена в своё время закупила целую кучу книг этой писательницы, за которые теперь намерен взяться и я. Но об этом здесь будет рассказано позже – в своё время…

Исключительно английский детектив. Всё строго и педантично, даже чаепитие происходит в соответствии со временем. Время играет ключевую роль, но это не помогает живущим под одной крышой ученицам и их старшим сёстрам. У каждой своя тайна или своя личная трагедия и расследуя убийства девушек Адам Далглиш поднимает на поверхность тайны каждого проживающего в Доме Найтингейла. Это приводит к ещё большему накалу отношений, особенно среди старших сестёр. Ведь не может быть всё тихо и спокойно в доме, где проживают вместе женщины.
В целом детектив неплохой. Интрига держалась до самого конца и я считаю этот детектив достойным. В нём нет рек крови и серийных маньяков-убийц, которые расчленяют своих жертв. Это, если можно так сказать, спокойный детектив.

Это было первое мое знакомство с Филлис Д. Джеймс, и оно оказалось довольно удачное. Даже не смотря на то, что книгу я читала отрывками в течение 2ух недель.
Детективы - это моя слабость. А когда убийства происходят в старинном особоняке, который хранит много тайн - то читать становится еще интереснее.
Что понравилось - то что, убийство происходит практически в самом начале книге. Не люблю, когда сначала подробно знакомят с персонажами, а потом, уже через 100 страниц происходит убийство. Тут все, как надо. Сначала кратенько про персонажей, потом убийство, потом уже подробно про героев.
На мой взгляд, героев очень уж много. Особенно похожих. Я все время путалась в них. Все сестры (не считая близняшек и убитых) были для меня на одно лицо. А вот сам следователь мне очень понравился. Все расследует по порядку, все вопросы по существу, нет никаких отступлений. Единственное, хотелось бы узнать что-нибудь о нем (кроме того, что он еще и поэт), но может быть это есть в других книгах.
Развязка интересная, хоть я и ожидала чего-то другого. Разгадать еще в самом начале никак не получится.
С Филлис Д. Джеймс определенно стоит продолжить знакомство.

Очень симпатичный неспешный английский детектив. К шедеврам жанра не отнесу, но добротность, обстоятельность и "правильность" в нем присутствуют в полной мере. Одна атмосфера чего стоит: мрачный дом с таинственной историей, где одновременно присутствуют и жуткие тайны, и абсолютная обнаженность жизни.
Меня, естественно, в первую очередь привлек сюжет: классический детектив в декорациях медицинского училища. Уже любопытно, потому что сплелись две любимые темы. Само расследование тоже не подкачало: обстоятельные допросы, внимание к деталям, логические построения - все, что нужно для хорошего детектива. Отдельно порадовал сержант Мастерс с его нестандартными методами получения информации. Очаровательнейший эпизод на мой взгляд. Но для полного восторга чего-то немного не хватило.
И все-таки хорошо. Буду читать еще.

Я достаточно хорошо отношусь и к этому автору, и к главному герою этого цикла. Хорошо, но не слишком восторженно. Книги читаются спокойно, мне, в целом, приятна внутренняя обстановка книги (если вообще так можно говорить о местах, где произошло убийство), но в ней не встречается особо интригующих разгадок (в этот раз был очень оригинальный мотив, но не ход мыслей сыщика), великолепных логических цепочек, которыми нас часто балует Агата Кристи, или просто блестящих диалогов, к которым хочется возвращаться еще и еще.
Эта книга считается чуть ли не главной в творчестве автора. По крайней мере, она имеет наибольшую популярность и на слуху у многих. Любители детективов уже либо прочитали ее, либо хотят прочитать. Но, честно говоря, в процессе чтения, как минимум до середины книги, я не заметила в ней какого-либо серьезного прорыва по сравнению с теми другими, которые уже прочитаны у меня. Разве что читать про убийство в каком-то индивидуальном доме, может быть не так интересно (мало ли что там за семейка), чем читать про то же преступление в колледже медсестер. Тут уже небольшой замкнутый социум из лиц совершенно разного происхождения. Ну, коллектив, состоящий в преобладающем количестве из женщин, вообще достаточно взрывоопасная вещь. Особенно когда одна личность начинает регулярно взбалтывать содержимое. Это и приводит к нехорошему происшествию. И, конечно, достаточно сильна концовка, которая выводит нас и на некоторые исторические события, и вообще к оригинальному финалу.
На протяжении текста можно не раз встретить намеки, касающиеся лесбиянок. Забавно, что это именно намеки. Как только нам кажется, что автор уже определила правильным словом отношения проживающих вместе женщин, она тут же идет на попятный и начинает утверждать, что это вовсе не те отношения, что мог бы подумать читатель. Так и балансирует на краю. В наше время, когда детективы полнятся и не только таким, мое внимание привлекло именно не заявление о гомосексуализме, а то, что автор постаралась его замаскировать. Видимо, в ее время это было слишком шокирующим. Она и хотела подсыпать перчика в свое произведение, и в то же время боялась, что его признают слишком пошлым для прочтения. Но эта черта характерно отражает именно время выхода книги. А для нас сейчас очень странно читать в аннотации, что книга полна секса, если наиболее эротические сцены в ней описаны как проникновение в общежитие медсестер врача-ординатора и хохот на слишком узкой кровати. Или чаепитие в комнате аж до половины первого одной из старших сотрудниц с аптекарем. Подобную книгу мы сейчас даже не будем забирать из рук школьницы. Хотя в те времена, возможно, роман и стал весьма шокирующим. Сестры в белых халатах позволяли себе оказаться беременными, не имея мужа, шпионили друг за другом, шантажировали и вовсе не напоминали ангелов с белыми крыльями, как им положено по статусу.

Как то мало я читаю детективов, тем более классических. Давно забыла какого это читать такое. Англия-отсюда все такое неспешное, мрачное, туманное. Хотя вроде в настоящем английском детективе той же Кристи все было легче,изящнее.
Очень много женских персонажей, я как и многие здесь путалась, до конца книги не всех запомнила как звать.
Необычное убийство да еще в старинном особняке, да еще и его история это плюс книги. Понравился помошник детектива- очень необычный человек, его манера взятия показаний просто очаровала. Вот развязка была неожиданна, да и сам мотив был для меня необычен.
И потом как и в некоторых других детективах я я просто удивляюсь как у людей есть алиби всегда, как они вспоминают по минутам все что с ними было. Не понимаю. Я и про вчерашний день не смогу ответить все по минутам, а уж про недельной давности и подавно. И даже про сегодняшний трудно- никогда не смотрю на часы,а там все живут по часам , по минутам… может так и есть- больница.
Не сильно впечатлена я детективом, или отвыкла, но читать пока этого автора не буду.

Это вторая моя книга о Адаме Дэнглише. Сам роман просто отличный - лихо закрученный сюжет, интересные убийства и прекрасная английская атмосфера. Непросты также и личности убитых учениц медсестер - одна странная шантажистка, вторая - зрелая женщина, со своими тайнами. Хотя тайны и секреты, как оказалось есть практически у каждого персонажа. Убийцу мне угадать не пришлось, мне больше понравилось следовать за хитросплетениями сюжета. Зато ,что касается Адама Дэнглиша то тут у меня к автору только вопросы - как , почему, зачем??? Он мне совершенно не нравится - невыразительный, скучный и не особо умный. Запомнился разве только тем, что позволил зашить рану на голове без наркоза и анестезии, чем показал только свое упрямство и непонятную браваду. Ага и ещё зачем он сжег письмо если он такой правильный и добросовестный полицейский? Мне показалось автор только косвенно расхваливает Адама, говоря какой он прекрасный работник,а на деле то не очень видно.
Не смотря на критику главного героя (наверное просто не мой типаж) роман мне очень понравился и Филлис Дороти Джеймс буду читать еще, ведь иногда так хочется классических детективов в виде лекарства.

События книги разворачиваются в конце 60х - начала 70х гг. прошлого века в Англии.
В медицинском училище при больнице Джона Карпендара (или Доме Найтингейла) во время практического урока умирает одна из девушек.
Полиции ничего не удалось обнаружить, все пришли к выводу, что это была чья-то злая шутка и дело замялось само собой.
Однако, вскоре в Доме Найтингейла умирает ещё одна девушка.
Возможно, это случайность. На первый взгляд не видно никаких следов насильственной смерти, но опытный полицейский в такие случайности не верит.
Этот опытный полицейский - Адам Дэлглиш, следователь из Скотланд-Ярда. Именно ему и поручено расследование.
1. "Тайна Найтингейла" - это классический детектив, события которого развиваются в ограниченном пространстве с ограниченным количеством участников. Все, кто так или иначе, связаны с преступлениями - имеют определенное место в обществе - это врачи, старшие медсестры, ученицы... Здесь нет откровенно криминальных элементов.
2. Все персонажи, с одной стороны, были подозрительны, многие имели свои тайны, но, с другой стороны, они все казались обычными людьми, неспособными на убийства.
3. Эта книга английская до мозга и костей. Есть в ней истинно английская неторопливость, вежливость героев, чопорность, дань приличиям и традициям.
4. У книги достаточно запутанный сюжет, в ней нет какого-то экшена или бешенной динамики, но зато постоянно что-то происхит.Читалось точно не скучно.
5. Композиция книги закольцована. Книга начинается и заканчивается с приезда в больницу проверяющей, мисс Бил.Именно ее глазами читатель видит впервые тот самый Дом Найтингейла, знакомится с участниками событий.
На глазах мисс Билл умирает первая девушка, она же отмечает как изменился Дом Найтингейла после всего случившегося.
6. В книге нет описаний жестокости и откровенных цен. Герои - не святые, у них есть интрижки, но упоминается о них очень целомудренно.
"Тайна Найтингейла" оказался неплохим классическим детективом. Несмотря на то, что это четвертая книга серии, ее можно читать отдельно.