
Ваша оценкаРецензии
Sneg77714 декабря 2021Разочарование....
Первая книга была прочитана взахлёб. Вторая уже не так быстро, ну а третья полное разочарование. Все, что я хотела узнать про героев, как сложилась их судьба. Это все! Ужасно, мрачно и беспросветно! Книга оставила после себя гадкое чувство. Обилие мата, мерзости и человеческого падения на самое дно и это не приятно. Оптимистам читать не советую )
5 понравилось
468
aysemal28 ноября 2021Читать далееПервая часть "Метро" зашла. Вторая показалась уже не такой, да и действующие лица были совсем не те, в общем, не то пальто. Третья часть дала понять, что вторая, оказывается, была вполне себе.
С первых страниц возникло чувство, что автору всё равно на качество книги. Вообще не шло, серьёзно. Будто написал совсем другой человек. Возможно, это я чего-то не понимаю, но если бы можно отмотать время назад, я бы не читала эту часть, возможно, не читала бы и вторую, чтобы "Метро 2033" осталось для меня восхитительным произведением без гадкого послевкусия после завершающей части трилогии.
5 понравилось
419
knari19 ноября 2020Читать далееВ сентябре я писал в этом блоге об игре «Метро: Исход» — последней на данный момент из трилогии про Артёма. Там я также кратко описал и первоисточник — цикл «Метро» Дмитрия Глуховского. Первая игра была довольно близка по сюжету к первой книге, а вот далее игры и книги стали расходиться, хотя однозначно друг на друга влияли, тем более что сам Дмитрий Глуховский принимал значительное участие в работе и над играми.
Первая книга цикла мне когда-то очень понравилась, хотя и были нарекания к слогу. Однако всё это с лёгкостью автору прощалось благодаря очень интересной идее. Сам сюжет был не нов: очередной мессия идёт из точки А в точку Б, чтобы всем в итоге стало хорошо. Но антураж пост-апокалиптического мира, где выжили лишь немногие, да и те теперь вынуждены ютиться под Землёй, — это было захватывающе. Плюс автор добавил мистики и фантастики — и книга неожиданно для всех стала хитом, сделав самого Дмитрия Глуховского мегазвездой. Его книги переведены на множество языков, по «Метро» сделана очень успешная игра, а по относительно новому роману «Текст» в России снят фильм со звёздами российского кино. Но обо всём этом я уже говорил в прошлом посте, не буду повторяться.
После первой книги я почти сразу прочитал вторую, но она была про других героев и не несла ни оригинальной новизны, ни эмоциональной силы. Однако когда в 2015 году Глуховский выпустил третью книгу цикла, я её купил незамедлительно и почти сразу сел читать. Выдержал я страниц 100 максимум, а потом с негодованием книгу бросил, и даже написал короткий и эмоциональный пост в своём Фейсбуке. Просто не мог продолжать, настолько мне книга не нравилась.
Но вот я прошёл третью игру по тому же миру и спустя пять лет решил дать книге второй шанс. И в этот раз книгу я дочитал, хотя ей всё равно очень далеко до первой. Лучшая в цикле — первая, и с этим уже ничего не поделать.
«2035» снова возвращает нас к главному герою франшизы — Артёму. Эта книга — снова всецело про него. Он главный герой, вокруг него всё вертится, и даже главные персонажи второй книги вдруг оказываются рядом. Однако по слогу третья книга очень сильно отличается от первой. Да, раньше были огрехи в языке, чувствовалось, что пишет новичок. Однако в третьей книге поначалу остаётся стойкое ощущение, что это и вовсе не Глуховский писал. Язык в разы упростился, а из повествования с описанием быта и «взросления» персонажей книга превратилась в основном в огромные диалоги-монологи. Причём большей частью эти диалоги рассказаны очень скудным быдлоязыком с обилием грязи и мата. Ещё в 2015 году мне казалось, что это просто какие-то наброски графомана, вытащенные из каких-то сусеков Интернета и кое-как собранные в подобие единой истории.
Да и сами герои стали плоскими, простыми и быдловатыми. Были люди, а стали картонки. Переживать уже никому не хочется. Кажется, что накрыть их всех ядерной бомбой — не худшая идея была. Даже Артём, герой всего метро, вдруг превратился не пойми в кого. Вроде был умный и интеллигентный (насколько это возможно в пост-апокаптическом метро) молодой человек, а тут — злой на всех и всё человек, который даже мысли свои толком выразить не может. Словно запил мужик и скатился в первобытное состояние. Так не пил же.
В какой-то момент, кстати, повествование нам и рассказывает про похождения Артёма, где он пустился во все тяжкие. И тут книга становится просто нечитаемой. Теперь-то я понимаю, что так автор хотел показать всю ту муть в голове у человека под кайфом. Это просто поток сознания на много страниц. Но именно на этом фрагменте я бросил книгу в первый раз, поскольку для меня, и так не сильно довольного читаемым, тут она превратилась вообще в какой-то маловразумительный набор букв (даже не слов!)
Но этот фрагмент — это гипербола многих проблем книги. Потому что далеко не только в этом месте книги автор чрезмерно увлекается чистыми диалогами, где фраза следует за фразой на протяжении многих страниц. И подано это так, что очень быстро теряешь, кто тут вообще что говорит. Что хочет сказать. Зачем.
Но вернёмся к сюжету. Он, что удивительно, частично пересекается с сюжетом третьей игры по циклу. Скорее, вся книга — это слегка модифицированный пролог игры. Но в игре всё же добрее, и больше надежды. В книге же Артём пытается выйти на связь с внешним миром, но никто не верит, что в этом мире ещё остался кто-то живой. И злой на всех Артём отправляется не пойми куда, чтобы доказать не пойми что. Попутно у него появляется более определённая цель, но поначалу это «там есть кто-то, кто якобы слышал про людей вне Москвы».
Мистика исчезла как класс, её больше нет вообще. Да и монстры-мутанты все как один куда-то исчезли. Осталась упрощённая, выжженная Москва и гадюшное метро.
А самой книгой Глуховский, кажется, хотел показать, как пропаганда работает на достижение целей правящей верхушки, когда народ по сути ничего не значит. А правильно высаженные мысли могут заставить людей делать что угодно, и брат пойдёт на брата. В самой идее нет ничего нового, более того, примеры таких действий мы видели и семьдесят лет назад, и даже сегодня. И какой бы сильный не был человек, ему нечего противопоставить системе, если он — один.
Многие называют эту книгу замечательным финалом истории. Я с этим не согласен. На мой взгляд, он переворачивает с ног на голову всё то, что было в первой книге. Да, там тоже хватало грязи, и Красная линия, и фашисты. Но она показывала, что есть надежда, есть люди, которые готовы бороться за общечеловеческие ценности и моральные принципы даже в таких условиях. Новая книга втаптывает это всё в грязь, только её и оставляя.
5 понравилось
628
AleksandraFedyakina13 сентября 2020Мрачное завершение трилогии
Читать далееМетро 2035 завершает историю Артема, которую автор начал в Метро 2033, подхватывает персонажей из Метро 2034 и дает ответы на оставшиеся вопросы о судьбе героев.
В этой части мы так же видим мир после Третьей мировой войны, людей, которые, услышав вой сирен, успели укрыться в московском метро. Люди живут под землёй, спят, растят детей и умирают, уже потеряв всякую веру в будущее. Вот тут на сцену и выходит Артем, казалось бы, единственный, кто эту веру не утратил, готовый героически спасти всех людей из их подземного заточения. Вопрос лишь в том, нужен ли им этот герой?
Книга оказалась тяжелая, со сложной темой и непростым языком, она не такая захватывающая, как первая история об Артеме, но гораздо глубже. Здесь уже не поход сквозь метро, мутанты и сверхъестественное, не становление героя. Здесь политика и психология людей, полная безнадёжность в любых мыслях о будущем. Никакой романтики, только суровая, грязная и жестокая правда жизни под землей.
В книге поднимаются сложные вопросы: нужна ли людям горькая истина, или же сладкая ложь всё-таки предпочтительнее? На что готовы пойти отдельные люди, чтобы не потерять свою власть? Есть ли всё-таки у людей смелость идти наперекор устоям или людям нужен "пастух", который укажет им их место?
Читая серию Метро, меня всегда поражало то, что в конце, все основные выборы главных героев, оказываются, скажем грубо, неправильными, хотя они, по их мнению, выбирают меньшее зло. Финал этой книги другой, не менее замечательный, прекрасная точка в этой истории. Или всё-таки многоточие?) Книгу несомненно рекомендую, по-моему, отличное завершение трилогии получилось. Единственное, что хочу добавить, что книга действительно 18+, она грубая, в ней есть маты и сцены насилия, так что будьте к этому готовы.5 понравилось
455
Kvelier17 ноября 2018Читать далееЯ не думала читать Метро 2035, меня вполне устраивало кинговское «1922» , но после одного разговора загорелась идеей совместного чтения, отложила Кинга и ухнула в пучину постапокалиптической Москвы.
Я обожаю Кинга за его образность, краткость и поразительный талант всего в несколько фраз вместить весь мир, окружающий героя прямо здесь и сейчас. Он лаконичен и прекрасен.
Глуховский же слишком любит описания. Он не желает вбирать картинку в пару предложений, предпочитая городить многоэтажные словесные конструкции. Ему нравится, когда красиво и куча сравнений.
После немногословного Кинга было сложно влиться в нагромождение прилагательных и согласных.
Но я смогла.
И наградой мне была история про уже знакомого по первой книге Артемку. И его бредовые идеи.
Артем уверен что кроме жителей московского метро в мире есть еще выжившие. Обитатели его ветки уверены, что Артем тронулся кукушенькой после происшедшего в первой книге.
И каждый из них по-своему прав.
Но все меняется, когда главного героя находит Гомер (милейший старичок из второй книги, не отпустивший идею написать книгу про героя).
Именно он дал Артему возможность не просто так помереть от облучения в этих его бессмысленных вылазках наверх, а взять все в свои руки и попытаться помереть в метро. Или не помереть, тут уж как повезет (а Артемка, как мы помним, парень везучий).
Только везение это у него какое-то вывернутое. Извращенное и довольно травмоопасное…
Казалось, эта книга будет такой же запоминающейся, как и первая. Увлекательной, страшной и напряженной.
А потом появилась Саша. И...я не жестокая, правда, но лучше бы она все же утонула во второй книге. Честно.
Потому что явление этой особы можно считать переломным моментом. Той самое печально точкой, когда крутой сюжет (да, грязный и жестокий, но крутой) споткнулся. Нелогичная, ненужная и даже глупая романтическая линия серьезно подпортила впечатление от книги.
Возможно, конечно, это я со зла так говорю, потому что меня Сашенькой подкосило, ведь после 14 главы все вроде как выправилось, Артема реабилитировали и вновь погнали доброе и вечное в умы людей вбивать.
А вбиваться ничего ожидаемо не хотелось…
А теперь поговорим о том, почему же все таки тройка.
Во-первых, мне не понравилось обесценивание характеров некоторых героев предыдущих книг.
Хантер неоднозначный персонаж? Ды как бы не так, алкоголик он просто. А то, что раньше об этом даже словом не обмолвились - осветляли портрет героя.
Мельник скурвился из-за своих увечий? Хе-хе-хе, да он и раньше был той еще сволочью, а то что в первой книге из него вылепили положительного во всех отношениях героя - вам показалось.
Во-вторых, не понравилось само метро. Если в первом своем путешествии Артем не мог ни одного перехода без неприятностей прочти, то сейчас, все они стали подозрительно безопасными - ходи не хочу. И ведь никак это внезапное явление в книге не оправдывается.
Ну и в третьих, хрюшку жалко, но за это я оценку не снижала. Просто хотелось поделиться переживаниями.5 понравилось
1,6K
domolite31 августа 2018Читать далееВ целом, очень даже неплохо, читал на одном дыхании до последней сотни страниц, там Глуховский уже перемудрил. Если оценивать книгу вне этой части - то, вполне и пятерка, но в конце читателю приходится мучиться. Слишком уж много идейного Глуховский запихнул туда. Местами ловил фэйспалм от его фантазий на тему государства. Антиутопии в наше время, конечно, актуальны, но не стоит делать из книги карикатуру.
Так что если вы хотите почитать фантастический боевик - сразу мимо. Тут только социальная фантастика, диалоги и политика.
P.S. не знаю, чем так всем мат не понравился, по мне - он всегда к месту.
5 понравилось
1,3K
anonimus113 декабря 2017Читать далее"Метро 2033" была прорывом. Пока прочие фантасты с разной степенью унылости писали о злобных инопланетянах, коварных колдунах и развратных эльфийках, Глуховский создал мир, который был близок и понятен каждому, кто хоть раз был в метро. Захватывающая история покоряла своей необычностью и новизной, за это ей можно было простить простоту сюжета, логические нестыковки и довольно-таки абсурдный мир.
Потом вышла "Метро 2034", чем-то эта книга была лучше, чем-то хуже. Более серьезная история, более расплывчатый сюжет, больше философии... Из постапокалиптического боевика книга пыталась стать чем-то другим, более глубоким и сложным. Не все получилось, но в целом, это был успех. Многочисленные авторы писавшие про вселенную "Метро" явно не дотягивали до уровня Глуховского.
В 2015 году вышла "Метро 2035", книга, которая очень отличается от предыдущих частей, отчего и не понравилась многим поклонникам серии.
Чувствуется, что автор стал мудрее и циничнее. Не будет больше никаких монстров, мутантов и всякой мистики. Человек всех опасней и страшнее, чудища в ужасе разбежались. Мир стал намного жестче и грязнее, в нем нет очарования прошлых книг, в таком месте никто не захотел бы оказаться по своей воле. Это большой плюс, постъядерный мир не должен быть светлым и радостным.
Главные герои из предыдущих частей стали старше, они уже не наивны, жизнь побила их и побила сильно. Теперь они не образцы для подражания, а люди, которые любыми путями пытаются достичь цели. Или хотя бы оправдать свои поступки. Автор сам отмечает, что прошлые книги были специально исправлены, а герои подкорректированы, чтобы мир не казался настолько мерзким. Мерзости действительно будет много: от огромного борделя до политических лагерей, кругом ложь, заговор и жестокость.
Добавилась политика, причем в самом своем неприглядном виде.
При этом логика повествования частенько нарушается, событий слишком много, постоянно главного героя спасают счастливые случайности, сюжет местами провисает, а реалистичности бывает еще меньше чем раньше. Но это неважно, потому что "Метро 2035" это уже не фантастический боевичок. Автор написал АНТИУТОПИЮ, злую, страшную и безрадостную. Сатира на современный мир, мрачные прогнозы на будущее. Ядерная война уже не кажется самым страшным. Страшнее люди, которые придут к власти после нее.5 понравилось
1,2K
MaxJoker6 ноября 2016Больше драмы. Больше драмы!
Читать далее"Метро 2033" и "Метро 2034" были прочитаны примерно пять лет назад, когда мне было два десятка с небольшим. Однако я и сейчас признаю, что это было свежо, это было интересно - разумеется, с определенными оговорками и поправками из-за жанра и очень, очень больших фантастических допущений. С тех пор читателям каждый месяц предлагают новую книгу из "Вселенной Метро 2033" (хотя заминка с этим все-таки возникла), что больше всего напоминает игру в русскую рулетку - бывает, читаешь относительно неплохие книги, но гораздо чаще приходится сталкиваться с менее удачными или же просто провальными произведениями. Именно по этой причине "Вселенная" была мной благополучно заброшена, о чем жалеть не приходится.
И вот, Дмитрий Глуховский решил тряхнуть стариной, выпустив новое продолжение своей самой знаменитой книги. Поскольку "Метро 2034" было несколько оторванным от оригинального произведения (всё внимание было уделено новым персонажам, поэтому история получилось другой), в третьей части автор решил все-таки вернуться к истокам. Разумеется, не остались в стороне события и герои второй части. Была ли в этом продолжении острая необходимость? Нет. "Ну а х*ли делать, когда маячит прибыль?" - можно перефразировать выражение одного из героев книги. Причем для того, чтобы убедиться в этом, было достаточно страниц 20-30, не более.
Цитаты:
Если время некому считать, оно останавливается.
Каждый верит в то, во что ему удобней.Главная идея третьей книги - показать, насколько тяжело людям делать шаг навстречу неизвестности, когда есть хоть какая-нибудь зона комфорта, даже если она тесная, грязная и вонючая. Показать, что даже среди грязи и безнадеги люди всё так же "пилят" друг друга, ищут выходы из тупиков в отношениях, сходятся и расходятся. Вот и получилось так, что от постапокалиптического боевика наметилось движение в сторону постапокалиптического реализма (если это так можно назвать), когда герои больше варятся в котле с собственными мыслями, грузом прошлого и призрачными надеждами на относительно сносное будущее. Глуховский решил очеловечить происходящее, добавить драмы, которая должна была сделать книгу серьезнее. Взрослее, если хотите. И вот тут-то автор и стал заложником этих перемен, потому что в большей степени не покидало чувство нелепости происходящего. В это не веришь, этому не сочувствуешь. Более того, это можно сравнивать с гермозатвором, который надежно преградил путь интересу - даже капелька увлеченности не просочилась, просто без шансов.
Местами все сводилось к феерическому бреду (реакция на всё была одна: "не верю!"), который словно становится вершиной того, к чему так уверенно шла серия уже после первого десятка книг "Вселенной Метро 2033". Можно даже сказать, что Глуховский с "Метро 2035" лично уселся в первый вагончик на постапокалиптических горках, у которых только одно направление движения - вниз. Увы, уже без подъёмов. Меня радует только одно: я не ждал "2035-е Метро" от Глуховского. Никакого фанатского трепета, никаких надежд, смахивающих на воздушные замки, которые впоследствии бы эффектно разрушались. Однако всё оказалось настолько плохо, что ощутимого разочарования всё равно не удалось избежать. Ты понимаешь, что это было потраченное впустую время, которое становится жирной точкой не только для трилогии Глуховского (я думаю, что после этого он о Метро писать больше не будет). Даже страшно представить, что сейчас представляет собой "Вселенная Метро 2033", которую я оставил после "Санитаров" Сергея Зайцева.
Оценка: 4/10
5 понравилось
319
Bad_habbit8 ноября 2015Годы не пощадили никого...
Читать далееКлавиша Backspace потеряла уже свой прежний вид, от постоянного редактирования мыслей по данной книге , и теперь больше смахивает на черный ,неприглядный, прямоугольный кусочек пластмассы. Странное совпадение... То же самое случилось и с "Метро 2035". Книга лишилась души, потеряла корни ну или просто Дмитрий решил, что пора бы и повзрослеть, да вот только забыл узнать мнение у своих героев, у Артема, у Сухого ,у мутантов в конце -концов. В ваших руках будет или даже уже побывала книга,полностью потерявшая свою искру в сравнении с "Метро 2033". Дмитрий провел нам газ , со скидочкой продал зажигалку, и вроде горит неплохо и греет озябшее тело , всё почти как раньше , но лично мне нравилось сидеть у костра. Пост апокалипсис уже не тот,что раньше. Нет будоражащих ум необъяснимых явлений, пугающих и сто раз передуманных и пересказанных рассказов из уст в уста, нет никаких злобных и опасных тварей ,никакого вам биологического оружия и секретных туннелей метро-2. Ни-че-го .
Новые будни ,после судного дня, сосредоточены на людях,их взаимоотношениях, их амбициях и мнениях. На этом все. Никакой добавки. О радиации и ее губительных последствиях мы, в принципе, узнаем только по лысеющему Артему. Мир Москвы после часа "Ч" теперь стал похож на мой город ,после полуночи: никаких загадок ,застывшие машины, ребята на японцах не обращающие внимания на дорожную разметку и какие-то хмыри, пытающиеся попасть в библиотеку, хорошо хоть пока обходилось без стрельбы из внедорожников, и на том спасибо. И почему-то в этом новом мире 2035 образца Глуховского совсем не нашлось места опасным мутантам, пусть даже простеньким, едва страшненьким тварям. Их попросту нигде нет. Хочется думать, что во время вылазок в город Артема, мутанты просто собирались вместе посидеть в разбомбленном KFC , поэтому их и никто не увидел.Они вроде как и есть, но у них были дела поважнее чем пытаться съесть героя гуляющего под дождем. Либо мутанты, биологическая субстанция и прочая муть с раннего произведения просто собрались,посоветовались и решили уйти в какой-нить другой проект, где они точно пригодятся. Остались только верные и дружелюбные собачки с 2 головами или 5 лапами.
Не знаю, что еще добавить. Уйма моментов которые просто шатают уютный и родной мирок старого-доброго пост апокалиптического метро 2033. Но больше всего непоняток вызывает то, что новое " метро" это явно не провал, написано с толком, с отеческой заботой и при этом там совсем не хватило места чему то высшему, чем людям. Да, конечно без сожаления и сильных сомнений поставил 5 из 5. Читать было интересно, несмотря ни на что, НО, Дим , это не наше "метро" и не твое . Это тень прошлого величия фантазии и великолепных задумок, обычная тень, которая вряд ли станет будоражить умы читателей долгие годы, а просто оставит после себя приятное и недолгое послевкусие.5 понравилось
58
mega_venik5 ноября 2015Читать далееМерзкое чтиво, противное. Горькое. Кислое. Удушливое. Скользкое и липкое.
Как уже выше написали, действительно, автор основательно поскрёб старую краску с проржавелого постапока-про-метро и углубился в потёмки человечьих душ. Там вам никаких "чёрных" не надо, чтобы страху нагнать. И звёзды кремлёвские уже не светят адским пламенем, а жить всё равно страшно. Всё вот оно, вокруг нас, в нас самих.
Безусловно, в некоторых местах Глуховский перегибает палку, специально давит на несколько конкретных мозолей. Чуть было не срывается в политическую коньюктурщину. Слишком уж непрозрачны отсылки. Возможно, именно поэтому ему не суждено задержаться надолго на русском культурном Олимпе. Там коньюктурщиков не любят. Времена меняются, а слова уже вот, как в граните.
Вот только и не для того это всё было писано, чтобы быть в назидание далёким потомкам. Книга эта очень современная, очень своевременная, очень нужная. Нужная именно сейчас. Нам многие вещи стоит значительно переосмыслить после всего нами пережитого и перед всем тем, что нам ещё предстоит пережить. Расковырять старые раны, вытащить уже вросшие занозы. Суметь от них избавиться и, хоть чему-то научившись, жить дальше не повторяя старых ошибок.
Мерзко, противно, беспросветно. И очень нужно иногда. Как зловещее напоминание, какими нам нельзя быть ни в коем случае.
5 понравилось
59