Здесь была Бритт-Мари

В первую очередь хочу обратиться к женской аудитории... Эта книга написана специально для Вас!

Автор угробил несколько дней, а может быть и месяц своей жизни, чтобы вы ставили оценки не меньше пяти звёзд и писали одобрительные рецензии. Даже в несколько предложений... Не забудьте вставить яркий заголовок - он повышает вероятность прочтения на девяносто процентов. Не забудьте... Девяносто! К делу! Бегом в ближайший книжный и отплатите ему как следует за его труд! Не подведите! Я в Вас верю! Больше, чем родители в реализацию своих несбывшихся желаний, через обретение смысла жизни в продолжении рода. Больше, чем в попытку удачного брака. Больше, чем Вы в те минуты, когда Ваш благоверный говорит, что Вы были у него самой первой... Представляете?

Ушли? Отлично...

Теперь для тех, кто остался и не ведётся на первые позывы, не игнорируя лишь наступление рвотных...

Даже не думайте смотреть на автора, общий рейтинг книги и даже мою оценку. Это произведение практически не стоит внимания почтенной публики. Если бы сейчас мне предложили на выбор несколько часов выслушивать в чём уникальность самки богомола или читать эту книгу... Я бы не думал. Самка богомола и её ритуалы куда интереснее главной героини с обложки..

Так и представляю диалоги на улице:

- Эй! Смотри! Это тот парень, который сочинил "Вторая жизнь Уве" и "Тревожные люди"!!! Я хочу от него детей! - Не торопись с выводами, пока не прочтёшь "Здесь была Бритт-Марри...", - отвечу я и поправив ворот своего пальто, отпущу руку уже своей бывшей девушки...

Начну с того, что в целом мне абсолютно не понравились мелкие детали данного произведения. А ведь именно из них строится общая картина. Создаётся настроение и тон повествования. Мелкая пригоршня цитат, если переложить её на ценность эквивалентную реальным деньгам - не будет стоить и пятнадцати страниц издания... Нет... Не всё так плохо. Всё выглядит довольно мило. Насыщенно. Любовная линия, социальные проблемы, беззаконие, произвол властей, футбол... Но чёрт подери эти мелкие детали! Они не давали покоя на протяжении всей книги

Именно в них тема заголовка данной рецензии...

По мнению моего внутреннего З. Фрейда, господин Ф. Бакман испытывает определённые проблемы скрытые во введение лимона в ректальные пространства, учитывая диалоги о фекалиях, а так же вопросы касающиеся супружеских измен и других незначительных ответвлениях, которые портят всю картину повествования, доводя её до разглядывания остатков своего мозга, при помощи закатанных глаз. Ну невозможно! Может быть персонажи или люди так разговаривают. Где-то в просторах самых глубоких посёлков... Может быть и присылают конверты с довольно прозаичным содержанием... Но можно было обыграть это всё как-то удачнее... Возможно эти темы кого-то жизненно интересуют... Но мне они показались отторгающими и лишними... Даже пугающими... И бесконечными мыслями... Что с меня хватит Ф. Бакмана... И если верить поговорке о том, что кто-то любит троицу... То этот "Кто-то" очень сильно ошибся... По крайней мере дав возможности издать подобную книгу.

P.S. Объясню высокую оценку. В целом концовка, сюжет, характеры персонажей, мотивации и некоторые душевные ноты этой книги вполне себе дают право называть себя автором, даже без упоминания того, что ты написал раньше... Но именно окончание, собственные мысли и понимание, что это просто может быть "Не моё..." заставили повысить общий балл книги. В целом очень слабо и разочарован, несмотря на советы других и некоторую магию автора... Даже не знаю, стоит ли читать что-либо другое... Кто-нибудь из Вас читал ещё что-нибудь достойное из того, что он создал? Почему Вы поставили ей пятёрку?) Пишите в комментарии. Читайте хорошие книги!

Не читала у Бакмана "Бабушка велела кланяться..", поскольку не привлекла аннотация, решила сразу взяться за этот роман, и не поняла это произведение. Вроде бы есть забавные моменты, есть нелепицы, но в душу оно мне не зашло.
История чем-то схожа со "Второй жизнью Уве", только не настолько печальна, не режет сердце ножом. Уве был более сварливым и угрюмым персонажем, нежели Бритт-Мари, которая воплощает скорее идеальную домохозяйку старой закалки.
Её коронное "ах-ха" вызывает улыбку, но к концу книги уже надоедает. В сюжете много натянуто нелепых моментов, конфликтов, споров, казалось бы, на пустом месте. Тактичное и спокойное решение проблем не о Бритт-Мари, с которой иногда практически невозможно договориться. И при том, я бы не сказала, что героиня пассивно агрессивна, как думают многие.
В Бритт-Мари есть сочувствие, понимание, учтивость, гостеприимство, но вместе с тем, героиня любит чёткость, порядок, живёт по расписанию, отлично готовит, постоянно следит за чистотой там, где появляется, не имеет вредных привычек. Ей трудно свыкнуться с новыми технологиями, пластиковыми карточками, системой скидок. Утрированный перфекционизм и внимательность к деталям поражает, а иногда даже вызывает негодование.
Ситуации и ссоры похожи друг на друга, зная характер героини, легко сообразить, что выведет её из себя в очередной раз. Поэтому, по большей части, мне было скучно. Можно даже пересчитать, сколько раз наша тётенька злится из-за грязного пола.
Мне в тексте был больше интересен сюжет, нежели все эти бестолковые, на иной взгляд, разговоры. Я не фанат футбола, но в истории ребят чувствовался командный дух. Но я ждала больше сценок с Бритт-Мари, а не с другими героями, хотя местами были довольно трогательные сцены. Довольно любопытна развязка с мужчинами (Кентом и Свеном).
Автор поднимает темы равенства полов, проблемы социальной роли женщины, безработицы, бедности, низкого уровня жизни, самоопределения, настоящей любви. Вы увидите выяснение отношений, спортивные тренировки, мелкие житейские трудности.
Найдёт ли Бритт-Мари своё счастье в посёлке Борг, свыкнется с новым образом жизни, познает ли новую любовь?
Возможно, книга пришлась мне не по вкусу т.к. я взялась за неё не в то время, может написано не в моём стиле, но, к сожалению, история не зацепила настолько, чтобы к ней возвращаться. Скорее всего посмотрю фильм, чтобы сравнить с оригиналом.
Слушала в озвучке Кирилла Радцига, начитка хорошая. Советую обратить внимание на аудиоформат.

"В определенном возрасте почти все вопросы, которые человек ставит перед собой, сводятся к одному: как я живу эту жизнь?"
Есть люди, как солнышки, с которыми приятно общаться по любому поводу. И есть люди- репейники, с которыми уж точно неприятно говорить, работать, да просто находиться поблизости. Вот Бритт-Мари - именно такой репейник. Она лучше всех в мире и его окрестностях знает, как надо себя вести, как говорить, что надевать, как раскладывать в ящике столовые приборы ( это практически её тест на приличность человека). Но на самом деле эти её репейные иголки происходят от неизбывного одиночества и чувства собственной ненужности. От того, что она точно знает - любовь не всегда фейерверк. И когда она пообщалась с людьми из маленького городишки, никому не нужного и практически умирающего, она поняла, что бывает другая жизнь - с эмоциями по любому поводу, с настоящей дружбой, со страстью к игре. Это дало ей сил изменить и свою жизнь.
Бакман очаровал меня в очередной раз. Жизненно, остроумно, очень по-скандинавски.

"– И вы поэтому не едете в Париж? Потому что вы не из тех, кто прыгает?
– Я уже старая для Парижа.
– А сколько лет Парижу?
Хорошего ответа на этот вопрос у Бритт-Мари не было. Хотя такие вопросы встречаются в приложениях с кроссвордами. "

А Париж, оказывается, возможен в любом возрасте...

После «Вторая жизнь Уве» и «Бабушка велела кланяться..." у меня возникло желание тут же записать Фредрика Бакмана в список любимых авторов - настолько интересными и глубокими показались мне данные его произведения. Но я решил обождать и сначала ознакомиться с ещё одним произведением, Тут была Бритт-Мари, последним в трилогии Ассоциация жильцов. Смогла ли эта книга утвердить Бакмана в звании любимого писателя?
Поначалу, где-то первые 20% книги я был крайне разочарован - это совсем не то, что я ожидал увидеть у такого автора... Повествование ведется от лица главной героини, Бритт-Мари, страдающая легкими психологическими отклонениями в виде ОКР и не только. Бритт-Мари уже знакома читателю после Бабушка велела кланяться. Первую половину книги, несмотря на трагедию в личной жизни, испытываешь мало сочувствия Бритт-Мари - настолько она выглядит то ли беспардонной то ли бестолковой. Ну как можно сопереживать персонажу, доводящую до белого каления девушку из службы занятости из-за отсутствия подставки под стаканчик с кофе и прочей чепухи. Создаётся такое впечатление что для Бритт-Мари главное в жизни чтобы у всех столовые приборы были разложены по порядку и ещё что подумают люди когда найдут ее мертвой:

Причем этот черный юмор встречается в начале книги не раз и не два. После раза третьего задаешься вопросом - что за повторения, Бакман, где твой фирменный искромётный юмор?
Но все меняется когда Бритт-Мари уезжает от мужа на работу в маленький поселок Борг. Вот тут, потихоньку-помаленьку и возвращается привычный читателю Бакман с его глубокими разнообразными жизненными темами, юмором и, в целом, не без интересным содержанием повествования. Но стоп! Пожилой асоциальный главный герой, после трагедии с разрушенной жизнью, получающий второе дыхание с помощью окружающих его соседей.... Да это же Уве только в юбке! Сходство со Второй жизнью Уве проглядывается невооружённым глазом. Крыса явно заменяет кота Уве, сцена разговора Бритт-Мари на могиле так же прямая отсылка к Уве. Возможно Бакман так и рассчитывал, но на мой взгляд, вторичности можно было и поубавить.
Хочется упоминуть и про ошибки то ли автора то ли переводчика:

Через несколько абзацев коробка превращается в пакет:

Но есть и более серьезные ошибки и нестыковки. К примеру, мальчик Бен забивает гол в первом матче турнира, следом за которым идёт глава, в которой проводится сначала следующее:

Внимание вопрос - когда Бритт-Мари оказалась в больнице? После матча где Бен забил гол? Не угадали, дальше становится ясно что действие происходит ещё через два матча!
Но, несмотря на слабое начало, ошибки в переводе или повествовании, не такой яркий юмор как в прошлых произведениях, мне "Бритт-Мари была тут" понравилась. Но не настолько что бы записать автора в любимые писатели. Может быть решу после прочтения следующей книги Бакмана...

Книга - восторг! Лучшая из трилогии. Это рассказ о женщине, которая почти всю свою жизнь отдала на служение людям, которые не ценили это, считая это само собой разумеющимся. Сначала она ухаживала за матерью, потом за матерью мужа, за его детьми, за ним самим. Она целиком была подчинена интересам мужа: готовила и ела только ту еду, которую любил он, вынуждена была постоянно смотреть футбол по телевизору, потому что его смотрел муж, не интересовалась живописью, потому что картины не любил её муж. И в добавок ко всему, она довольно долго терпела его измены, притворяясь, что их нет. Но рано или поздно наступает время, когда мириться с этим уже нельзя. Так и главная героиня наконец решает бросить мужа и уехать в неизвестном направлении. Волею судьбы она попадает в забытый и покинутый почти всеми жителями и посёлок и её жизнь круто меняется. Как сказали бы психологи: "Она покинула зону комфорта." Это позволило ей встряхнуться и пересмотреть свою жизнь и отношение к ней. Живя день за днём в этом посёлке, общаясь с очень колоритными личностями, Бритт-Мари, наконец, вылезает из своего кокона, в котором прожила всю жизнь и у неё вырастают крылья. И она отправляется навстречу своей давней мечте - поездке в Париж! Ну что же, в добрый путь, Бритт-Мари!

Ещё в конце прошлого года прочитала книгу «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» Фредрика Бакмана , на которую я наткнулась случайно, но которая привела меня в полнейший восторг. Тогда я искала книгу для новогоднего настроения, так сказать, которое у меня отсутствовало напрочь. Книга оказалась просто замечательной (но об этом в другой рецензии, до которой, надеюсь, мои руки когда-нибудь дойдут). Данное произведение можно назвать модным в наше время словом «спин-офф». В нём рассказывается судьба одной из второстепенных героинь «Бабушки», «старой перечницы» Бритт-Мари, которая поначалу вызывала только раздражение. Но когда ближе к концу книги её история была рассказана до конца, мне стало её очень жаль, да и причины её непонятных и, казалось бы, совершённых из вредности поступков, стали мне понятны.
Данная книга помогает нам ещё лучше понять Бритт-Мари, осознать, что многие её раздражающие действия совершаются из лучших побуждений, а отнюдь не из вредности. На самом деле «старая перечница» оказывается очень заботливой и доброй дамой, которая готова прийти на помощь всем окружающим её людям. Ей, наконец-то, везёт, и Бритт-Мари попадает в маленький, загибающийся придорожный посёлок, в котором её личность раскрывается, в первую очередь, для не самой. Из бесхребетного придатка к мужу, который давно перестал её ценить, она превращается в самостоятельную личность, способную на несвойственные ей доселе поступки. И, знаете, я была искренне рада за неё, за то, что она смогла перебороть страх перед новой жизнью, неизвестностью, поборола свои комплексы и перешагнула через сложившиеся у неё за многие годы понятия и даже комплексы. Это довольно сложно сделать в молодом возрасте, а Бритт-Мари по книге 65.
Как итог мы получаем очень душевное произведение, которому под силу заставить своего читателя смеяться от души и в то же время может растрогать и выбить из него слезу. Автор мастерски рисует портреты своих героев, каждый из которых такой живой, настоящий, особенный. И, конечно, лично для меня несомненным плюсом также является и сеттинг – а именно ламповый маленький посёлок, напоминающий миниатюрные американские городки из книг, в которых все друг друга знают.

Попади Бритт-Мари ко мне домой, она бы пришла в ужас. Хотя в ящике для столовых приборов у меня не бардак. А всё равно не так, как у Бритт-Мари. Но знаете, что удивительно? Полный порядок в доме ещё означает порядок в голове.

Я ждала эту книгу как отпуска после двух лет беспрерывной работы. И вот она здесь. Я читаю. И так хорошо. Мне нравится авторская манера повествования, к которой не всегда легко привыкнуть. Я балдею от юмора. От стилистики. От языка. Мне импонирует подача. Это как пикник со старым другом на берегу реки. С сосисками на костре и вином из самого настоящего бокала. Гремучее такое сочетание.

Ещё со времён "Бабушки" мне интересна Бритт-Мари как персонаж. Потому что в "Бабушке" она меня дико раздражала. Пока я не разглядела где-то там - за выглаженной одеждой, безупречной причёской и зудящим как надоедливый комар голоском настоящего человека.

И всё же, мне кажется, что в этой книге главная героиня так и не раскрылась до конца. Как будто мы разворачивали луковицу, и вот на столе уже гора шелухи, а до мякоти мы так и не добрались. Бритт-Мари скрыла от нас что-то очень важное. И мне думается, что скрыла она это не только от нас, но и от себя самой.

Сюжет романа, пожалуй, слишком прост. А события порой развивались чересчур стремительно и не всегда логично - моя правая бровь то и дело взлетала вверх.
Так вышло, что волна восторга, которая захлестнула меня после Уве и Бабушки, не накатила снова. Игра шла хорошо, но победный гол так и не был забит.

Фредерик Бакман "Здесь была Бритт-Мари"

Я уже говорила, что влюбилась в книги Бакмана? Так вот, повторяю это. Эта книга тоже не прошла бесследно мимо меня. Не хочу снова писать длинный отзыв, сразу - к главному. В книге речь о человеке, проживающую чужую жизнь. Более прямо - что такое жизнь после развода, когда вы прожили вместе почти всю жизнь, и прожили, в основном становясь тенью своего мужа. Тут уже последнее касается главной героини - Бритт-Мари. После измены супруга эта женщина 60+ покидает город и пытается найти себя. Единственное ее желание - это оставить хоть что-то после себя,когда наступит время. Чтобы хоть кто-то вспомнил о ней. Что она была. Жила. И время на это не так уж много, и себя не изменить, и прошлое вовращается в виде пристыженного мужа. Что мне нравится - Бакман действительно умеет создать очень реалистичных персонажей. Даже к мужу бывшему, этому Кенту - изначально было ужасное отношение (не только из-за измены), но потом автор открывает так иначе. Что есть в нем и прекрасные стороны и человеческие качества. Да, может что-то прощать и не хочется ему, но нельзя судить о человеке только по его аморальным поступкам, есть в нем и светлая сторона, и поступки хорошие. Кратко - я поумилялась с относительного мудака. И мне не стыдно, аххаха. И резко переход к делу - ставлю 10 из 10, рекомендую!

Бритт-Мари отлично знает, как ведут себя «приличные люди». Всю жизнь она была отличной домохозяйкой и знает, как оттереть пятна от белой рубашки и избавится от неприятного запаха. Она из тех пожилых женщин, которые «из лучших побуждений» отпустят замечания по поводу вашего внешнего вида, и которые совсем не понимают как справиться с любой из вещей, выбивающейся из их картины мира. Например, что делать, если спустя 40 лет брака изменил муж?

Измена становится тем самым знаком, которого, может быть, так давно жаждала душа Бритт-Мари. Она устраивается на работу в полузакрытый молодежный центр захолустного городка Борг, и с удивлением обнаруживает, что она может стать нужной не только мужу, но и, например, местным ребятишкам, которым отчаянно не хватает футбольного тренера. И вот так, незаметно для самой себя, Бритт-Мари втягивается в жизнь Борга и всех местных обитателей.

Первые страниц 50 мне очень хотелось бросить книгу. Можно даже в стену. Бритт-Мари ухитрилась достать не только девушку из центра занятости, но и меня. Все внутри меня кричало «Бакман, ты всерьез хочешь, чтобы я симпатизировала вот этому?!». Я была согласна с каждой «старой перечницей» в адрес героини. Но опыт чтения Бакмана шепнул мне, что если продолжить читать, мое отношение может измениться... и так и случилось.

Чем больше я узнавала Бритт-Мари, тем больше я проникалась этой одинокой женщиной, которая с детства выбирала жить ради других. Все ее стремление к безупречной чистоте и жизни про «правилам» кричит об одном «я все еще здесь, я существую, заметьте меня!».

Да, Бакман очень виртуозно владеет способностью выжимать из читателя эмоции, подавая ему близких и живых персонажей, но меня очень радует, что он не уходит в гротеск. В его книгах нет однозначно плохих или хороших, есть люди, которые когда то сделали выбор, а какой он — решит жизнь.

Третья книга трилогии об ассоциации жильцов, как понятно из названия, крепко связана со второй про бабушку и Эльсу. Ошеломлённая разводом с Кентом Бритт-Мари уезжает куда глаза глядят. В центре занятости ей находят работу завхозом в молодёжном центре вымирающего после кризиса посёлка Борг.
Уве и Бритт-Мари - очень похожие персонажи. Однако, мужская версия аккуратиста, зануды и педанта мне нравится больше. Может, повлияла цветастая выразительная манера Уве выражаться. Может, его практическая сметка. На фоне себя же из второй книги Бритт-Мари кажется еще занудней и тупее. Надоели повторения ею одних и тех же фраз, будто авторам и 21 века платят построчно. Одинаковость двух персонажей, возможно, сказывается и на восприятии читателями. О ком раньше прочитали, тот и ближе. (Этот фокус сработал на мне и на побокальнице Дзере, судя по её оценкам на книги Бакмана).
Видимо, Бакман не перечитывал полностью свой роман. В начале мать Бритт-Мари отказывается жить после гибели Ингрит, ближе к концу - уже после расставания Бритт с Альфом. Не помню деталей прошлого, рассказанного участниками этой истории Эльсе, так что сравнить со второй книгой не могу. С датами тоже путаница. Сердечный приступ Кента был примерно в 2010 году или парой лет позже. Эльса балдеет от поттерианы, книг и фильмов. Девушка из центра занятости упоминает, что Бритт-Мари не работала 40 лет, а последняя рекомендация от работодателя от 1978 года.
В романе много футбола, причём шведские дети болеют исключительно за английские клубы. Интересно, почему? Спорт может быть связующим звеном с другим циклом Бакмана про "Медвежий угол".
Автор снова топчется на толерантных темах. Нетрадиционные свиданки стремительно молодеют. Можно бы было не заострять на этом внимания, пусть бы пацаны просто пошатались в каких-нибудь развалинах... Есть в Борге приезжие из Сомали, искалеченные болезнью люди, налоговые преступники и парни, состоящие на учёте в полиции. Но все толерантные темы, несмотря на исключительную "благожелательность" Бритт-Мари, смягчены. Правда, ничего весёлого в ударе мячом по голове я не вижу, слишком долго этот эпизод поминала Бритт-Мари и взрослые. До детей снизойти можно.
Как всегда, Бакману удалась безысходность жителей бесперспективного посёлка. Правда, я недоумеваю от огромного расстояния от города в две мили, ладно бы сто километров, вот это я понимаю, а тут и пешком спокойно на работу можно дойти.
Трилогия закончена. В ней как-никак запечатлено второе десятилетие 21 века. Историю Бритт-Мари хорошо начитал Кирилл Ратциг, но я ожидала женского исполнения как в "Бабушке...".
Очень может быть, что из однообразной трилогии читателям понравится первая прочитанная ими книга. Романы по отдельности вполне закончены. Финал третьего открыт, но, надеюсь, Бакман не будет продлевать цикл, разводя его водой. Всю вторую половину романа, после появления Кента, автору я не доверяла. Слишком резко многолетний изменник якобы исправился. Где-то подвох, но волынку пора прятать. Внезапное убийство Сами случилось как-то вдруг. Его младшие подзависли в неопределённом социальном положении, будто автор смял сюжетную линию, на которую сперва рассчитывал.
В целом, трилогия лучше, чем ожидания от неё.