I Am Watching You

Книга - середнячок))), интригующее название, ожидание мрака и триллера, но по итогу очень неоднозначные впечатления. Автор пыталась закрутить такую интригу, постоянно всплывали в главах с отцом слова дочери, которые звучали очень двусмысленно и намекали на тайну, очень грязную тайну..

Каждая глава рассказывается либо от имени персонажи или о нем. И все об ужасном, случившемся год назад. Анна с лучшей подругой Сарой поехала развеяться в город и исчезла. Но главная героиня здесь все же Элла - случайная свидетельница этой поездки девушек. В поезде она наблюдает знакомство двух молодых людей с девушками. Парни - только вышли из тюрьмы, девушки, особенно Сара, ведут себя развязано. Элла чувствует свою вину, особенно, когда узнала о трагедии. Она даже приезжала к родителям Анны, но разговор не удался. Зато информацию об Элле узнали СМИ и теперь все обвиняют ее в бездействии. Ей тяжело, груз вины давит на нее, ее осуждают, но теперь еще добавились странные письма с одной фразой - я слежу за тобой. Здесь нагнетается мрачная, тревожная ситуация.. Элла нанимает частного детектива, бывшего полицейского. У каждого героя есть еще и своя тайна. Отец - тот еще мерзавец, подруга скрыла важную информацию о том вечере и своем поведении, те два парня, которые стали обвиняемыми, исчезли с радаров... Тупик.. Я ждала развязки, объяснение тех фаз дочери, но середина сюжета все же была лучше, чем финал и, кстати, главный негодяй - очень неожиданный.

Стоит ли читать разрекламированное, появляющееся чуть ли не на каждой странице инстаграма произведение, на обложке которого маячит надпись "бестселлер #1"? Конечно можно считать подобное внимание к книге со стороны общества неестественным и, опять же, просто разрекламированным. Или можно не смотреть на подобную шумиху и следовать своему внутреннему чутью. Например, мне (частично) невольно пришлось обратить взгляд на этот триллер, поэтому он был прочтён, и даже в бумаге, за что спасибо LiveLib и Эксмо.

Необычная завязка, которая была рождена из реального случая, серьёзно вдохновляет, так как родить из простой, чуть ли не повседневной, ситуации целую книгу дорогого стоит. Вообще мне показалось, что в начале события очень уж быстро развивались (не у девушек с парнями). Но, в принципе, на общую картину это никак не повлияло, так как произведение в любом случае читается очень быстро.

Также очень заинтересовал стиль повествования. Если первая глава идёт от первого лица, то дальше можно встретить главы от третьего лица разных персонажей. Таким образом автор вроде бы выделяет главного героя, но одновременно уделяет довольно-таки много времени другим персонажам, раскрывая со стороны их мысли и поступки.

Сам сюжет может показаться немного банальным и слегка запутанным. Причём по пути у остальных действующих лиц встречаются различные травмы, которые играют хоть и не ключевую роль, но делают акцент на несправедливости и жизненных травмах, которые может получить каждый.

Опять же, в целом неплохо: в меру витиевато, местами жестоко, временами противно. Чтиво на вечер, как говорится. Если бы мне не пришлось с ним столкнутся, то ничего от этого я бы не потеряла. Вот так вот.

Это вполне неплохо проработанная книга-загадка. Основной вопрос, конечно, состоит в том, что произошло с пропавшей Анной. Она и её подруга Сара едут в поезде в Лондон, где встречают двух молодых людей, которые признаются, что только что вышли из тюрьмы. Элла, их попутчица, слышит этот разговор и не на шутку тревожится, но все же ничего не предпринимает. И после того, как Анна пропадает, Элла терзается чувством вины. Затем она подвергается критике в СМИ и социальных сетях, за свое бездействие.

В истории полно тайн. Сара не рассказывает полиции всей правды. У отца Анны есть секреты. Сын Эллы что-то скрывает. Сама Элла не рассказывает полиции о записках с угрозами. Даже в прошлом частного сыщика Мэтью есть темные пятна.

Лично мне показалась чрезмерной вина, которую на Эллу взвалило общество, да и она сама. Но, возможно, я просто не могу поставить себя на её место.

«Я слежу за тобой» заявлен как триллер. Сюжет книги заключается в том, что пропадает молодая девушка по имени Анна, которая с подругой из пригорода ехала на поезде в Лондон, чтобы побывать на каком-то мюзикле. По дороге они знакомятся с парнями, и вместо мюзикла едут в ночной клуб. Сара возвращается домой, а Анны и след простыл.

Давайте сразу скажем, что зачин этой истории не совсем адекватный. Вот, допустим, вы едете в поезде и где-то на краю вашего зрения двое парней знакомятся с девушками. Может, вам не понравится эта ситуация, может, вам не понравятся парни их поведение, или девушки и их поведение. Но ведь в этом нет никакого криминала: каждый день молодые люди знакомятся друг с другом!

А потом уже через какое-то время вы узнаете из новостей, что одна из виденных вами случайно девушек пропала. И что?.. Ну пойдете вы в полицию и скажете: я их видела в поезде тогда-то и тогда-то… с теми то и с теми. Всё. Дадите показания и на этом кончится все. Тем более, что в поезде вы не одни ехали, там были и другие люди, которые тоже могли быть свидетелями.

Но автор решил, что такой случай подходит, чтобы раскрутить вокруг него целый детективный триллер. Ну, допустим… однако реакция родителей пропавшей девушки на эту тн свидетельницу совершенно неадекватная. Типа, потому что она не… что?? Что она должна было сделать? Спасти девушек от самих себя? Присесть к ним и попытаться отогнать парней? Тем более, что по поведению одной из девушек, которая сразу с пылу с жару прыгнула на шест парня в туалете, можно сделать вывод, что девочки далеко не монашки. Не суть.

Дальше автор начинает раскручивать драму: у всех героев книги просто куча скелетов в шкафу и все они в той или иной степени несут в себе чувство вины. Это часть книги была бы интересной, если бы была основной. А так детективная часть скучная и абсолютно безынформативная до зевоты. Я совсем не поняла для чего там, например, был частный детектив и вся его суета вокруг новорожденного ребенка. Для количества букв?

И вот ты пытаешься плыть в этом болоте, где все недоговаривают, что-то скрывают, а ты такой: ну! НУ! А ничего и нет… вскрываются какие-то отвратительные секреты, но они не имеют никакого отношения в принципе к главной теме… И тут тебя настигает финал кирпичом по голове. И ты уже такой: ЧТО. ЭТО. БЫЛО?

Вердикт: читать можно, ничего сверхъестественно ожидать не нужно.

Почему каждый второй, кто может связать «бэ» и «мэ», считает себя непревзойденным писателем?.. Ладно, может тут я погорячилась. Это ведь издательство выпустило книгу по кричащим заголовком, а не автор.
Скучная и фальшивая ― вот те два слова, которыми я могу описать половину, которую, все-таки, осилила. Короче потом я поняла фишку: читать последнюю страницу ― там вся суть главы.

Это не детектив и не триллер, это какой-то мелодраматический сериал, в котором есть парочка якобы главных героев, которые введены в сюжет для того чтобы… а черт его знает, для чего. Вот возьмем частного детектива. Думаю, этот тип даже очки моей бабули бы не нашел. Его задача в книге ― придать «реализма» истории. Мол, вот, как оно бывает ― беременность, какашки… Итак, скелеты в шкафу? А разве в мелодрамах по «Россия-1» не так бывает?

Что лично меня отвратило от книги ― ощущение, будто автор неумело, но очень старательно пытается обмануть меня (читателей). Она обещает что-то грандиозное, но целая глава ― это обертка без конфеты внутри. Можно слизнуть только остаток подтаявшего шоколада ― это уже конец главы, где и кроется зацепка для другой такой же бездарной главы. Причем автор на этом не остановилась. Если зацепка в главе «Отец», то вы не рассчитывайте на то, что глава «Отец» будет следующей или хотя бы второй, нет, ведь тогда вы узнаете эту притянутую за уши разгадку уже сейчас, и, разочаровавшись, пойдете читать что-нибудь более качественное.

Почему, скажете вы, я так рассуждаю, хоть и не дочитала пару страниц?..
А потому, что уже на половине книги все ясно как божий день. Но, я решила, что вдруг (чудеса!) ошибаюсь, и поэтому глянула тот-другой отзыв. И я не ошиблась. Единственное хорошее в книге ― обложка и завязка. Любителям жанра это читать противопоказано.

В поезде до Лондона Элла Лонгфилд видит, как двое молодых людей знакомятся с юными девушками, Анной и Сарой. Элла благосклонно взирает на резвость юности, пока парни не сообщают, что только что вышли из тюрьмы. Это вызывает тревогу, и женщина раздумывает, как бы так половчее вмешаться. Однако застав одну из девиц за сексом в туалете с одним из новых знакомцев, она решает, что взгляды ее нелепы и наивны, ничего она в нынешней молодежи не понимает, и нефиг лезть не в свое дело. А наутро в новостях передают о пропавшей девушке и показывают фото Анны.

Прошел год, Анну так и не нашли, и тех двух парней тоже. Несмотря на то, что увидев новости, Элла сразу позвонила в полицию и дала показания, она подспудно считает себя виноватой в случившемся. Годовщина исчезновения Анны провоцирует новый виток событий: Элла получает открытки с угрозами, а тайны других фигурантов этой истории начинают потихоньку раскрываться.

Повествование психологично, линий рассказа четыре.
Одна ведётся от лица Эллы: закручивается ситуация с открытками, для разруливания которой женщина нанимает частного детектива.
В центре второй - семья пропавшей девушки, Анны. Третья история - о Саре, второй девушке. И, наконец, четвертая повествует о Мэтью Хилле, частном детективе, нанятом Эллой. Некоторые из персонажей хранят какие-то тайны, но связаны ли они с исчезновением Анны?

Все линии то развиваются паралельно, то слегка соприкасаются, то смешиваются. Это не полицейский детектив, и складывается он не из допросов и поиска улик, а из секретов, которым пришла пора быть раскрытыми, из чувств - скрытых и явных - из воспоминаний и отношений.
Лирические отступления есть, но не особо много, утопить нас в описаниях и невротических всплесках автор тоже не пытается.

Большую часть книги читать довольно интересно, тягомотной показалась лишь история про обнаружение некоего персонажа с освещением в прессе и реакцией окружающих. Вроде бы наоборот, подобный ход должен взбодрить повествование, ан нет - психологические штучки автору удаются лучше, а читать содержание репортажа с места событий было чертовски утомительно.

Разгадка мне понравилась - не из числа очевидных. Концовка навевает грусть - это вполне уместно в контексте событий, но было бы приятнее, внеси автор напоследок светлую нотку.
В целом от книги хорошее впечатление.

Я даже не ожидала, что так понравится этот триллер. И дело даже не в оригинальности сюжета и каком-то особом изложении.
Казалось бы, всё довольно банально. Молоденькие девушки в электричке знакомятся с молодыми людьми, после чего одна из них пропадает.
Сцену знакомства наблюдала сидевшая рядом Элла Лонгфилд и вот, спустя уже год, её продолжает мучать вина, что она не вмешалась, не сообщила, не позвонила...
Но не только она находится в таком разобранном состоянии.
Подруга пропавшей Анны тоже винит себя.
Родители девушек также не находят себе места.
Да и вокруг всей этой истории продолжается нечто непонятное...
Я бы сказала, что это скорее драма, а не триллер. Всё, что произошло, ужасно, но это роман скорее о том, как пережить огромное горе, как не сломаться и найти мотивацию для дальнейшего существования, как побороть чувство вины.
Это сложные вопросы. Может быть поэтому и роман получился интересным.

Давно я не читала ничего столь кошмарного. Эту книгу спасает лишь цена в фикс-прайсе, но если бы я знала что это полнейшая муть, то оставила бы книгу стоять на полке. При интересной задумке, просто отвратительнейшее исполнение. Настолько, что говорить о содержании книги не хочется совсем.

Вся интрига буквально притянута за уши. Женщина за 40, встретила в поездке двух молодых девушек, к которым пристали парни вышедшие из тюрьмы, стала свидетельницей жесткого секса в туалете, а потом узнала, что одна из девушек пропала, так же как ее попутчики. И еще 300 страниц пряталась от маньяка, который бегал за ней из-за этой истории. А еще, ныла о том, что ей стоило позвонить родителям девушки чтобы рассказать, что их дочь неправильно себя вела.

Не знаю как вы, а я таких героинь на дух не переношу. Терпеть не могу, когда люди вмешиваются не в свое дело. По сути дела, кто ты такая, чтобы звонить кому-то и о чем-то там рассказывать? Возможно, это могло спасти жизнь, а возможно, эти самые родители и не поверили бы такому звонку. Знал бы где упадешь - солому бы постелил.

А мораль сей басни проста - не суй свой нос в чужой вопрос, и не заработаешь приключений на свою голову.

Совершенно пресная, скучная и очень плохо написанная книга, которую мне даже выбросить не жаль. Читать не советую, покупать тем более. Не повторяйте моих ошибок - оставьте деньги в кошельке. Эта книга того не стоит.

На мой непритязательный вкус это какой-то недо-триллер и недо-детектив. Задумка очень хорошая, но ... блин, толком ничего не продумано. Даже сейчас вот пришла мысль словно при переводе часть текста урезали. Персонажи раскрыты не все, линию с отцом Сары просто бросили не договорив главного. Хотя сами по себе герои интересные, можно было очень хорошо их раскрыть, держать интригу более эффектно. И мотивы преступника мне вообще не ясны. Что к чему он ее убил. Зачем? Нет, предположить то я могу, скорее всего даже правильно предполагаю)) но в книге это должно быть хоть как-то прописано, ведь тут не открытый финал, а законченное произведение, так значит заканчивайте как положено. То как все думали, что преступники два парня из поезда так ни в какие ворота... а потом когда родители не могут понять, что по телевизору под дулом пистолета показывают не их дочь..! Ну возможно там шок и всё такое, но всё равно как-то не верится, что посторонний мужчина на это обратил внимание, а все кто знал девушку близко нет. Вобщем разочарование какое-то.

Ох, какая многообещающая была аннотация. Главная героиня замечает, как в поезде два парня знакомятся с девушками. И все бы ничего, но они только вчера вышли из тюрьмы. Что делать? Вмешаться? Не лезть не в свое дело? А что, если одна из девушек на следующий день исчезнет?

Я повелась на завязку и радостно впихнула книгу в ближайшие планы, но осталась не особо довольна исполнением. Главная героиня, Элла, раздражала невероятно, и я до сих пор не верю, что это взрослая адекватная женщина. Мотивы некоторых антагонистов показались надуманными. Хотя есть и плюсы: формат повествования, в котором каждый из рассказчиков что-то да утаивает, где-то привирает, чтобы спасти свою шкуру. Любопытный выбор, но даже так — слишком много слабых мест и белых пятен.

Про финал говорить подробно не буду, чтобы не проспойлерить, но меня вполне удовлетворила развязка, и только поэтому здесь все-таки зеленая оценка.

Но все-таки автор не потянула. Вдвойне обидно, ведь здесь были все задатки хорошего детектива, а получился средней руки роман, провисающий в самых неожиданных местах.