
Ваша оценкаРецензии
Cassini4 февраля 2023Читать далееВот вообще не понравилось, от слова совсем, как говорится. Хотя Довлатова очень уважаю.
Ну несколько эссе еще более-менее интересных, а в основном не зашло. То как заправский американец, рассуждает обо всем и учит жить, то какие-то рассуждения о актуальных именно тогда и именно в США событиях, выборах президентов и т.д. Ну не за этим мы хотим читать Довлатова. Занудство какое-то.
Справедливости ради, в послесловии он сам на это обратил внимание, и сказал что не хочу, чтобы у читателя сложилось такое впечатление.
5 понравилось
1,2K
VladimirArefyev14 октября 2021посмеяться и задуматься
Проблемы, о которых с юмором рассказывал Довлатов актуальны и сейчас.
с легкостью и сатирой ругает власть. Так легко и непринужденно и забавно получается, такое ощущение, как будто это происходит и сейчас.5 понравилось
2K
razrushitel10 мая 2021Читать далееЯ купила сразу 3 книги Довлатова. Честно, я знать не знала о чем он пишет. Просто слышала, что пишет хорошо.
И так как я нахожусь в статусе "Ищу человека", то начать решила с одноименного сборника.
Да, тема тюрем и лагерей, зеков и надсмотрщиков была для меня небольшим шоком. Но я читала и перечитывала эти рассказы, потому что это было написано действительно очень хорошо. Без лишних описаний. Лаконично. Цинично. Но всегда с тонким юмором и часто с сарказмом. И при этом настолько просто, что развязка наступала всегда неожиданно, но очень вовремя.
Рекомендую Довлатова, и этот сборник в частности тем, кто немного устал от обилия всего на свете. Здесь сложные истории рассказаны очень просто. И главное, во время чтения действительно отдыхаешь благодаря отсутствию нагнетания и накала страстей.5 понравилось
777
NikolajChebotnikov4 января 2021Не в восторге
Первая книга Довлатова, которая не понравилась. Многие мысли главного редактора «Нового американца» отчего-то показались попыткой оправдать свою эмиграцию, доказать, что Америка - всегда хорошо, а Советы - всегда плохо.
5 понравилось
746
Uoeloum9 июня 2020иллюзия свободы
Читать далееПервоначально я обращаю внимание на иронию и сарказм Довлатова,без которых в нашем мире не выжить. Это проносит через страницы молниеносно и помогает воспринять сложные идеи в манере беседы. Юмор строит этот мир,очень важно смеяться ,даже над собственной персоной.Тоталитарный режим и тюрьма для мысли и слова в СССР- огромная проблема,однако свободы,полноценной,нет и в демократических странах,скрытая власть в лице общественного мнения, обилия готовой информации и мыслей,рождённых кем-то иным ,лишают людей возможности спекулировать.Сокрытие правды за красивыми газетными заголовками и иллюстрациями ,всеобщее равнодушие и игнорирование правил этики и морали обращается в норму. Довлатов создаёт красочный обзор на то,что не каждый умеет распоряжаться своей свободой продуктивно Мысль о том,что не всегда истина на стороне масс,размышление о верном жизненном курсе «Живем мы или тянем срок?».Все эти важные пункты,даже больше, освещает автор в своём произведении.
5 понравилось
2,1K
Schafer10 октября 2019Где же найти человека?
Читать далееОчередная книга Сергея Довлатова позади. Очередной сборник историй. Такое ощущение, словно я пролистываю чей-то фотоальбом. Разные эпизоды, кадры из минувшей эпохи.
В этом сборнике некоторые истории были нудными, некоторые казались слишком оборванными, а какие-то истории и вовсе повторялись. Но одна общая тематика тонкой нитью проходила через весь этот сборник, а именно - поиск человека.
Сам рассказ "Ищу человека" повествует о журналистке Лидии, которой необходимо было найти интересного советского человека, которого можно было бы пригласить на радио. История казалась очень скомканной, пока я не решился взять и её проанализировать.
Что значит поиск человека? Это же глупо, вокруг нас ведь столько людей, да и то, эти люди какие-то... не те? Это удачное слово? Не уверен, но хорошо передает общее настроение.
Довлатов, как ни крути, был гуманистом, какого и представить себе трудно. Так тонко и точно передать особенности культур, выражения разных слоев общества, снобизм одних и излишнюю самоуверенность других.
Все мы люди. Те или не те. Черт его знает. Мы есть такие, какие мы есть. Кого-то меняет армия, кого-то меняет женитьба, кого-то меняет работа, кого-то меняет зона, а кого-то и могила не изменит. Это просто в крови, и мы не в силах с этим что-либо поделать.
Сборник мне понравился, не считая повторов историй из других сборников. Язык Довлатова все так же доступен, легок, он любит использовать гротескные выражения и обороты, будь то "алою розой цвела ветчина" или "доспехи селёдок тускло отражали лучи немецких бра".
Одного я не понимаю. Почему я, находясь среди людей, не могу найти человека?
Прощайте.
5 понравилось
1,8K
RinaByRina4 марта 2019Читать далееЭто уже не первая книга, прочитанная у данного автора, но если бы меня спросили: "А что у него почитать?", я бы порекомендовала именно этот сборник.
Рассказы из разных областей, немного разной стилистики, вызывающие иногда противоречивые эмоции, но все же это тот самый Довлатов, с которым не просто можно, а еще и нужно познакомиться. До января этого года я, кажется, даже и не знала о существовании этого писателя. На глаза попался "Компромисс"... и теперь я запойно читаю те книги, которые мне попадаются.
Итак, сборник рассказов. Здесь, кажется, собраны не самые известные его рассказы, но повторюсь - начните с этой книги. Есть достаточно тяжелые, а есть и легкие. Сможете осилить, зацепит? Оно того стоит, правда.
А я продолжаю читать автора и продолжаю влюбляться в его стиль написания с каждой новой книгой.5 понравилось
2,5K
LuckyUlysses26 декабря 2016Читать далееВсё тот же Довлатов, если вы его уже любите, то вам будет интересно почитать и эту книгу, но знакомство с нее не советовала бы начинать. Это сборник коротеньких заметок из жизни русской эмигрантской газеты. Фирменный стиль присутствует, но на этот раз с более грустным подтоном, наверное поэтому понравилось нет так сильно, как Филиал или Иностранка. Но почитать я бы посоветовала бы - во-первых погружение в эпоху, по во-вторых много перлов. Я родилась позже и не застала этого времени, но мне очень интересно - правда ли было столько остроумных, смекалистых людей или этот автор своим талантом доводил ситуации "до ума" в печатном смысле.
5 понравилось
1,1K
luka8325 ноября 2015Не по душе мне такой Довлатов.
Читал и пытался воспринимать, будто он - это такой новый Герцен, а Американец - это такой новый Колокол. Получалось плохо. Герцену в конце Былого и дум я продолжал симпатизировать, а здесь - нет. Все-таки алкоголик-Довлатов лично мне был приятнее, чем Довлатов-диссидент.
Да и написаны эти заметки про журналистскую работу в США слабенько, не в полную силу.5 понравилось
239
