Сказки народов моря

Есть такие книги, которые после пересказа становятся лучше. К ним относится Золотой ключик Алексея Толстого- сказка все таки добрее, как и сам главный герой. И еще дело в том, что советский школьник первым читал именно его Буратино, а не Пиноккио Карло Коллоди. Наверно произошло это как и с книгами Волкова- первая любовь , она и есть первая, значит более глубокая и на всю жизнь.
Когда ко мне попала эта книга, я так и думала, что будет похоже, да, первая часть похожа, но оказалось , что у Коллоди все написано совсем с другой позиции, точки зрения, да и приключения совсем не те. Конечно это большой плюс книги, просто огромный . Но приключения какие-то совсем не детские на мой взгляд. Например герой девочки в голубыми волосами- это как то не вписывалось у меня в голове, что девочка может стать взрослой. Очень страшные вещи происходили в книге Коллоди, хоть вроде и привыкли мы от ужаса замирать когда читали про Карабаса, но здесь совсем уж страшно было как то нереально- отгрызание лапы бедному коту, или еще ушей, превращение к ослов- хотя такой сюжет и есть уже в наших сказках, практически рабство.
Да и написана книга более тяжело в отличие от сказки Толстого.
Хотя наверно морали в сказке Коллоди больше, она разоблачает лень, воровство и другие пороки. Но повторюсь , читалась она почему то более тяжело.
Наверно надо было прочесть эту книгу раньше ее пересказа Толстым , возможно тогда она бы и воспринималась лучше.

Аудиокнига

В общем и целом послушали с интересом. Но эта сказочная повесть относительно небольшого размера показалась очень сумбурной, так как вместила в себя множество происшествий, в которые попадал главный герой - деревянный мальчик Пиноккио, и на эти происшествия отводилось немного времени. Повествование скачет, а второстепенные персонажи действуют временами странно.
К примеру в начале книги Пиноккио бросил в говорящего сверчка молотком папы Карло, и сверчок погиб, но потом, уже ближе к концу книги, сверчок появляется и разговаривает с Пиноккио. То же самое с Девочкой с Голубыми Волосами. В начале она представляется главному герою, и из ее разговора становится ясно, что она мертвая, то ли приведение, то ли просто покойница, которой спокойно не лежится. Но потом она спасает Пиноккио и говорит ему, что она Волшебница, и возвращает ему золотые монеты, которые Пиноккио получил от владельца кукольного театра, и которые потом отнес на Поле Чудес. Уже после этого, когда Пиноккио понимает, что его обманули, он снова бежит в домик Волшебницы за помощью, но находит там лишь ее могилу и оплакивает свою помощницу и разбившиеся надежды. Но потом, уже когда Пиноккио попадает на остров, Волшебница с Голубыми Волосами тоже оказывается там, она живет в большом доме и помогает герою советом и делом.
Тем не менее, не смотря на некоторую сумбурностью повествования, сказка интересная (дочери понравилась), и с мощным морализаторским посылом. Пиноккио в начале книги мальчик совершенно не воспитанный, и, прямо скажем, не слишком приятный. Но в дальнейшем он проходит через все испытания, которые служат ему жизненными уроками, и полностью меняется. И именно тогда получает возможность превратиться в настоящего мальчика.
Дочь сказал, что зря он в настоящего мальчика превратился, теперь он вырастет, постареет и умрет, а деревяшкой жил бы гораздо дольше)) Спорное, конечно, заявление, дерево тоже не особенно крепкий материал, но любопытное.
Собираемся слушать "Буратино" Толстого, интересно сравнить, и посмотреть, как Толстой передел сказку Коллоди.

Озвучка отличная, слушали с канала Книга вслух. Читал Александр Клюквин. Единственно что, на ю-туб почему то не хватает последней главы книги, книга обрывается в том месте, где Пиноккио с папой Карло спасает Карп и помогает им выбраться на остров. Не хватает 6-7 минут.

"Буратино" лучше! Сумел наш пересказчик сделать историю более ироничной, объемной, жизненной.

Еще давно, когда я прочла "Пиноккио" на русском, мне показалось, что автор слишком подчинил повествование морали. Может ли кому-то понравиться вбиватель мыслей кувалдой в лоб? Советчик с деликатностью сверла?

В таких случаях уклоняться и спасаться бегством — естественная реакция организма.

В прочитанной англоязычной версии впечатление усилилось, но добавились еще претензии к внушаемой мысли. Это все он, тот же проклятый вопрос — что значит быть хорошим? Ходить в школу? Не врать? Прилежно учиться?

Не думаю.

К примеру, хорошо ли обманывать? Вроде бы нехорошо. Но чего только не бывает в жизни. Если вы спрятали человека, за которым гонятся, нужно ли соврать тем, кто его ищет?

Возможно, это изменится, но сейчас мне нравится в людях умение и мужество признавать свои промахи и недостатки.

Поэтому "Буратино", который явно будет и впредь отмачивать корки и тем самым продолжать познавать себя, для меня в конце книги становится настоящим живым человеком.

А Пиноккио — нет!

Конечно, книга — дитя своего времени. Но все равно она оставляет открытым вопрос: полезно ли детскому мышлению подобные императивы или с самого начала нужно учить размышлять над сложностью внешнего и внутреннего миров?

Начну с привычного: в детстве сказки не читала и ничего не знаю. Мои познания касаемо Пиноккио ограничиваются тем, что у него растет нос, когда он врет и то, что он послужил прототипом Буратино. О приключениях деревянной куклы я не знала ровным счетом ничего, пока не села читать.

Итальянский я никогда не изучала, только листала книжки по грамматике, поэтому Пиноккио был для меня челленджем. В своей самоуверенности прошу винить профессоров, которые утверждали мол лингвист владеет всеми языками мира, дайте ему грамматику, словарь и время. Поэтому я решила, что нужно начать с малого, а именно с детских книжек, потом уже взяться за учебники и после прийти к взрослой художке. Имея за плечами опыт изучения французского и курс латыни на котором мы были вынуждены читать "Записки о войне с Галлами" Цезаря, я опрометчиво вписалась в авантюру.

Так как я обычно обхожу стороной детские книги, я совсем забыла какими жестокими они могут быть. Чуть ли не на 20 странице у Пиноккио сгорают ноги так как он положил их на жаровню, дальше по сюжету он успевает побывать в тюрьме, его вешают на дереве и вообще творится лютая дичь. Концентрация треша зашкаливает: Пиноккио сплошь и рядом встречаются странные типы и не менее странные животные типа огромного голубя, который доставил нашего гг куда ему надо. Но больше всего меня удивила сцена с надгробием, где было написано "тут покоится местная Мальвина, потому что она была покинута маленьким братиком Пиноккио". Что это за чертовщина в детских книгах? Если мне не изменяет память, то в Буратино похожих эпизодов не было. Заканчивается все благо хорошо, но все приключения можно спокойно отнести к ужасам и мистике. Мое чтение знатно скрашивали иллюстрации всей этой дичи и я понимала, что я все правильно прочитала и поняла.

Сказать что читалось легко я не могу, скилл итальянского не позволяет. Многие слова, как и грамматические формы мне были понятны благодаря францу и латыни, а вот длиннющие слова ломали мозг. Крайне непривычно видеть всякие abbracciamenti, когда привык к емкому 拥抱(п.с. это все обнимашки). На самом деле в книге полным полно полезного вокабуляра, а длинные, полноценные предложения могли бы легко довести до слез Салли Руни потому что она так не умеет.

Гештальт закрыт и я с чистой совестью могу отправляться в Новый год. Планирую уделять время итальянскому, потому что язык мне нравится, книжки имеются, осталось выделить время и в добрый путть.

Всё-таки нет ничего лучше и полезнее для души, чем любимая история родом из детства) Особенно после продолжительного перерыва.

Честно, уже не припомню, когда смотрела мульфильм про деревянного мальчика в последний раз. Многие моменты стёрлись из памяти и сложно сказать, что осталось за кадром, а что нет. Лишь некоторые сцены смутно припоминались, а некоторые и вовсе становились полным сюрпризом.

Ведь оригинальную сказку я читала впервые)

Мрачная и одновременно добрая история, сочетающая в себе тёмные реалии нашей жизни и глубокую философию, которая будет полезна не только детям, но и взрослым. Сказка о том, как легко бесконечно оступаться, падать, обещать и снова спотыкаться, вечно соблазняясь на уговоры и лестные слова.

В детстве всё казалось иначе. Я об этом говорю уже не в первый раз. И чем больше любимых историй я перечитываю, тем сильнее улавливаю разницу в восприятии. Замечаются хитрости авторов, философия, заложенная в истории, а также по иному смотришь на героев. Если раньше было просто интересно наблюдать за приключениями Пиноккио, то теперь невольно осуждаешь его, жалеешь тех, кто пытался помочь и наставить глупую куклу на истинный путь. Качаешь головой, когда он вновь обещает быть хорошим мальчиком и в итоге опять попадает в неприятности.

И всё равно переживаешь за несного мальчишку, словно и не знаешь, чем история закончится. Поразительно, насколько детская сказка погружает в свой мир, незаметно заполняя простыми и важными мыслями:

Атмосферная сказка, оформленная в мрачно-бордовых тонах с изумительными иллюстрациями от Жереми Альманза. Книгу одно удовольствие держать в руках, как и рассматривать давно знакомых героев в непривычных образах.

Плюсы:

I Любимая история в восхитительном издании,

II Мрачная сказка, наполненная не только простой и понятной философией жизни, но и приключениями,

III Читается на одном дыхании буквально за вечер,

IV Тёмно-бордовое оформление книги, лощённая бумага, много красивых иллюстраций, разворотов от Жереми Альманза,

V Богатый слог и красивый язык,

VI Поучительная сказка на все времена,

VII Подойдёт и детям, и взрослым,

VIII Есть забавные моменты,

IX Поднимаются важные темы: доброта, самопожертвование, лень, ценность данного слова, недоверие незнакомцам, гордыня...,

X Прекрасный и логичный финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждения:

I Некоторые моменты мне показались жестокими, но жизненными. Их не было в версии, которую я смотрела в детстве,

II Легко влюбиться в историю.

Очаровательно-тёмная и поучительная сказка, сочетающая в себе не только полезные уроки для детей, но и для взрослых. История, ловко балансирующая на тонкой грани между жизнью и волшебством, раскрывающая важные и нужные темы, которые будут актуальны всегда.

Сказка восхитит тех, кто предпочитает истории с глубокой философией, ярким сюжетом и оформлением, а также тем, кто обожал Пиноккио в детстве.

А я определённо не прощаюсь и буду перечитывать не раз)

Некоторые народные сказки впечатаны в мою дырявую память так крепко, что я сама в шоке. А еще больше удивляюсь, когда оказывается, что самое важное я забыла. Нет, я, конечно, помню все подробности, но внимание привлечено было к другим деталям.

Так и в этой сказке я прекрасно помню копытца, Аленушку, ведьму, камень (особенно учитывая, что такая репродукция висела в бабушкиной комнате, где нам и читали сказки), козлёнка. Но память совершенно вычеркнула всю жестокость, свойственную нашим, как и всем остальным, народным сказкам. В данном случае, прочитав эту сказку в пересказе Л.Н. Толстого, который отличается своей лаконичностью и простотой, я понимала, что это прямо таки психологическая методичка. 2 страницы текста включают в себя основы воспитания, семейной жизни, психологию жертвы, жертвенность русских женщин, непостоянство мужчин, уроки смирения, непослушания. Особенно жизненно и актуально до сих пор выглядит пассаж о том, как мужчина утешает горе девушки. Не плачь, выходи за меня замуж, я тебя одену в злато и серебро. И было всем счастье. Комментарии излишни.

Вы только представьте себе весь этот объём информации, который вложен в детскую книжку, прочитанный ребенку. И всё ведь было ясно и понятно. И что же сейчас капризничаем, когда в 1000 страницах тема не раскрыта? Надо отправить некоторых авторов писать такие народные сказки. Чувствую, что Пропп меня уже заждался.

Ну, надо ж было когда-то это прочитать, лучше поздно, чем никогда. Думала, что книга совсем-совсем как про Буратино, но оказалось, что отличий немало, даже можно сказать, что это совсем разные истории, хоть в них есть и схожие герои и моменты. А вообще - отличная детская книжка про приключения деревянного человечка, веселая и поучительная. Пиноккио предстоит много испытаний, и большая часть - по его собственной вине, но зато в результате он многое поймет и наконец превратится в настоящего живого мальчишку. Некоторые моменты немного поразили, я даже и не знаю, как дети на такое реагируют, мне кажется, слишком жестоко для них. А может быть, я уже слишком плохо представляю, как что воспринимают маленькие дети - вот, например, я в детстве книгами про индейцев зачитывалась с охотами и убийствами животных, а сейчас если в книге собаку ударят, то мне ее и читать уже не хочется. А тут прямо сначала бедного сверчка... и не только, дальше и похлеще есть.
Но не будем о грустном. В целом книга вполне интересная, увлекательная, яркая. Можно сказать, что мне понравилась, скучно не было точно, хоть я уже далеко не ребенок.