Следы на мне

Е. Гришковец "Следы на мне".
Что объединяет рассказы сборника? Люди нашего времени. Такие, как мы, с их работой, семьями, проблемами и желаниями.
У всех- своя дорога, которой они идут, выбирая направление.
У каждого из нас в жизни масса людей, которые остались в памяти. Они разные: толстые и худые, добрые и не очень, странные и творчески активные ... Данков, Хайрулин, Новосёлов, Сергей Ковальский, Дарвин...- мир встреч у Гришковца был огромен. Автор делится с нами историей своей жизни, чувствами, размышлениями об этом. Он не просто рассказывает о событиях, представляя летопись своей жизни, он вспоминает, каким был сам в те или иные годы,свои поступки, оценки людей. Его доверие дорого.
Человек может буквально на миг появится в твоей жизни, а след в ней оставит навсегда. Так, доцент Дарвин, который провёл вступительную беседу на факультет, вдохновил героя на профессию его жизни. Дарвин никого не призывал поступать к ним, отнюдь. Он лишь повторял и повторял: "будем читать, читать и читать книжки". Что называется, попал в любимую точку героя Гришковца.
Следы бывают разные: то чёткие, то размытые, большие и мелкие. Отпечататься может лишь мысок обуви, лишь пятка. Так и в нашей жизни: кто-то из людей заполнил нашу жизнь полностью и навек, кто-то промелькнул, исчезнув, и не вспомнится. Евгений Гришковец не навязываясь, т подумать: а зачем эти "люди-следы" остались или не остались в нас?.. Кто-то запомнился ему поступком, своей жизнью. Кто-то стал лишь мгновением жизни, но этот момент стал для Гришковца знаковым, помнится им всегда. Таким, к примеру, остался бельгиец, подсказавший ему, как есть за столом ножом и вилкой. Об этом повествует рассказ "И было сказано".
Многие встречи, если не все, не принесли герою ничего, казалось бы, нужного. Это просто воспоминания о людях, событиях, чувствах или даже ощущениях. Но именно это-то важно. Эти понимания, эмоции, возникшие в общении, даже просто в нескольких словах, стали важными на всю жизнь. Так, в кружке фотографов в родном Кемерово Гришковец определился, что чтение стало ему дороже всего. Да, он там, рядом с "начальником" Владимиром Лаврентьевичем, получил знания по фотографии, стал "экспертом", но По, Пушкин, Лондон были ему дороже. Их он выбрал в свою дальнейшую дорогу.
Великолепно прослушать ("прочитать на слух") аудиоверсию книги, прочитанную самим автором. Он создал и создаёт великолепные моноспектакли, читая свои произведения. В его тембр, интонации влюбилась давно, а это-навсегда.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Старшина второй статьи всегда подкупал своей открытостью, которая, порой, заставляет чувствовать себя неуютно. Такое чувство испытываешь когда подошедший на улице незнакомец, получив ответ на заданный вопрос, начинает вдруг рассказывать историю своей жизни. И вот перед тобой, словно перед другом, которого не видели десятки лет вынимают из памяти комичные ситуации, персонажей, похожих на тех, что встречал сам, ведь они подобны типовым многоэтажкам, отличающимся лишь адресом, знакомые «философствования» по поводу и без с уместным русским матерком. Все эти элементы, наполнившие сборник рассказов Гришковца, не могут оставить равнодушным или не разбудить чувство ностальгии. Разве что высоколобый сноб, привыкший к метафоричности, язвительно посетует на пустую трату времени. Кстати, это, пожалуй, главное достоинство рассказов Евгения Гришковца — доброта и отсутствие желчи в характеристиках «отрицательных» героев и явлений, будь то сосед-милиционер или деревенский бандит и т.п. Для него окружающее не объект оценки, а предмет изучения, о котором можно кое-что рассказать с иронией или… самоиронией.

Книга небольшая во всех смыслах. В оформлении обложки принимал участие художник Серж Савостьянов, который визуализировал многие проекты Гришковца, в том числе обложки его музыкальных альбомов. Также можно прочесть небольшую статью литературного критика и в последующем директора Музея истории российской литературы имени В.И. Даля Дмитрия Бака.

Несмотря на не очень приятное название, рассказ впечатляющий. Гришковец здесь, по сути, описывает знакомство с двумя людьми-сканерами. Раньше такого определения не было. Но по мере чтения я узнавала близкие черты. Просто для людей-сканеров это очень свойственно: они могут фонтанировать идеями, но не воплощать их (не хватает рядом того, кто продолжит и будет контролировать процесс). Они отличаются от основной массы. Оба героя, которым Гришковец завидовал, относятся к этой категории.
Очень интересный рассказ об очень интересных личностях.

У каждого из нас есть моменты, оставляющие глубокие и порой болезненные "следы" на всю оставшуюся жизнь, переворачивающие внутренний мир вверх тормашками. Особенно в юности.
В этой книге, увы и ах, Вы не обнаружите буйства красочных сюжетов, поскольку не этим славится Гришковец. Он скурпулезно подмечает в самых обычных вещах глубокий смысл, в разговорах с простыми, и даже порой грубыми людьми, находит вечную истину.
Отличительная особенность Гришковца в целом - это то как легко и непринужденно он перекладывает свои рассказы на жизнь читателя. Эта книга не стала исключением. Каждая история была флэшбеком в мое прошлое, уже даже несколько подзабытое.
Кому-то может показаться, что книга очень поверхностная, без пережеванных и поданных на блюдце ответов, но мне кажется, что смысл именно в недосказанности, в умственной работе после прочтения. Мол, "читатель, ищи ответы в себе"

Е. Гришковец "80 километров от города".
Калабиха стала местом "души" героя, местом, куда его тянет, хоть там он проводил "по полтора месяца летом" в детстве.
Герой, став взрослым, в многочисленных подробностях помнит детали самого места и людей там. Простые работяги, такие, как большинство, без наград и лишних денег. Живут, работают или на пенсии, есть преступники... Разные.
Рассказчик особенно помнит любимую кошку Басю, которую там оставляли соседке. В подробностях всплывают у него поведение, повадки Баси, её свободное житье у соседки, ловля мышей, окот.
Клавдия, Иван Петрович Белкин, Колька Новосёлов, Хайрулин, Анатолий..,- сколько людей прошло перед глазами рассказчика. О каждом он говорит без ненависти. Особенности калабиханцев отличали одного от другого. Иван Петрович Белкин с гордостью называл себя полным тёзкой легендарного героя Пушкина. "Хороший дядька,- просто говорит герой,-человеческого облика не терял".
Хайрулин работал как все. Жена его отличалась крикливостью. Много пили супруги, воспитывали детей.
Отличием Кольки Новосёлова от других, мягко шутит герой, было то, что "говорить тот сразу начал матом". Он "не мог сидеть на месте", постоянно разорял дома, искал девушек для времяпрепровождения.
Каждый из жителей чем-то занят, живёт "своей жизнью". Рассказчик с теплотой говорит, что "не помнит лиц одноклассников", тех, кто были с ним на работе, а вот людей Калабихи помнит.
О скольком думаю после прочтения: память человека, ностальгия, взросление, человеческие судьбы... Простая, в чём-то банальная, история, так как подобным может поделиться каждый. Но, рассказанное кем-то, будто прозреваешь. Те особенности жизни, о которых не думал, заостряются в тебе. Соотносишь свою дорогу и других.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Девять рассказов. Два безоговорочно понравились, ещё пара с оговорками, но тоже хороши.

«Наколка». Рассказ про глупую татуировку на руке. По-моему, самый короткий в книжке, но вот он очень точно описывает разницу между тобой и любимым отцом. Не значительная эта разница, в малом, а всё-таки есть. Увидеть в маленьком, что-то большое.

«И было сказано». Тоже короткий рассказ, в котором сплетены два человека, две судьбы. Абсолютно разных, и достигших условной нирваны совершенно различными способами. Очевидно на кого горше смотреть и право делать как удобно, внутренний выбор, в конкретной мелочи, придаёт одному чуть больше достоинства, а у другого это достоинство отнимает. Хороший рассказ.

С оговорками понравились «Начальник» и «80 километров от города».

В «Начальнике» все подпортила концовка, канцелярская она слишком, словно из школьных сочинений (кстати это не только в этом рассказе).

А в «80 километров от города» как то ни к селу ни к городу (это выражение идеально вписывается в сюжет рассказа) был вставлен кусочек о поиске младшего брата в лесу, такое ощущение, что он сломал весь ход рассказа. Понятно что автор хотел показать сплоченность жителей против чужой беды, но подводка к этому событию была инородной и ненужной для этой зарисовке о жизни глухой деревни. Нам и кошки, которую приютила деревенская жительница, хватило бы с головой.

Когда читал эти рассказы, вспомнил Паустовского и его шикарную  «Повесть о жизни». Пусть иногда слишком много романтизма, но и глубины там хватает.

Не понимаю тех кто пишет что много автора, думаю для такого типа книг это стандартная ситуация.

Да и на обратной стороне книги написано.

«Имена, события, факты и географические названия реальны. Всё остальное - литература».

Вот литературы мне и не хватило.

Писать рассказы - дело неблагодарное. Потому что нужно успеть пленить читателя всего за несколько страниц. Не увлечь так, как романом, когда начинаешь буквально проживать жизнь вместе с героями и потом не хочешь с ними расставаться. Тут надо в ограниченный объем и сюжет вместить, и выразительно показать персонажей.
Я не очень люблю читать сборники рассказов (кроме Чехова). И эту книгу тоже начинала с двояким чувством. Однако с первых же страниц влюбилась в стиль, и каждый герой словно находился рядом. Его можно увидеть, услышать и даже почувствовать запах.
Незатейливые истории, но такие живые. Парочка рассказов прошла мимо меня. Но большинство проникли в глубину.