
Ваша оценкаРецензии
PolinaBaitova1 декабря 2018Что делает людей людьми?
Читать далееИстория последнего преступления Клайтона Блейсделла-младшего по прозвищу Блейз, человека с нарушениями умственного развития. Блейз по плану своего покойного сообщника крадет у богатой семьи младенца с целью получить выкуп, но привязывается к ребёнку и не хочет его возвращать (как будто он чувствует вину отца, как будто хочет показать, что он достойнее и что он может дать малютке всю свою любовь и заботу, те вещи, которых так недоставало самому герою в детстве).
В реминесценциях описаны основные события жизни Блейза: воспитание в детском доме (крайне злило отношение к персонажу работников от преподавателей до самого директора) и очень трогательная дружба с Джоном Челцманом, потеря невинности с девушкой из другого детдома, неудавшаяся попытка усыновить Блейза (на этот момента я была безумно расстроена, так как Блейз на летней подработке вызвал во мне огромную волну симпатии и человек, который собирался его усыновить не видел в нем больного на голову ребенка, он видел именно ребенка, которого можно и нужно направить в правильное русло, вырастить толкового парня), смерть Джона, отомстив за которую, Блейз попал в исправительное учреждение, его встреча с мелким жуликом Джорджем Рэкли, который взял Блейза в сообщники. Именно Рэкли разработал план похищения ребёнка, но погиб в случайной драке, не успев его воплотить. И в итоге он поселяется у него в мозгу, как внутренний голос, направляющий Блейза.
Роман-рассказ на самом деле потрясающий. Быстрая динамика, интересные флэшбеки, волей-неволей возникающие параллели. Персонажи, населяющие мир рассказа, очень живые, и эмоции к ним испытываешь неподдельные (чего только стоит отец Блейза, по пьяни кидающий своего сына с лестницы). Хочу сказать в сотый раз, что Кинг гений, умеющий удивить, зацепить и удержать читателя до конца.
6 понравилось
276
sinbad729 января 2016Пламя
Читать далееОстросоциальный роман от Стивена Кинга. Поднимает проблемы сирот, детей с ОВЗ в Америке. Написан в виде повествования с двумя линиями. Первая линия настоящее время - когда умственно отсталый преступник пытается похитить ребенка, и что из этого выходит. Вторая - его жизненный путь от рождения к сегодняшнему времени, то, что сделало его таким, какой он есть. Написано очень правдиво и честно, с натуралистическими подробностями, как это обычно у Кинга. (16-18+, если кого-то интересуют возрастные ограничения). Возможно, иногда Кинг намеренно пытается давить на жалость, но ему прощаешь. Книжка хорошая и стоит того, чтобы ее прочесть, это не привычный Кинг с его мистикой и ужасами, здесь Кинг пишет от Бахмана, и ему не нужно пугать читателя дешевыми кошмарами вроде инопланетян или маньяков. Здесь его сравнивали со Стейнбеком "О мышах и людях", Кизом "Цветы для Элджернона", но по-моему Кингу удалось сказать что-то свое.
Дальше...возможно будут спойлеры
Спойлеры
У Блейза всю его жизнь были провожатые, но они всегда умирали, первый - Джонни Челцман (Джей Си), с символическим именем, его Кинг всегда дает персонажу, который символизирует Иисуса (Jesus Christ), персонажу, который терпит муки и умирает. Блейз идет с ним рядом и защищает по мере возможности. Второй персонаж помогавший Блейзу в его становлении - Дуглас Блуноут, фермер, который брал детей на работу и обращавшийся с ними по человечески (в отличие от другой семьи, с которой пришлось столкнуться Блейзу).
Когда умер третий его провожатый - Джордж Рэкли, с которым они занимались мелкими мошенничествами, Блейз решил закончить попытки вернуться к нормальной жизни и провернуть "большое дело Джорджа". Мне кажется, подсознательно он знал к чему это приведет, но все равно шел по этому пути, так как все что у него было дорогого, осталось в прошлом, а будущего он не видел. У него были мечты о нормальной жизни, о детях, о семье, но он знал, что ничему из этого не суждено было сбыться, потому что он не такой как все нормальные люди.6 понравилось
104
katyalyshchenko9519 декабря 2025Вот дочитала сейчас эту книгу и думаю,что же о ней написать… Осадок конечно не самый приятный после прочтения. Блейз,который по вине своего отца стал тем,кем он стал,пытается выжить в этом мире как он умеет. Кто то этим пользуется(Боуи). Но черт возьми, как он относится к этому похищенному ребенку, как он подготовился, как он о нем заботится, до последнего оберегает, хотя мог бы давно от него избавиться. В конце мне даже немного стало жаль главного героя. Но книга в целом скорее не понравилась
5 понравилось
145
AlisaMitchell4 августа 2025Стокгольмский синдром читателя
Читать далееКак понять, что книгу написал хороший автор? Ты искренне надеешься, что у плохого парня получится похитить младенца.
«Блейз» — не совсем классический Кинг. Здесь нет сверхъестественного зла, проклятых домов или древнего ужаса. Зато есть Клайтон Блейсделл-младший — преступник, немного медлительный умом, но пугающе человечный. С первых страниц он вызывает сочувствие, а не отвращение. И ты, как читатель, внезапно оказываешься на его стороне — даже когда он планирует очевидно ужасные вещи.
История развивается просто: большой, добродушный с виду человек, прошедший через череду потерь, берет на себя роль похитителя младенца ради выкупа. Казалось бы, все понятно, все должно идти по определенному сценарию. Но Стивен Кинг умудряется превратить эту, на первый взгляд, прямолинейную историю в очень личную драму. Здесь важны не только события, но и то, что стоит за ними: одиночество, детские травмы, невозможность быть другим, даже если хочешь.
Книга читается быстро, особенно за счет того, как Кинг выстраивает внутренний мир Блейза. Нет попытки оправдать его действия — но есть стремление понять. Иногда кажется, что ты читаешь не про преступление, а про невозможность жить иначе. И от этого становится даже тревожнее.
«Блейз» — это грустная, тихая история о человеке, который никогда не получал любви, но по-своему ее жаждал. Финал предсказуем, но все равно цепляет. И если после книги остается чувство, что тебе жалко человека, который сделал ужасный выбор — это не слабость, это результат сильной литературы.
5 понравилось
371
JoannaOvsiienko4 декабря 2022Атмосферно, но сумбурно
Читать далееВсё-таки стоит признать, что творчество Стивена Кинга и Ричарда Бахмана довольно заметно различаются между собой. Так что несмотря на свою любовь к книгам "Короля ужасов", эта история произвела на меня весьма смешанные впечатления.
С одной стороны, перед нами довольно интересная задумка и атмосферное описание всего происходящего, пробирающего местами до мурашек. К тому же, автор довольно сильно углубился в личность Блейза, так что мы можем очень хорошо понять этого персонажа.
Но с другой стороны, повествование здесь показалось мне весьма сумбурных из-за частых скачков между прошлым и настоящим, что трудно было полноценно прикипеть к истории.
Отдельным минусом хочу выделить концовку. Не хочу спойлерить, но всё же скажу, что эта история заслуживала чего-то большего.
5 понравилось
231
_M-an_25 октября 2021Большое сердце и огромная несправедливость.
Читать далееВо-первых, я заплакал на предисловии. Просто знайте.
Во-вторых, аннотация раскрывает всю прелесть книги лишь наполовину. И это, в каком-то смысле, хорошо. Потому что то, что я по итогу прочитал, тронуло меня до глубины души.
Признаюсь честно, прочитав первые две главы, я сразу простроил в голове весь сюжет произведения. Конечно, это не есть хорошо, но, учитывая, что роман был написан достаточно давно, все нынешние "клише" не котируются.
А затем я прочитал дальше. И охренел.
Казалось бы, на первый взгляд стандартная (даже избитая) по нашим меркам история о похищении. Если бы маэстро Кинг не приправил её несколькими необычными элементами.
Например, тот факт, что главный герой романа имеет, что называется, низкий уровень интеллекта (говоря простыми словами, он умственно отсталый), что добавляет повествованию двоякого колорита - в одни моменты я смеялся в голос, в другие же - едва не плакал.
Или раскрытие истории персонажа. Очень трагичной, полной несправедливости и боли, в конце концов приведшей его не к самому благоприятному исходу. Но, вместе с тем, не лишившей его светлых чувств, и, в конце концов, хоть и на короткий промежуток времени, сделавшей его поистине счастливым.
Блейз - не злодей. Он хороший человек, который, под вине людей и обстоятельств, ступил на скользкий путь. Но даже на нём рядом были люди, которые смогли дать Блезу то, в чём он так нуждался - искреннее счастье.5 понравилось
241
Maestro_Jarlaxle23 марта 2021Читать далееМне обещали, что я буду плакать. Но я не плакала. Но хуже от этого книга не стала. Хотя, честно скажу, я ожидала чего-то прям такого!
⠀
Блейз, подначиваемый своим «напарником», решает похитить ребенка, чтобы получить большой выкуп и жить безбедно. Но проблема в том, что Блейз немножко умственно отсталый. Чем же может обернуться похищение и для Блейза, и для ребенка?
⠀
Эта история — не столько о похищении, сколько о судьбе человека с тяжелым детством, неблагополучными родителями и всеми теми последствиями, которые из этого получились. Ведь раньше Блейз был умным мальчиком...
⠀
Самым грустным и трогательным для меня оказалась история взросления главного героя, его дружба с Джонни, а потом и с Джозефом, который вначале мог произвести не самое приятное впечатление.
⠀
Когда читала, мне иногда вспоминались «Цветы для Элджернона», хотя сильно общего у этих книг немного.
⠀
Здесь поднимается один очень важный вопрос: можем ли мы винить такого человека, как Блейз, в преступлении? Кого больше жалко: бедного младенца или мужчину, чьи поступки были вовсе не результатом злого умысла? Я вот сомневалась. Именно в этом прелесть героев Кинга.5 понравилось
250
Marina9992924 декабря 2020Читать далееВ сборнике представлены два произведения Стивена Кинга под псевдонимом Ричард Бахман.
Роман "Блейз" не похож ни на что из того, что я читала у автора. В тексте он раскрывает нам историю парня по прозвищу Блейз, который вырос в приюте, испытал жуткое насилие со стороны отца, из умного симпатичного мальчика превратился в страшного сильного мужчину, живущего на средства от преступных действий.
Мне было жалко парня на протяжении всего романа, я понимала, что таким его сделали люди, окружающие его. Он мог бы воспротивиться, отказать, дать отпор (он здоровый лоб, одной рукой мог убить), но, как я поняла,после всего пережитого он стал слишком податливым и открытым к тем, кто его хоть каплю приголубит, возьмёт под крыло. Слишком много было в его жизни плохого, он мог бы выбраться из этой жизни, но судьба вечно подкладывала ему свинью.
Что касается его преступления относительно похищения малыша, я бы сказала, что в этот момент он смог сказать "нет",пусть и не напрямую, а голосу в голове, но смог отказаться от убийства, не переступил черту, а значит, в нем ещё есть доброе чувство, он не потерян, он мог бы измениться и начать жить по-другому, но, к сожалению, путь он выбрал не тот. Я не оправдываю его поступки, но мне его жаль, ведь такой же как он человек живёт рядом с каждым из нас, и в его жизни может произойти такая же ситуация, и ведь никто об этом не узнает. А по мне так все преступники - это "дети" испорченного общества: родителей, которые бросают детей, "друзей", что учат как жить, людей, которые не замечают чужой боли и страданий.
Второе произведение - это крошечный рассказ "Память", в котором мы узнаем историю мужчины, по случайности пострадавшего на стройке и превратившегося в инвалида. Он чудом остаётся жив, но ожесточается по отношению к жене, в нём кипит злоба, в момент агрессии он пытается убить свою женщину. А всё потому что теперь он стал другим, с другой психикой, с отсутствием прежней жизни. Он переживает трагедию снова и снова, готов даже убить себя, держит только страх не навредить своим девочкам (дочкам). Но однажды он становится свидетелем наезда на собаку, причем хозяйка животного, маленькая девочка, всё это видит. Собаке не выжить, и чтобы девочка не стала свидетелем жуткой картины, наш герой принимает ужасное, но наверное правильное решение. Как отнестись к такому поступку, не знаю и не хочу знать, потому что невозможно ответить однозначно на этот вопрос.5 понравилось
301
Sab3912 июля 2018Блейз
Читать далееБлейз хоть и не большой, но просто бомбический роман!
Вам когда-нибудь было интересно, как продумывают свои аферы грабители и преступники? Я вот никогда не понимала, как можно получить выкуп за краденную вещь, человека и тем более за младенца.
Блейз - это не название города, как я думала, приступая к прочтению этой книги (аннотации я читаю редко), это прозвище главного героя. В романе почти нет мистики, но Кинг держит читателя в напряжении на протяжении всего сюжета тем, что ГГ - немного туговат на голову. И этот тугодум задумал похищение младенца!
Удастся ли Блейзу похищение?
Если да, то как он справится с младенцем?
Не убьёт ли ненароком малыша?
Отмечу также, что Блейз, не смотря на свое криминальное существование, очень добрый здоровяк, да и вообще положительный герой. В связи с этим, его сложно осуждать, хоть он и задумал такое ужасающее преступление.
У Кинга зачастую непредсказуемые финалы романов, обычно это что-то среднее между happy-ending & bad-ending. Книга читается в напряжении, т.к. за героев переживаешь, как за своих давних друзей! И ох, как не хочется, чтоб в конце кого-то ждала смерть.5 понравилось
576
Valerianka_boo13 апреля 2018Читать далееБытует мнение, что самые ранние работы Короля ужасов самые сочные и самые лучшие, особенно под псевдонимом Ричард Бахман, как говорит сам Кинг - его альтер-эго. Я не посмею споритьшс этим утверждением, ведь с годами все имеют свойство немного затухать, дело не в старости, дело, скорее в колодце идей. А с таким объёмом книг, как у Кинга, мало кто посоревнуется. Кинг - моя любовь. Читая его, я узнаю много для себя важного, я отдыхаю, я впитываю характер героев и анализирую происходящее. Ведь истинного фаната сложно обмануть, да и Кинг не обманывает.
________________
О чём же эта книга? Всё довольно просто. Книга о человеке, чья жизнь была полна несправедливости, но он всегда ловил моменты истинного счастья, хоть они и коротки. Человек, чей отец пренебрег здоровьем и благополучием ребёнка, который вырос с отклонениями в развитии. Он был большой и сильный, а главное - он был добрым. Особенно к тем, кто был добр к нему. Он защищал слабых и противлстоял сильным. К сожалению, власть над ним возымел преступный мир, адаптировавшись в нём, наш Блейз или Блейзер, больше не мог жить иначе,ему нужна была помощь, поддержка, явившаяся в виде голоса его умершего наставника. Явление удивительное, но, не новое, такое встречается. Ведь патология имеет особенность компенсации другими чувствами человека.
_______________
Блейз не туп, он особенный, он человек, которого не коснулись пороки человеческой души, он даже деньги крал и вымогал во благо - для младенца, он полюбил его и этому нет объяснений - такова жизнь. К великому сожалению, он умер в конце СПОЙЛЕР.. Но это была добрая история, опасная и криминальная, но всё таки добрая.
_______________________
Так же в книгу вошёл рассказ "Память" маленькое начало большого романа "Дьюма-ки", очень жаль, что я познакомилась с рассказом после прочтения романа..) 5/55 понравилось
612