Ваша оценкаIm überheizten Lesesaal der Public Library in Chicago wechseln sie die ersten Blicke, bei einem Kaffee die ersten Worte. Eines Tages fordert Agnes ihn auf, ein Porträt über sie zu schreiben, sie will wissen, was er von ihr hält. Schnell zeigt sich, dass Bilder und Wirklichkeit sich nicht entsprechen – und dass die Phantasie immer mehr Macht über ihre Liebesbeziehung erhält.
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,2
88 оценок
- 513%
- 434%
- 328%
- 218%
- 17%
Ваша оценкаПрочитали 101Хотят прочитать 94
Рецензии
Corlija28 января 2020Личная драма на фоне Чикаго
Читать далееЭта история вмещает в себя столько, что прежде чем попытаться упорядочить её смыслы и значения, я могу определенно сказать одно: она не сводится к очередной "бульварной" истории любви, независимо от её развития и финала.
Прежде всего это - метароман. Роман о том, как якобы создавалась данная история. Конечно, не обязательно, что именно так она и создавалась и не является вымыслом - за рамками романа об этом не сказано. Но дела это не меняет.
Эта история - о девушке "с трагедией в душе", поскольку только человек с трагедией в душе, не будучи больным, в 25 лет может так много говорить и думать о смерти и довести до трагедии превратности судьбы и отношений, с которыми многие люди живут дальше.
Эта книга о сложностях взаимоотношений и взаимопонимания между любящими людьми, когда страхи мешают им адекватно выразить себя в "ответственные" моменты, чтобы не ранить другого, чтобы не довести до разрыва. Сколько личных драм и трагедий в жизни происходит от того, что люди не смогли адекватно объясниться и превратно поняли друг друга.
У героя этого романа есть комплексы и страхи. У него был негативный опыт с женщинами, и он боится стать отцом. Я не взяла это с потолка - об этом сказано. Кто-то ж должен понимать и его, а не разыгрывать драму по любому поводу. Но виноватых тут нет: девушка молода, неопытна и полна страхов.
Удивительно, как герои романа "глухи" в плане психологии: они не понимают ни себя, ни другого человека. Они не слышат даже прямо сказанного, не говоря о намеках, о недоговоренном. Удивительно, что ни одному из двоих взрослых людей не пришло в голову, что представлять и изображать, что, по-прежнему, - в ожидании ребенка, покупать ему одежду и игрушки - это не то что благотворно, а просто губительно может подействовать на психику. Вот так можно раздраконить самого себя, когда нужно отпустить и жить дальше.
И наконец, эта история - еще один штрих к и без того печальному образу Чикаго. Чикаго, снискавшему дурную славу. Не только сама история, положенная в основу романа, ложится как в прокрустово ложе на фон неблагополучного в стереотипном представлении Чикаго, но и жирные штрихи добавляют к портрету города: это и мертвая девушка лежащая прямо посреди улицы и средь бела дня; это и странная незнакомая женщина в черном, от которой парень почувствовал резкую слабость; и то, что героиня всего боится и, в частности, смерти, как-будто предчувствует; и леса вокруг Чикаго, в которых "можно исчезнуть бесследно"... И все это на фоне непогоды. Начинается история с порывов сильного ветра. Ими же и кончается...
Если бы швейцарский писатель оказался в каком-то другом американском городе, то можно было бы, пожалуй, под всеми этими страстями увидеть, как житель маленькой и благополучной Швейцарии обнаруживает кучу опасностей в мире, за пределами их уютного гнезда. Недаром же "ностальгия", говорят, изначально швейцарская болезнь, ибо в остальном мире нередко приходится узнавать что-то новое со знаком минус, что можно было бы и не знать, не вылетая из насиженного гнездышка.
Идея сама по себе оригинальна и интересна: начать писать историю о девушке, с которой встречаешься, об их взаимоотношениях, дойти до настоящего момента и думать, а что же дальше? Представлять их совместное будущее. Но герои слишком заглядывают в рот друг другу в своей нерешительности, чтобы создать счастливое будущее, которое пока не написано.
Книгу Штамма я читала с ровным неослабевающим интересом. Для сравнения другой дебют - книга нашумевшего писателя, шоу-мена от литературы Дэна Брауна «Цифровая крепость» Дэн Браун с первых страниц действовала мне на нервы (впрочем, мнение о книге всегда может кардинально измениться пока не дочитал до последней точки.)
Читала, что книга "Агнес" снискала кучу премий. Чему я совершенно не удивлена, как и тому, что автор, которому принадлежит такой дебют, стал лауреатом швейцарской литературной премии Schweizer Buchpreis с другой книгой «Die sanfte Gleichgültigkeit der Welt» Петер Штамм в 2018 году.
18 понравилось724
ne_spi_zamerznesh5 ноября 201710 причин почему Агнес должна умереть
Читать далееЯ бы не взялась за этот роман, если бы не неделя кино Швейцарии, которую анонсировал Гете-институт. Потому как некое пред-открытие начиналось с лекции о "Агнес" и демонстрации последней постановки - а как-то странно идти слушать лекцию о романе, которого не читал, да? И это чистой воды везение, ведь Штамм хорош. А лекция - нет. Пришлось претерпеть немало горьких минут, пытаясь в череде повторений выцепить осколки полезной информации (по-моему о Фрише и Дюрренматте говорилось больше, чем о Штамме, и я вообще не против, это все-таки Фриш и Дюрренматт - но не то чтобы о них говорили что-то стоящее). По итогу: филологи все сводят к автореференции (это слово повторили всего-то раз 50, какие проблемы?), тому, что литература убивает жизнь и к "АГНЕСС ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ". Ну да, такие дела. На самом деле это верно все и если бы не подача материала я б не шипел (слово "бяка" в филологической лекции, ну серьезно?).
Просто мне кажется, что "Агнес" шире этих определений. И дело не только в том, что литература уничтожает жизнь, фиксируя её. Дело в том, что Агнес выбирает её как способ самоубийства. Это не жертвоприношение (!), это - её выбор. Предположим, не совсем осознанный, она вообще не про осознанность, эта женщина. Все её поступки движимы странной неведомой силой (античным роком), и вот в этом несомненный талант Штамма, он накладывает на фабулу сентиментального романа (герой встречает героиню, у них развивается роман, героиня беременеет, герой пасует, одумывается - но поздно) вот эту самую роковую предопределенность - и от сентиментальщины не остается ни-че-го. Внешние события никак не касаются содержания. На поверку история выходит о том, как женщина наощупь идет за своей судьбой - к смерти. И использует для этого беднягу-героя, который, в общем, всего-то рядовой графоман, если судить по его текстам. Но Агнес, наша Агнес, запускает цепь роковых случайностей, которые подтаскивают его к ней. И все его промедления, когда мог бы предотвратить, да испугался - это ведь не об ответственности. Просто все персонажи, и даже такой вот не слишком далекий герой нутром чуют, что здесь замешано что-то большое и страшное, чему нельзя переходить дорогу. Просто нельзя и все. И с этим чем-то говорить может только она, не агнец, но сивилла, жрица оракула, спрятанного в центре кристаллических решеток. И как жрица она может многое, вещая волю божества, но не способная её услышать в своем глубоком трансе. Только догадываться. Только предчувствовать. Она использует своего горе-писателя как инструмент, не самый совершенный и даже не заточенный как следует - но уж что предоставили обстоятельства. Он действительно чувствует бремя наложенной на него миссии, он даже берется писать им будущее и заставляет Агнес играть написанные им сцены в жизни. Но не выходит, его талант слишком мелок, чтобы переломить ход событий. В итоге написанное им становится истиной лишь тогда, когда в состоянии экзальтированного припадка (или трансцендетного откровения?) его руками водит та же сила, с которой танцует Агнес. И его жаль. Он ведь из другого теста, она ведь перемалывает его под себя, использует его тело как ей вздумывается. И даже не отводит ему значимой роли. Несмотря на то, что повествование идет от его лица. Да он и сам знает, что не при чем, помните первые два предложения?
Агнес мертва. Ее убила ее же история. Ничего у меня от нее не осталось, кроме этой истории.Её история. Только её.
Ему ничего не осталось.
Это дебютный роман, вы помните? Напоминает "Другие голоса, другие комнаты" Капоте и почти все - у Дюморье. Призрачность мира, мистический реализм. И отстраненность замерзшего насмерть.
"Агнес" не зря переиздавалась несчетное количество раз, это слишком хорошо для дебютного романа. И при этом очен. правильно. Первичность. Чистота. Откровение.
В идеальном мире все первые романы такие, да?12 понравилось503
Wala8 марта 2014Я была заинтригована фабулой...
Немного обманулась, ну и пусть. Ладно. Немного запутанная история любви , короткая и.... предсказуемая. Читается достаточно интересно, но текст простой-простой, перевод на русский оставляет желать лучшего. Прочитайте, если не жалко полутора часов из своей жизни.11 понравилось352
Цитаты
tory28 февраля 20095 понравилось706
milenat9 апреля 20224 понравилось134
robot31 января 20204 понравилось178
Подборки с этой книгой
Дебют известных и знаменитых писателей
- 3 014 книг
Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
- 3 756 книг
О любви (хочу прочитать)
- 2 090 книг
Книги, названные именами женщин
- 860 книг
Первый ряд
- 121 книга
Другие издания
