Ваша оценкаРецензии
slonixxx31 мая 2011Замечательная книга, потрясающий язык, очень французский, даже в переводе...
Книга заставляет переживать, но, как ни удивительно, не сочувствовать. После прочтения остается послевкусие, и его хочется смаковать... долго.
6 понравилось51
JeyForJey5 марта 2010Может быть и сильно на фоне прочего, но для Камю - скучно и банально. Размышления главного героя не раскрывают взгляд автора на те или иные философские вопросы, а просто позволяют позанудствовать. Хотя и стоит прочитать всем, но: не понравилось.
6 понравилось108
Gul-Gul28 октября 2009Читать далееВ мире всегда была чума, всегда была война. Однако ж, и чума и война как правило, заставляли людей врасплох....
Стихийное бедствие не по мерке человеку, потому-то и считается, что бедствие - это нечто ирреальное, что оно-де дурной сон, который скоро пройдет.
Но не сон кончается, а от одного дурного сна к другому кончаются люди, и в первую
очередь гуманисты, потому что они пренебрегают мерами предосторожности.
В этом отношении наши сограждане были повинны не больше других людей, просто они забыли о скромности и полагали, что для них еще все возможно, тем самым предполагая, что стихийные бедствия невозможны. Они по-прежнему делали дела, готовились к путешествиям и имели свои собственные мнения. Как же могли они поверить в чуму, которая разом отменяет будущее, все поездки и споры? Они считали себя свободными, но никто никогда не
будет свободен, пока существуют бедствия.6 понравилось75
Arty-Farty12 сентября 2009Наверно, единственная книга, которая произвела на меня впечатление отнюдь не правдивостью. Я больше всего ценю в любом произведении близость к реальности. Отсутствием этого "Чума", конечно, не отличается, но мне понравилась она именно как целостное литературное произведение. Не находя никаких особенных сходств с героями (хотя и это для меня является непременным условием хорошей литературы), я действительно была увлечена с первых и до последних страниц.
6 понравилось74
femme_mariee25 июля 2009"Разумеется, в наши дни уже никого не удивляет, что люди работают с утра до ночи, а затем сообразно личным своим вкусам убивают остающееся им для жизни время на карты, сидение в кафе и на болтовню. Но есть ведь такие города и страны, где люди хотя бы временами подозревают о существовании чего-то иного. Вообще-то говоря, от этого их жизнь не меняется. Но подозрение все-таки мелькнуло, и то слава Богу."
6 понравилось81
_Lucky_7 июля 2009Читать далееНикогда не понимала людей, которые говоря, что "классика - это скучно". По мне, так мало что из современного по сюжету и стилю может сравниться с Гоголем, Достоевским, Дюма, Уайльдом. Начиная читать "признанные" произведения, я обычно жду лучшего, потому что неспроста же многие люди их высоко оценили.
"Чума" - отличная книга. История борьбы одного города с чумой. Автор несколько раз подчеркивает, что его цель - объективность и "обобщенность" описания, и действительно в книге нет истерично-эмоциональных сцен. Вся фишка в героях, которых, кстати, тоже автор не старается идеализировать и превозносить. Но эффект от этого простого описания героических поступков и страшных страданий довольно сильный.
6 понравилось72
Montmorency24 июня 2009Читалось, лично у меня, с трудом. Вернее, в начале было очень интересно - удивительно захватывающая манера описывать грустные события Орана.
Но в середине началось уже мысленное: "Так, полкниги прошло - что там дальше-то будет?! Да что там еще можно придумать?" Каким-то трудом дошла до последней трети книги - и не смогла оторваться.
Поразительное описание дружбы, описание муки и умирающего, и вынужденного на него смотреть - просто дух захватывает.
Не зря всегда книги советуют читать до конца.6 понравилось50- fatalness11 июля 2008
Классно. Камю я читал в порядке Посторониий, Падение, Чума и каждая следующая нравилась все больше
6 понравилось64 - ddadna28 февраля 2026
Если человек жил хотя бы один день, он спокойно может сто лет просидеть в тюрьме.
Читать далееПосторонний - короткий, жёсткий и предельно честный роман. Для дебюта Камю это поразительно зрелая работа. Для меня - 5/5.
Главный герой - человек, который не верит ни в Бога, ни в высший смысл, ни в социальные правила игры. Он не притворяется, не изображает «правильные» чувства, не старается соответствовать ожиданиям. Он говорит ровно то, что чувствует, и живёт без иллюзий. И именно это оказывается для общества почти преступлением.
Суд в романе - не столько про конкретный поступок, сколько про попытку осудить человека за его инаковость. Его будто бы не слушают и не пытаются понять, обсуждают его реакции, его холодность, его «неправильное» поведение. Людям важнее соответствие норме, чем сам человек. В этом и есть главный нерв книги.
Отдельно сильны размышления о смерти: Камю показывает, что в конечном итоге все мы приговорены к одному и тому же исходу, и разница лишь в том, как мы это принимаем. Без пафоса, без религиозных утешений, только факт существования и конечности.
Стиль предельно сухой, почти отстранённый. Но именно эта прямота усиливает эффект. Никакой манипуляции эмоциями, только голая мысль и ситуация. Герой выглядит как человек, которому нечего доказывать миру. Иногда кажется, что он уже внутренне отделился от жизни, а иногда, что он единственный, кто не врёт ни себе, ни другим.
«Посторонний» - это роман о свободе быть честным и о том, как общество реагирует на такую свободу.
Содержит спойлеры5 понравилось183