Этюд в багровых тонах. Собака Баскервилей. Рассказы

Не буду вспоминать в какой раз в перечитала эту историю. Шерлок Холмс как всегда великолепен. ИМХО, но это одна из самых лучших историй про знаменитого сыщика. Здесь собрано все самое интересное - чуток мистики, чуток любовной истории, чуть английской природы и все это посыпано юмором и рассуждениями Шерлока.
Особенно приятно, что в данной озвучке используется музыка из фильма с Василием Ливановым. Хотя обычно мне музыка и "лишние" звуки в аудиокнигах не нравятся. Но именно тут они вписывались весьма органично. А голос Александра Хорлина оказался весьма подходящим. Красивый, с правильной речью, он показался мне идеальным для Доктора Ватсона.

Аудиокнига

Несмотря на то, что фильмы смотрела много раз, книгу читаю впервые. В детстве пробовала читать Записки о Шерлоке Холмсе, но как-то они мне не пошли, так и забросила. И вот давно собиралась прочитать, и наконец-то звезды сложились удачным образом. И, читая (вернее слушая), поймала себя на том, что совершенно не помню деталей сюжета. Накладываются сюжеты из российского сериала Шерлок Холмс с Игорем Петренко и Андреем Паниным и американского сериала Шерлок, которые оба уж очень по-мотивам, и от первоначального сюжета там мало что осталось.
Так что прослушала с интересом. Сюжет, думаю, смысла нет описывать, его и так все знают. Удивила немного то, что собака, которую хозяин намазывал фосфором для воссоздания "адского пламени", не скончалась от таких экспериментов.
И еще, очередной раз убедилась, что самый лучший и любимый Шерлок Холмс, это тот, которого блистательно сыграл Василий Ливанов. Поэтому не удивительно, что в продолжение прослушивания книги, в голове звучала увертюра из этого сериала, которая и сама по себе шедевр.

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Вячеслав Герасимов, и его голос отлично лег на это произведение. Единственный минус, обычно в конце сообщают, кто озвучил книгу, либо выделяют конец музыкой или интонациями. А в этот раз я даже не сразу поняла, что книга закончилась.

Несколько претенциозное название, вероятно, в своё время отвратило меня от этого произведения. Вторая проблема: оторванная от основного повествования романтическая драма на Диком Западе. Злобные мормоны немедленно связались у меня тогда с недавно прочитанной «Машиной времени» Уэллса и превратились в монстров-морлоков. Особенно страшным показалось, что мормоны — люди верующие, христиане, а значит, должны быть безобидными, хорошими людьми. А они — убийцы. Про Д.Корэша я ещё не слышала, так что удар был силён. Третья проблема: Сколенд Ярд. Меня возмутило, что все награды и слава достались болванам-инспекторам. Тогда в школе как раз стала очень актуальной проблема насильственного списывания: меня несколько раз наказали единицами за то, что мои тексты обнаруживались у некоторых хулиганов, от хулиганов тоже влетело, и пришлось некоторое время выполнять дз в двойном объёме, «за себя и за того парня». Поэтому всякое несправедливое распределение лавров по суповым тарелкам воспринималось болезненно. Дочитала и отбросила с криком: «Там всех обижают!»

И зря. Сегодня перечиталось позитивно. Шерлок молод, мил, ещё не превратился в невротического наркомана и безответно влюблённого мизантропа. Не на этом ли месте мировой детектив повернул в ту сторону, где выдающиеся криминалисты страдают как минимум от одной фобии, употребляют психотропные субстанции, и личная жизнь их оставляет желать лучшего? Обнаружила, что Ватсон был ранен в руку, а не в ногу! Почему, почему в экранизации прострелили нижнюю конечность? Чем нога зрелищнее руки?!.
Но теперь без шуток, к делу. Великолепный, динамичный текст, ни одного лишнего слова, красивая запутанная история. Название, кстати, я бы перевела как «Следствие в тёмно-красном». Звучит менее пафосно, смысл тот же. Или?
Поис преступника описан прекрасно: показаны заблуждения, сомнения следователей, улики, остающиеся незаметными читателю ввиду их обманчивой незначительности, которые в итоге приводят Шерлока к успеху. Присутствует даже моральная дилемма: позволено ли сочувствствовать убийце, если он вершит самосуд, мстит за насилие, совершённое над любимой женщиной? Впрочем, Конан Дойл обходится с этим вопросом элегантно: он описывает преступника такими неаппетитными красками, что невольно отвращает читателя от него, хотя и оставляет место для определённой доли понимания его мотивов.

Всё-таки считаю, что всего Шерлока стоило бы поместить в «детскую литературу». Он написан легко, держит в напряжении, даёт отличный старт в детективный жанр. Однако некоторая наивность, классическая целомудренность повествования, его прямолинейность создаёт ощущение поверхностности.
Вряд ли буду ещё перечитывать Конан Дойла. Знаю его наизусть, что ли?

Иногда для создания правильной атмосферы при чтении достаточно только открыть книгу и погрузиться в нее с головой. А временами нужны какие то еще компоненты - по крайней мере, лично мне)). Для "внедрения" в данную вещь этими компонентами стали темнота за окном, прохлада в комнате и трубка с крепким английским табаком.... И вот уже, кажется, что за окном шумит дождь, воет ветер и где то вдалеке воет собака...
Что можно сказать о произведении всем хорошо известном? Было классно! Настолько, что я в очередной раз поймала себя а мысли, что надо бы прочитать всего "Шерлока Холмса" и лучше бы по порядку....
Когда то давно я смотрела отечественную экранизацию, но воспоминания остались довольно смутными и совершенно не мешали восприятию книги. Тем более версия в моей читалке была буквально наполнена иллюстрациями, которые помогали насладиться каждым слово и предложением. Сюжет развивается стремительно, захватывая в водоворот и заставляя перелистывать странички все быстрее и быстрее. Старинная зловещая семейная тайна, мастерски рассказанная Конан Дойлем, доставила мне несказанное удовольствие. Дуэт Холмса и Ватсона, расследующих смерть Чарльза Баскервиля и, одновременно в этим, старающихся не допустить гибель молодого наследника - выше всяких похвал.... Это надо читать самому)))

Дочитав книгу, я оказалась в тупике. Писать отзывы на детективы всегда сложно, а тут ещё ни сюжет, ни развязка особым сюрпризом и тайной не являлись, да и знакомы практически всем. Истории о Шерлоке Холмсе либо в детстве мой брат, меня же в то время больше интересовало фэнтези, и это увлечение затянулось на очень долгие годы. Так и вышло, что к своим тридцати с небольшим годам, я хорошо знакома со всевозможными экранизациями, но не с книгой.
Мне очень понравилось то, как пишет автор. Даже зная кто, как и зачем, читать интересно. Книга не утомляет, не вызывает скуку. Здесь не уделяется так много внимания внутреннему миру преступника, как в современных детективах, но тех штрихов и набросков хватает, чтобы воображение нарисовало личность весьма отталкивающую и неприятную.
Слушала аудиоверсию в исполнении Александра Бордукова. Полное погружение в книгу. Музыкальные вставки перед каждой главой, и самое главное - здесь слышен вой собаки, крики на болотах, карканье ворон. Было ощущение, будто сам там присутствуешь. Если слушаете книги, тогда обратите внимание на эту версию.

Интересная многоходовочка. С этим камнем получилась сказка прям какая-то. В голову упорно мелькает знаменитая фраза :

Вообще Шерлок не такой уж и отстраненный от людей человек-то. В нем есть и хорошие качества и да, ничто человеческое ему не чуждо)

3 из 5

Шерлоку Холмсу вновь находится занятие - письменно к нему обращается девушка за советом - принять ли ей работу гувернантки. Холмс в негодовании - только подумайте, какой ерундой должен заниматься его гениальный мозг! Но на деле все оказывается интереснее, сложнее и оригинальнее. Виолетта Хантер рассказывает о странных требованиях своих нанимателей, о не менее странном характере ребенка, о невероятно большой оплате ее труда. В чем же дело?

Почему ее просят остричь шикарные волосы безо всякой на то причины, ссылаясь на прихоть и причуды, надеть явно чужое, уже ношеное платье, периодически сидеть в определенных местах дома...?
За всеми этими странностями кроется некая тайна, и раскрыть ее может только Шерлок Холмс.

Загадка интересна, но ответ вполне очевиден.

Добро пожаловать назад, Шерлок Холмс! Я забыла о томах, на страницах которых ты живешь, и они мерно покрывались пылью несколько лет. Но мы с Вами снова встретились, и пусть мое аналитическое мышление развито не так, как удалось его развить Вам, загадки, к которым находят ключ на Бейкер Стрит, нравятся и мне. Хотя «нравится», на мой взгляд, не совсем удачное слово, скорее поражают ум. А еще… Трогают душу истории! В «Этюде в багровых тонах» меня не столько впечатлило расследование, сколько его причина. Милая Люси, быстро превратившаяся в прекрасную женщину, и ее названный отец Джон Ферье, типичный американец, который ценит свободу. Не могу поверить, что линия жизни Джона закончилась таким образом, видимо, произведение не пропиталось его американским духом счастья в конце жизни.

Я осталась в восторге от второй части «Этюда», хотя на первых страницах и оставалась в неведении, не понимая, как они вообще связаны, и начиная думать, что «Этюда»-то, собственно, больше нет, хотя Шерлок еще не рассказал, как он нашел разгадку, поэтому бросить линию повествования я так и не смогла. И хорошо!
«Этюд в багровых тонах» пробудил во мне потухший интерес к Конан Дойлю. Я рада моему повторному знакомству с героями и надеюсь, мы проведем вместе еще много часов :).