О любви

Прочел этуповесть с подачи одного мародера-критика, выпустившего книжку о «шестидесятниках».В общем, замысел любопытный, но текст читался плохо. Слишком все занудливо,конец никак не наступает и веет какой-то невыразимой пошлостью. Описывается романавтора, начавшийся до войны и его первый брак из череды браков (в количестве ихможно сбиться со счету).

В общем, этопочти документальное повествование, в реальных декорациях и с настоящими фамилиями, только отчим главной героиниспрятан под псевдонимом. Впрочем, имя этого трусливого совковогофилософа-ренегата известно, а указания на автора «Логики», греков и немцев,компании нейгаузов-пастернаков и прочее сомнений не оставляют. Нравы довольнодикие, хоть речь идет не о бесконечно вкалывающем и пьющем народе, а таксказать, о «сливках». Ну, кто ещё, не принадлежа к партийно силовойноменклатуре, мог иметь в сталинской столице отдельную квартиру и блудить пококтебелям. Да и имена называются культовые, всем интеллигентам известные. Ноэто все – аристократия помойки. Антропологическая катастрофа уже произошла,хотя противоестественный, отрицательный страшный отбор продолжался – и репрессиями,и войной. Персонажей сажают и стреляют без какой-то четкой системы, нотрусливое стадо уже обуздано и сопротивляться сумасшедшему пахану не способно, хотяоно в состоянии увлеченно пить блудить ирадоваться пока не убили. Типичные образцы поведения конца 30-х и начала 40-хзаметно отличаются, но суть поведения иобраза жизни уже понятна. В общем, за это понимание на, если так можно выразиться,экзистенциально-бытовом уровне, автора можно поблагодарить. Писал и публиковал этоНагибин незадолго до смерти, в начале 1990-х, и поэтому мог позволить себеоткровенность и подробности. Литератор этот при всей тягучести и пошлости еготекстов, глупцом отнюдь не был, и с молодости много чего знал и понимал. (Естьподозрение, что и большинство других совписов понимали, трусливо при этом прикидываясь). Нагибин же и этой повестью, исвоим «Дневником» смог содержание советской эпохи не только описать, но иобъяснить; вспоминая грехи молодости, нырнул в глубины советского (не «вишневого»)омута. Спасибо кинодеятелю за такой показ.

Это тот Нагибин, которого я люблю, светлый, добрый и удивительно теплый.
И погружение в детство. Не только потому что книга детская и про детей, просто очень похожа на мое детство, хотя и не было ничего близкого тому, что изображено в этой повести. Но атмосфера абсолютна узнаваема, атмосфера моего детства. Сказочного, светлого, похожего на теплый ласковый летний день.
Лето, море, мальчик и девочка, коллекционирующая эхо. Дружба, которую не поняли другие мальчишки. И следом предательство. Обычное, но очень обидное.
Но все, как и должно быть, за предательством следует расплата.
Книгу прослушала давно, но до сих пор при воспоминании о ней улыбаюсь, и кажется, что вокруг лето, море, солнце и сказка под названием "Детство".

Небольшая повесть, даже литературный сценарий. Отсюда и кинематографичность, сухой слог, отрывистость. Однако оторваться невозможно.
Главному герою сочувствуешь, местами узнаешь себя. Раскрывается Гущин постепенно: и работа непростая и нетривиальная, и воистину энциклопедические познания в области любимого хобби, и прошлое непростое. И как же жаль его, так обыденно влачащего семейную лямку, давно потерявшего смысл жизни и смирившегося с этим. Какой контраст между слогом автора и производимым впечатлением!
А тут - юная нимфа, вдруг сумевшая разглядеть в Гущине героя своего романа. Она показала не только "свой" город, но хорошенько встряхнула мужчину, придала его жизни новый смысл, новую цель.
Казалось бы, дают - бери. Но нет. Гущин слишком порядочен и слишком не верит в свое счастье. Он колеблется, проверяет себя, размышляет, вспоминает прошлое. Хотя о чем думать? Жена открыто изменяет (эта Мария давно уже не безумно влюбленная и трогательная Машенька), взрослая дочь насмешничает. Опять вроде бы знакомая ситуация, и надо быть полным ничтожеством, чтобы отвернуться от собственного счастья. Раз судьба дала второй шанс. Раз даже дочь одобряет, что папочка перестал быть размазней.
И вот тут автор переворачивает все с ног на голову. Концовка ошеломительна, а читатель в недоумении: как же так?! Тварь ли Гущин дрожащая? Или, напротив, право имеет?
На мой взгляд, герой сделал единственно правильный выбор. Нелегкий, но правильный. Никогда он не был размазней, что бы не думали о нем жена и дочь. И он доказал это.

Прочитала очередную книгу Ю.Нагибина в которую вошли пять рассказов и один очерк, я их здесь перечислю, т.к. они могут быть включены и в другие его сборники:

• " Срочная командировка, или Дорогая Маргарет Тэтчер..."
• " Рассказ синего лягушонка "
• "Постоянный подписчик "
• "Любимый ученик "
• "О Галиче - что помнится..."
• "Голгофа Мандельштама "

  Безусловно, мне понравился весь этот сборник! Почему дала такое название своей рецензии "Новый " Нагибин ", потому что он открылся мне с новой стороны в рассказе "Срочная командировка...", даже не ожидала от него такой лихости, в чём же она, лихость? Этот рассказ посвящён нашему ученому, технарю, побывавшему в загран. поездке в Японии во времена правления Брежнева.

Решил прочитать эту книгу по рекомендации Д. Быкова, често признаться, она меня разочаровала, и не то, чтобы была плохо написана, с этим все нормально, язык выразительный, мысли откровенные. Просто наверное, такая сложная тема любви Ю. Нагибина к его первой жене - выше моего понимания, я бы вообще не назвал это любовью, скорее страсть и даже не к женщине, а к себе любимому. Этакая форма экзальтированнного эгоизма, запредельного себялюбия, но автору хоть хватило смелости это признать в конце книги, иначе зачем бы он тогда просил прощение спустя столько лет.

Юрий Нагибин - мое самое большое литературное открытие после Бориса Васильева. О чем бы он ни писал, он остается предельно честным и искренним со своим читателем. Казалось бы, всего лишь маленькие рассказы, а какие глубокие следы оставляют в человеческих сердцах. Особенно поразили меня рассказы "Срочно требуются седые человеческие волосы": о любви на фоне стен любимого мною Петербурга, о боязни человека кардинально изменить свою жизнь, сделать столь важный и нужный шаг. Как это тяжело и насколько мало людей способны это сделать.; и "Терпение" - опять о любви, но любви вечной, юношеской, пронесенной сквозь годы. Это настолько пронзительная история любви двух друзей к одной девушке, любви, омраченной войной, искалечившей всех героев, что захватывает дыхание. И чисто интуитивно чувствуешь, что happy end здесь невозможен, что в очередной раз за время прочтения книги глаза заволокут слезы.
А еще Нагибин очень тепло пишет о людях, с которыми учился, дружил, провел свое детство. Я рада, что мое знакомство с этим автором состоялось.

Жил человек, любил свою жену Алису, с которой прожил последние три десятка лет, потом умер от продолжительной болезни...

Весна. В воде, под листочком растения мама-лягушка отложила икринки. Через время, какое положено для созревания живого существа, родился лягушонок. Рос себе в пруду головастиком, пока не отросли лапки, потом вылез и попрыгал узнавать окружающий мир, запахи, звуки. А весной его шкурка стала синей, и не просто какой-то там темно-синей, а яркой-яркой, чтобы близорукие девушки-лягушки смогли его рассмотреть. А зимой он застыл, впал в анабиоз. А весной... все повторилось.

Ну и что, спросите вы? Какая связь может быть между мужчиной, который, кстати, умер уже, и синим лягушонком? А связь самая прямая. Душа этого мужчины переселилась в синего лягушонка. И память о человеческих годах осталась, и любовь к жене Алисе, и тоска, и воспоминания...
Самое жуткое - это представлять, что все так и происходит. Что вот эта бродячая собака, была в прошлой жизни голубоглазым сорванцом, утонувшим в речке. Сорванцом, который кидал в таких собак, неприкаянных, никому не нужных в этом мире людей, камни и зло улюлюкал вслед, если камень достигал цели. Что вот эта стрекоза была милой, серьезной девушкой-студенткой, зимой попавшей под машину. А вот этот косой был стариком, чинно и важно гуляющим со своим двухлетним внуком. И не забудьте, у них как и у лягушонка осталась память, понимание, осознание...

А вот его любимая жена Алиса стала прекрасной, робкой косулей. Как думаете, что будет дальше? Чем закончится эта история?

Неизгладимое впечатление.
Как-то страшно продолжать читать рассказы дальше. Неужели они все такие?

Это не автобиография, не полноценное художественное произведение, это антропология чувств богемного советского человека. История начинается в 30-е годы в Коктебеле и заканчивается видимо в 70-е в Москве. В этой книге автор раскрывает историю отношений с любовью всей своей жизни. На фоне них проскакивают важные события страны, известные люди того времени, простые друзья и родственники автора, нищие коммуналки, "углы" и квартирный шик приласканной интеллегенции. Автор глубоко погружается во все нюансы своих отношений, вплоть даже до физиологических особенностей интимной жизни. Автор не жалеет себя, показывая своё циничное отношение к другим, недостойные поступки, обман, не пытается себя приукрасить. В каком-то смысле, эта книга и про историю творчества 1990-х. Ведь она была написана в то время, и именно тогда появилось много работ, которые в народе прозвали "чернушными".
Мне не совсем интересно и приятно было слушать о бесконечных изменах автора, о том, в каких обстоятельствах проходил у него секс, про то, как он боролся со своей тёщей. Но очень важно, что эта книга есть. Советская эпоха воспринимается сейчас как-то черезчур кособоко, в чёрно-белых тонах, как-то напыщено. И такая откровенная история о личной жизни противоречивого человека даёт совершенно другой, более живой образ этой эпохи.