Поворот винта

Генри Джеймс заставил меня поломать голову над своим неоднозначным "Поворотом винта". Он так закрутил сюжет, что осталось непонятным — что, зачем, почему и как. Давайте разберемся по порядку.

Главная героиня и ее задача

Генри Джеймс изображает главную героиню весьма нервной и возбудимой особой, будто закладывая фундамент для неожиданной развязки. Она — гувернантка, нанятая неким джентльменом для обучения его племянников, проживающих в поместье Блай. Несмотря на сомнения, она принимает предложение и отправляется в путь.

Первые странности в поместье Блай

Знакомство с детьми происходит быстро, и героиня испытывает глубокую привязанность сначала к девочке Флоре, а затем к Майлзу. Дети ведут себя послушно, но вскоре в поместье начинают происходить необъяснимые события, которые заставляют гувернантку столкнуться с неведомым.

Она видит призрака сначала в дальней башне, а затем рядом с окном. Потрясенная, она пытается осмыслить происходящее и заручается поддержкой экономки поместья, миссис Гроуз. Странности на этом не заканчиваются — у призрака появляется компаньонка, предыдущая гувернантка, мисс Джессел.

Нарастающий страх и трагический финал

Далее события развиваются стремительно. Гувернантка проявляет гиперопеку над детьми, контролируя их практически круглосуточно, опасаясь, что призракам нужны именно они. Ее действия приводят к разрушительным последствиям и ухудшению отношений с подопечными. В итоге, миссис Гроуз, по договоренности с гувернанткой, увозит Флору к дяде в Лондон. Майлз остается с героиней. Пытаясь защитить его от призраков, она обнимает его так сильно, что у мальчика останавливается сердце.

Нераскрытые тайны и вопросы

Таков финал этого готического романа — множество вопросов, оставшихся без ответа или раскрытых лишь частично. Главная героиня вызывает много вопросов, как и дети. Почему Майлза исключили из школы? Почему он вел себя и разговаривал, будто ему не 9, а 29 лет? Почему только дети замечали странности в поведении гувернантки? Что на самом деле произошло в финале истории?

Поиски ответов и интерпретации

Я отправилась на поиски ответов в Интернет и обнаружила, что многие разделяют мои вопросы. По версии Википедии, Генри Джеймс черпал вдохновение в "Отчетах Парапсихологического Общества", и его героиня (чрезмерно возбудимая) сама выдумала призраков, развив события до трагического финала.

Одна из моих версий — переселение душ. Дети были развиты не по годам, очень смышленые, рассуждали и говорили как взрослые. Эта мысль не покидала меня, и я не нашла ей противоречий. Она имеет право на существование, как и многие другие.

Стиль и восприятие

Стиль классика соответствует эпохе: необычные речевые обороты, отсутствие имени у главной героини. Монотонные размышления героини об истинном положении дел иногда затрудняли восприятие истории, но при этом породили множество мыслей. Если вы любите открытые финалы, то "Поворот винта" Генри Джеймса — определенно для вас.

Молодая гувернантка приезжает в удалённое поместье Блай, чтобы заботиться о двух детях — Майлзе и Флоре. Вскоре она начинает замечать странные и пугающие явления, включая призраков бывшего управляющего Питера Квинта и предыдущей гувернантки мисс Джессел.

Гувернантка убеждена, что призраки пытаются завладеть душами детей. Она решает защитить их, но сталкивается с сомнениями в собственном здравомыслии. В конце она получает признание от Майлза, но...

Мне этот роман, мягко говоря, не понравился. Очень много недосказанностей и встречается неточность. А именно из-за способности героини видеть призраков. В самом ли деле это были призраки или разбуянился больной рассудок гувернантки, книга умалчивает. Если на героиню и правда повлиял её болезненный рассудок, то, может, отношение детей к ней не такое ужасное, ведь она лелеяла их. Финала как такого нет, да и сам роман начался практически с конца.

Зато атмосфера для готического и мистического романа вполне подходящая

Повесть Генри Джеймса «Поворот винта» была написана ещё в 1898 году, но я узнала о её существовании только тогда, когда вышло красивое переиздание от издательства МИФ. Между тем это произведение экранизировалось более десятка раз. Что же так привлекает режиссёров в этой небольшой, но насыщенной готической атмосферой истории?

Действие начинается в канун Рождества: несколько человек собираются у камина, чтобы послушать страшные рассказы. Один из них — Дуглас — читает рукопись, оставленную ему женщиной, умершей много лет назад. По его словам, в ней содержится подлинная история, полная мистики и тайн.

Молодая гувернантка (та самая, что написала рукопись) нанимается на работу к лондонскому аристократу. После смерти брата и его жены он становится опекуном двух племянников — Флоры и Майлза — и поселяет их в старинном загородном особняке, наняв прислугу. Предыдущая гувернантка недавно умерла при загадочных обстоятельствах, и теперь дядя ищет ей замену.

Наша героиня с энтузиазмом берётся за новую роль. Дети кажутся ей ангелочками — милыми, воспитанными и обаятельными. Работа приносит ей искреннее удовольствие… это до тех пор, пока в поместье не начинают происходить странные вещи: шорохи за дверью, тени в коридорах, призраки, появляющиеся и днём, и ночью. Гувернантка пытается защитить детей от неведомой угрозы — и одновременно не сойти с ума.

Готическая атмосфера передана блестяще: старинная усадьба, давящая тишина, нарастающее чувство тревоги — с каждой страницей ощущение надвигающейся катастрофы усиливается. Я читала и ждала, что вот-вот произойдёт что-то по-настоящему страшное и необратимое. В этом, пожалуй, главный плюс книги.

Однако дальше начинаются минусы. Сюжет практически не развивается: мы не приближаемся к разгадке тайны, диалоги часто кажутся невнятными и пустыми, а повествование зациклено на бесконечных душевных терзаниях гувернантки. Книга не завершается — она обрывается, оставляя больше вопросов, чем ответов. Были ли это действительно привидения? Или всё происходящее — плод воображения нестабильного, возможно даже параноидального, сознания рассказчицы?

Именно эта двусмысленность, вероятно, и привлекает режиссёров: каждый хочет предложить свою интерпретацию событий. Возможно, стоит посмотреть одну из экранизаций — вдруг тогда все встанет на свои места?

В итоге: если вы ищете атмосферную готическую новеллу с напряжённым настроением и загадочностью — добро пожаловать. Но если вам важны динамичный сюжет, вот это повороты и развязка, после которой хочется воскликнуть: «Да ладно!» — то, увы, «Поворот винта» не для вас.

Современного читателя "Поворот винта" вряд ли сильно впечатлит, но для своего времени - а именно 1897 года, в который она была написана, - повесть очень даже хороша. Для более полного её понимания важно знать контекст, так как без него можно сильно недооценить произведение.
Жанр повести - готика, истории о привидениях. Генри Джеймс был из семьи, которая живо интересовалась парапсихологией, историями о паранормальных явлениях. Его брат внёс большой вклад в Американское парапсихологическое сообщество, а отец занимался спиритизмом. В основу повести, в том числе, легли истории, которые изучались сообществом.
"Поворот винта" написан в форме потока сознания, который на момент издания только начал зарождаться как приём в литературе. Помимо этого, молодая гувернантка также выступает ненадёжным рассказчиком - читателю неизвестно, как отделить реальные факты от её личного восприятия и иллюзий.
Через текст тяжело пробираться; чтобы осознать, о чём речь, приходится перечитывать по несколько раз, но это все равно не гарантирует полного понимания - как раз из-за типа повествования в форме хаотичных мыслей главной героини.
В общем, произведение на любителя.  Подходит в качестве небольшой загадочной осенней истории.