Cyrano de Bergerac

Замечательная пьеса для чтения. Персонажи яркие, диалоги хлесткие, нет необходимости постоянно следить, кому из персонажей принадлежит реплика. Наверняка, на сцене она смотрится еще лучше.
Театральный жанр лоялен к определенным условностям. Но если воспринимать пьесу как художественное произведение, замечаешь, что Роксана выбирает между внешностью и демагогией. Разве хорошо подвешенный язык - признак высоких духовных качеств? А Сирано, обладатель многочисленных достоинств и умений, губит свою жизнь из-за того, что не в состоянии справиться с сильным комплексом, связанным с его внешностью. При всем своем нонконформизме важнейшим качеством он все-таки считает красоту.

Помнится мне, в школьные времена мама меня повела в театр - смотреть комедию "Сирано де Бержерак". Как я тогда в нее влюбилась.. Не раз вспоминала с мыслью "надо бы прочесть". И вот -этот день настал :) Что сказать - замечательная, романтическая история, полная отваги, рыцарства и нежной любви. А главный герой то каков - поэт, безумец, дуэлянт! Ему бы быть любимцем женщин.. но нет - природа "наградила" его чудовищным носом - предметом постоянных насмешек. Казалось бы - такая "вечная" тема, раскрытая уже не раз, но вот находится еще одно небольшое, но очень трогательное и глубокое произведение.. Ох, а как замечательно проиллюстрирована поговорка, что "женщина любит ушами"!

Классика, поэзия, и добрый юмор - вечер прошел замечательно! :)

Хм..Не сложилось у меня как то с поэзиями...Я человек мало того что консервативный а еще и твердолобый ..По этому менять свои предпочтения и вкусы мне увы кране тяжело..Вот так и с поэзией...Ежели стихи то что либо кроме Блока,Наморы,Караджича,Шекспира ,Есенина ,Пастернака +немного Испанской поэзии+немного поэзии специфической увы тяжко воспринимаю...Ростан же исключение)))И попадает в этот список консервативных предпочтений... Однако само удовольствие от книги напрямую увы зависит от перевода...Наиболее распространенными являются переводы
1.Щепхина-Куперник
2.Баевской и Яснова
Кто то может вполне здраво заметить что так как книга прекрасна то чей перевод не имеет значение..Однако отличия все же есть и не малые ..В цитатах на примере своего любимейшего отрывка из книги я это сейчас покажу.... Когда я читал эту книгу в переводе Баевской и Яснова меня она увы зацепила не так сильно как в наиболее удачном Щепхина-Куперник.По этому приступая к чтению этой книги рекомендую в первую очередь обращать внимание на перевод... А писать что либо больше о этой книге я не вижу смысла..В силу того что эта Вечная книга принадлежит к редкой категории литературы даже если о ней хоть 1000 страниц написать все равно будет мало..Так как Дух захватывает от Восхищения)))В общем Восхищен..Восхищен))

Вечные темы о красоте и уродстве, о внешней оболочке и внутреннем мире. Темы никогда не теряющие своей актуальности. Замечательное классическое произведение. Получила массу эмоций от прочтения. Конец такой, какой и должен быть в жизни, хотя я больше предпочитаю сказку.)))) Задалась непростым вопросом, на который, наверное не найду ответ: почему люди понимают все слишком поздно? Эхххххх! Вот сегодня моя подруга ходила в театр на постановку этого прекрасного произведения, теперь сижу, завидую ей!:))) Но утешает, что я нашла фильм с одноименным названием, пойду смотреть!:)) Спасибо, громадное за совет Kreative!

Внимание: спойлеры!!!
Я словно бы побывала в театре! Я видела в деталях, Как были расписаны декорации, представляла себе, как на сцену выкатили карету, фантазировала, из чего были сделаны бутафорские пирожки и дичь. Видела многочисленные лица актерской труппы (среди них и Д'Артаньян! Автору точно не откажешь в чувстве юмора). Представляла, как за кулисами носятся актеры из массовки, на бегу поправляя шляпы с перьями или чепцы. Комичности ради я даже несколько раз мысленно "отклеила" одному из них на сцене ус.
Все было ярко, острó и интересно. Я мысленно уже решила сходить на настоящую постановку в театр с подругой, которая в театре предпочитает комедию. И вдруг такой финал! Разве у заявленной комедии финал может быть так трагичен? Как же так, это ведь несправедливо! А почему собственно должно быть по-другому. Сирано мог сознаться в самом начале, и это было бы самым правильным решением, но тогда не было бы произведения. Он мог сознаться в момент кульминации или за кулисами после четвертого действия, и тогда конец был бы приторно сладок. Но правда всплывает лишь тогда, когда она ничего не может изменить, и горечь такой развязки надолго поселится в сердце читателей и зрителей. И должно быть именно это сделало произведение столь живучим и любимым. И не смотря на всю сладость речей и образов оно понравилось и мне!

Совершенно прелестная поэма, в которой есть буквально все и в содержательном и в культурно-поэтическом плане.

В первую очередь, простой сюжет, про некрасавца, который готов ради любви на все, даже уступить свою любовь другому, как это все повернется не стану писать, быть может вы еще не видели/читали :) Но интересно и не так чтоб банально, тем более для времени написания пьесы.

Культурно-поэтически тут масса зацепок - от игры со зрителем, пробивания 4 стены в театре, до камео исторических личностей вроде Д'Артаньяна. Все это очень легко подано, с юмором и серенадами, красивыми письмами и романтическими мыслями, ироничными диалогами и забавными эпизодами.

Крайне приятное произведение и, несмотря на немалый трагизм, поднимающее настроение. Что не сделаешь ради любви, так и помереть не жалко.